RannForex - rannforex.com

Те статистические данные, которые находил я, говорили о том, что этот показатель на форексе и бирже примерно одного уровня. Но если послушать Вас, то разница "в разы" подразумевает, что не менее половины трейдеров на бирже прибыльные, что явно не так.
Насчет плеч, я даже соглашусь до определенной меры, но торговля с плечом менее 1:20 для меня пока представляет затруднения. Также я выше признавал, что на бирже больше количество торговых инструментов. Но лично для меня, исходя из моего текущего уровня знаний, достаточно тех CFD инструментов, которые представлены на форексе. Что мне важно, так это то, чтобы мне поставлялись честные котировки. Тогда моя торговля имеет шанс быть прибыльной.
Не хочу спорить насчет разницы "инвестиций" и "спекуляций", я прекрасно себя чувствую в различных торговых инструментах, тем более, что спекуляции приносят мне больший доход. Также я поспорю насчет невозможности подвергать валютные курсы анализу. Я считаю, что именно этим и занимаюсь в своей торговле.
cruiser, полностью согласен с ответом, который был дан Вам ранее.
1) Я не считаю, что "простому человеку" стоит идти на форекс, и вообще в спекулятивный рынок, в надежде обогатиться. Сюда надо приходить с долгосрочными целями, при этом надо быть готовым, что придется терпеть убытки, особенно вначале.
2) Своп в моей стратегии занимает важное место. Я каждый день зарабатываю на положительном свопе, который на форексе представляет собой аналог керритрейда. То, что его величина может меняться, это то, что я принимаю при своей торговле. Это одно из правил. Его либо принимаешь, либо проходишь мимо.
3) За этот год лишь на своих вложенных 10к долларов я смог заработать практически 3к долларов прибыли. И это без учета того, что я еще покрыл все потери предыдущего года. Разве это плохой результат? Так что если умерить свою жадность и руководствоваться адекватными целями, то и на форексе можно быть в плюсе.
Я здесь совершенно с Вами согласен. Это разные вещи, хотя некоторые инструменты (CFD) работают идентичным образом. Так адекватные пользователи (а не "завлекалы" с "рефоводами") и не спорят с этим фактом. Каждый может выбрать для себя ту сферу, где спекулировать/инвестировать для него удобнее всего. Разве не согласны?

Демагогию разводите вы. Любая лицензия не гарантирует порядочность компании, кроме того, наличие лицензии, как правило, всегда ухудшает торговые условия и усложняет схемы с вводом-выводом средств. Сказки про то, как на бирже все замечательно, а на форекс все плохо, это не более чем сказки. Форекс в разы доступней, отчасти поэтому на этом рынке в разы больше случайных людей, далеких от торговли. Плюс рекламные уловки всяких левых компаний про легкие деньги. Неудивительно, что большая часть этой категории клиентов тупо теряют деньги. Теряют в большинстве случаев без всякой помощи со стороны брокера. И очень забавно смотреть, как в топиках не самых плохих компаний на постоянной основе прописались персонажи типа фурункула с какими-то маниакальными навязчивыми идеями всех разоблачить и вывести на чистую воду. При этом ни одного конкретного примера каких-то косяков со стороны этих компаний нет.

OrkOrElf, хотел бы поблагодарить за аргументированные, корректные возражения, но я не утверждал что на Форекс нельзя заработать, в конце концов я и сам там до сих пор зарабатываю. Но нельзя отрицать, что возможностей на Форекс несравнимо меньше, деньги там теряют чаще, хотя бы из-за большей его доступности и несерьезности, по крайней мере так это видится людям. Не зря в Канаде и Америке spread beting сильно ограничен законодательством.
Да и пресловутые 10к$ без большого плеча вам никак за год не удвоить, тогда как на фондовом рынке это возможно без плеч

Я рад, что нам удалось в дискуссии нащупать некую компромиссную точку зрения. Насчет форекса я могу даже порадоваться, так как на ритейл рынке начали появляться компании, в которых на практике реализуется "транзитный" принцип обработки распоряжений клиентов. Это должно пойти на пользу именно нам - ритейл клиентам. Я в этом уверен.
Понимаете, в чем дело? Я и не стремлюсь к "удвоению", так как это малореально при используемом мной манименеджменте. Мои годовые цели - это 20-30% годовых в валюте. Отсюда и используемая загрузка депозита и размер фиксируемой прибыли. Но сколько трейдеров - столько и мнений

По каким данным? где исследования на эту тему? Если их нет, то лично я объясняю это вашим фантазиями. Вам cruiser выше
написал,что на бирже у трейдера больше вариаций стратегий для заработка от инвестиций до алготрейдинга(сразу скажу не сравнивайте алготрейдинг на бирже и ваших "исиэн", там мало общего). Вопрос к вам много ли вы знаете институциональных игроков, которые занимаются спекуляцией на форекс? А почему не ответите?
Так приведите эти данные, что вы демагогию разводите?
зачем вы к плечам свели тему, там не о том речь.
причем здесь ваша торговля и ваше мнение? выражайте его у себя в ветке, здесь оно не имеет вес, пустозвонство одно. И не только в этой теме, но и в других. Занимайтесь своим делом, у вашего ДЦ хотя бы какая то концепция есть, но вы её опошляете свои профанской писаниной.

А вы сравните волатильность форекс, акций, фьючерсов дневную,недельную, годовую.
Тут выше Раннев писал что "форексу нужны миллионы счетов по 100$" и для вашего ритейла так оно и есть. Но вы опять начинаете уравниваете биржу и форекс, игнорируя просто очевидные различия.

roadhell1, Вы допускаете очень агрессивные "наезды" на собеседников. Можно попросить Вас сбавить тон?
https://www.amf-france.org/en_US/Act...f-7d4700ff37e3
https://faculty.haas.berkeley.edu/od...g%20110217.pdf
Подобных исследований очень много. Гугл Вам в помощь!
Всегда стараюсь ссылаться на свой личный опыт, который может быть подтвержден сторонними источниками. И попрошу снова Вас мне не хамить.

Лично Вы для меня являетесь "анонимом", про опыт и знания которого я не могу сказать абсолютно ничего, кроме того, что разговор Вы ведете не как воспитанный и вежливый человек. При этом Вы "наезжаете" на тех людей, чей опыт в индустрии весьма значителен. Это как-то со стороны смешно выглядит.

Ну давайте ходить по кругу.

Я в своем видео показал, что ECN это биржа, и заявки там исполняются в точности по биржевому принципу. Клиенты торгуют с клиентами, а бирже (то есть ECN) платят за это комиссию (больше с них ECN ничего не имеет в этом случае).

добавлено через 1 минуту
Это вы так думаете. Можете продолжать и дальше так думать, я ничего против не имею.

добавлено через 6 минут
Вложив в середине 2014 в доллар против евро, к текущему моменты вы бы удесятерили свои вложения даже с плечом 1:50.

добавлено через 11 минут
Ага, одна автоторговля что стоит. На форексе у вас весь арсенал программирования в бесплатном пользовании, а на бирже вам даже доступ по АПИ, скорее всегда за деньги дадут. И кодить там сможет только опытный программер, а программировать на MQL я лично учил людей, которые никогда не мели дело с программированием, и уходил на это около 2-х месяцев всего. А еще на форекс можно отправить 15 долларов и поторговать. Воистину на бирже возможностей больше. Откройте глаза, каких-то больше, а каких-то меньше. Про CFD не думаете? Для инфы, в Эксанте более 100 000 инструментов. Не хватит вам таких возможностей?

А при чем тут волатильность? Относительно низкая волатильность на форекс по сравлению с той же фондой компенсируется возможностью торговать с более высоким плечом.

Мне биржа не интересна как явление по ряду причин, меня вполне устраивает торговля на FOREX. Но я не бегаю по биржевым форумам с криками биржа это плохо, все на форекс. Вы же именно этим и занимаетесь пытаясь притянуть за уши какие-то моменты, применимые только к биржевой торговле.

А вам не завести бы свою ветку и не пойти ли тоже туда свое мнение выражать? Это ветка моей компании и я хочу тут видеть мнение OrkOrElf, а вот без вашего эта ветка легко обошлась бы.

Еще раз, я против вашего "бизнеса" ничего не имею. Ваш маркетинг, то как вы пудрите людям мозги, мешаниной биржевых терминов с индентикативными котировками, вызывает вопросы.
А вы пригласите сюда еще представителей Телетрейд, для полного набора, они же тоже ваши "технологии" используют. И Елене веселее будет, с этой "милой конторой"

Это ваше мнение. Мое мнение, что я никому мозги не пудрю, а честно и подробно рассказываю, как все устроено на этом рынке. Что касается терминов, то мне вообще на них плевать. Брокер, шмокер, называйте как угодно, важны процессы, а не название. Хотя, из-за подобных борцов за чистоту терминов, я давно уже стараюсь называть форекс-брокера просто компанией и т.п., чтобы не вызывать смятение в некрепких умах.

В той части, в которой ТТ используют наши технологии, я могу дать гарантию, что там нет никакой мутни, и они не могут вмешиваться в процесс исполнения. Я считаю это благом для клиентов. За все процессы компании я отвечать не могу и не хочу, я не надзор, я поставщик технологий.

[quote]Опять вы лукавите. Вам ли не знать, что депозит с плечом 50 не продержится с открытой позицией и недели, так что ни о каком удесятерении не может быть и речи. Не вводите в заблуждение новичков, не равняйте spread betting с фондовой биржей

добавлено через 3 минуты
[quote=Rann;15413733]Ну вот, ГКФХ, Альпари, Телетрейд в качестве вишенки - сложился пазл Ранева

Позволю вмешаться с Вашего позволения. На форексе существует как негативный своп, когда клиент должен платить за перенос позиции овернайт, так и положительный, когда компании платят ему. По евробаксу положительный своп начисляется на короткую позицию (sell).

Если бы у меня была машина времени, то я бы вернулся в май 2014 года и открыл бы позицию с плечом 1:300, которым я тогда торговал, на половину своего депозита (5к долларов) по 1.3950, которую я бы закрыл в марте 2015 по 1.0500. С учетом используемого плеча, это было бы равнозначно покупке 750,000 долларов. Наряду с зафиксированной прибылью в 255,000 долларов из-за курсовой разницы, я бы получил пару тысяч долларов начисленного мне свопа. В результате такого фантастического действия я бы увеличил свой депозит более чем в 51 раз.

Это я все к чему сказал? Во-первых, удержание открытой позиции с плечом в долговременной перспективе вполне возможно, если своп по данной позиции положительный. А во-вторых, я показал, что в идеальном случае многократное увеличение депозита на форексе возможно, если ставить "на всю котлету" и "попасть в струю". Другое дело, я считаю подобные ставки чистым гемблингом и никак не грамотной спекуляцией.

А вы не лукавите, задним числом делая прогнозы?
Если бы человек вложился в акции Эпл в середине 2015, то к середине 2016 он потерял бы 30%.
А если бы он вложился в акции Газпром в 2011 году, то до сих пор был бы в убытке и никаких дивидендов не хватило бы его покрыть.

А пазл Metaquotes или Microsoft или еще кого не сложился таким же образом? Не увидел логики.

добавлено через 4 минуты
В Адмирале был клиент, который с 1000 поднялся до 5 миллионов, просто поставщик попал на огромное бабло, а история эта ходит как кошмарное предостережение компаниям, у которых в принципе нет никакого хеджа.
Понятно, что он был безграмотный фантазер, но ему это до лампочки.

Всё дело в волатильности. Именно она дает возможность для заработка, теперь сравните годовую волатильность форекс https://finviz.com/forex_performance.ashx?v=6 и акций, я уже не говорю про трендовость рынка акции и в десятки раз больший выбор эмитентов.
А можно было диверсифицироваться и купить еще акций Лукойла или Новатэк (они в одном секторе с Газпромом), которые выросли в разы т.е с прибылью более 100% + дивиденты. Вообще лучше не пишите про фонду, вы мало знаете об этом рынке, это понятно из ваших примеров.
Вы сравниваете свою контору с Майкрософтом и Метаквотс? Смешно.

Ну если только белорусских рублей, молодец, купит жене сапоги.

отстали от жизни
1 Белорусский рубль равно
0,47 Доллар США

знаю, но думаю та истории с "трейдером" еще при старом курсе произошла
Куда ваш "белорусский трейдер" hrenfx пропал? сейчас самое время его пиарить, под открытие криптобиржи.
P.S т.е из всей темы ты только на это внимание обратил?

Нет, все дело в простоте открытия счета, в возможности начинать на небольших деньгах и в доступности автоторговли. Но вы можете думать, что все дело в волатильности.
И еще раз напоминаю, что на форексе есть CFD, где есть все те же инструменты, о которых выпишете, с той же волатильностью и той же трендовостью, только с гораздо более простым и дешевым входом (в этот момент вы должны нам начать рассказывать сказки про надежность, а я вам должен в ответ приводить пример компании Admiral Markets, где около тысячи акций, несколько надежных лицензий и почти 20 лет надежной работы).

Ага, если бы машина времени существовала.

Я пишу о форексе на форексном форуме, в форексном разделе. А вот вы лучше тут ничего не пишите, смешные продавцы биржевой псевдонадежности. Вам следовал бы про фонду идти писать в разделах, посвященных биржам.

Да, сравниваю. Меткавотс тоже раньше была небольшой компанией, пытающейся завоевать рынок.
А вы можете смеяться, это хорошо, смех продлевает жизнь, особенно если он детский и здоровый.

добавлено через 1 минуту
Ха-ха-ха.
Нет, долларов.

YouTube YouTube Быстро,просто...ну,и доступно