Выбираем Брокера

Для того, чтобы довести до конца нужна взять под полный контроль Интернет. А это не так просто сделать как кажется. Тем более, что большинство международных компаний по БО в этом деле отнюдь не помощники.

Зачем брать под контроль весь интернет, достаточно просто взять под контроль всех брокеров, а их не так много и они не скрываются, так что сделать это будет не сложно.

Как их взять под контроль, когда давно есть способы как все эти "контроли" обходить? Зачем тут страшилки рассказывать я вообще не понимаю. К тому же администрировать брокеров и трейдеров столько затрат средств и людских ресурсов потребует, что овчинка выделки не стоит. Другое дело, что если какой-то конкретный брокер сам откажется обслуживать клиентов из РФ - вот это уже посерьёзнее будет. Но и это можно обойти, так как есть солидные брокеры, которые не требуют верификации от своих клиентов, и есть такая хорошая штука как "прокси сервер".

"Солидные брокеры", не требующие верификации - это какой-то абсурд.

Есть такие. По крайней мере до вывода определённой суммы есть и такие брокеры, которые верификации не требуют. А с Вашей точки зрения кто тогда солидный брокер? Уж не 24-й ли опшен?

согласен на 99%, но в странах СНГ нет цели контролировать для порядка, а цель контролировать что бы ДОИТЬ... А без нас и доить не кого будет.... так что трейдерами они подавятся

Если трейдер работает через брокера, который зарегистрирован в России (за всё СНГ сказать не могу, так как по слухам в той же Беларуси закон к трейдерам гораздо более лоялен, чем в России), то с большой долей вероятности да смогут этого трейдера и подоить.

Категорически не согласен с тем, что к "солидным" можно отнести брокера, не соблюдающего законодательство. А законы, прописывающие правила KYC есть почти во всех станах. Вы считаете, что брокер обманывает законодательные органы, но вас не обманет ни при каких обстоятельствах? Можете не сомневаться - денежный поток иссякнет и такой брокер просто пропадет.

Может не поверите, но я считаю 24 опшн вполне солидным брокером. Однако это не мешает вам нарваться на менеджера-мошенника.
Но как я уже написал выше, если руководство брокера решить присвоить ваши деньги, то никакой самый честный менеджер вам не поможет. Он или пропадет, или разведет руками.

Любой закан лобируется кем-то и создан, в первую очередь, защитить чей-то бизнес. Ни один закон не принимается в интересах людей
По этому законы (монополистичесике), продвигаются крепнейшими брокерами (друзьями системы). И эти люди первые кто нас кинет - за ними закон....
Возьмите приват банк у украине - 150 млрд грн повесили выплачивать на народ - НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ. Возьмите МММ в РОССИИ - кинули пол страны.

И какие законодательные органы, позвольте узнать, он обманывает или обманет? Тема законодательных органов вообще штука довольно скользкая. Так есть американцы, которые признают только свои компании, и полагают, что их законодательство распространяется и на весь остальной мир тоже, и все должны подчиняться американским законам даже не на американской территории и даже в ущерб своим собственным законам. Мой же брокер работает подольше того же 24-го опшена. А 24 опшен, если он такой солидный действительно был бы каким кажется, то верификацию бы требовал не тогда, когда трейдер запросит вывод, а ещё до первого пополнения счета любым трейдером своего счета в данном брокере.

добавлено через 1 минуту
Кстати, хорошо сказано. Закон может быть тоже неправовым, да и просто бесчеловечным.

А вы не слышали о случаях когда коммерческие банки заставляли валютные кредиты пересчитать по курсу, который был несколько лет назад? Причем это было не только в России но в некоторых восточно-европейских странах (если не ошибаюсь в Польше, Хорватии). Соответственно одним заплатили за счет других. Ни один закон не бывает в интересах всех людей. Он только перераспределяет средства.

добавлено через 19 минут
Если мы говорим про Россию, то как указано в Википедии:
требования принципа Знай своего клиента реализуются прежде всего следующими законодательными и нормативными актами:

- Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
- "Положение об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (утв. Банком России 15.10.2015 N 499-П)

Любой брокер должен требовать верификацию до первого пополнения. Может вы не поверите, но когда я начинал торговать в Телетрейде несколько лет назад - они именно так и сделали. Но это не мешает вам нарваться на менеджера которому плевать. )

Ваш подход это перефразированное царь не виноват - виноваты бояре. Или виноват не купец, а виноваты приказчики. Дело ещё в том, что тот подход 24-го к выводу средств с которым я лично столкнулся, начисто исключает, что все эти затяжки, проволочки исходили от менеджера. Значит это политика самой компании такая. Другая же компания на протяжении ещё более длительного срока, чем существует 24 опшен, показывает совсем другой пример.

Я так понимаю у нас финансовая ситуация улучшается и брокеры БО кинулись заказывать много платных отзывов - стало много пользователей с 1 сообщением появляться и хвалить брокера

При первом пополнении в Олипм трейд я точно не проходил верификацию. Только емейл и телефон потвердил вроде бы.

Хвалят только у олимпа в ветке, там больше половины боты

Скорее наоборот, я убеждаю вас, что сертификация и соответствие законам это важно. А вы мне говорите, что нашли брокера который работает больше такого то брокера .... (24 опшн, ... еще кого-то...). И не смотря на отсутствие у него сертификации вы ему доверяете больше.
А вот причину я понять не могу. Потому что о нем мало негативных отзывов в интернете?

добавлено через 1 минуту
Думаю, что 95% брокеров заставляет верифицироваться только при выводе.

идем в банк открывать счет, чуть ли не анализы кала сдаем при этом....
в соц. сетях выкладываем все - тел, емаил, фото в одежде, без одежды, все что можно и нельзя...
тут же дикая конфиденциальность - вообще не понятно.....

На сколько я понимаю, верификацию проходят сейчас везде, что у форекс брокеров, что брокеров бинарнх опционов. На мой взгляд, тут нет ничего удивительного.

У брокеров типа Iq и Wf верификация вообще не требовалась, но и адекватными брокерами их назвать сложно

Канадцев не обдуришь...
люблю развитые страны