ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ?

С вами не согласятся кипрские вкладчики Есть ограничение.
Ни один страховщик не будет страховать PAMM счета или это будет очень дорого, что потеряет весь смысл инвестирования с такими условиями.
Так что, все будет зависеть от репутации компании и лицензий у самого бренда.

Найдите хоть одного брокера который страхует паммы. Правда был один, но уже сплыл. А вот по работе брокера это да, как раз наличие лицензий и подтверждает репутацию и платежеспособности всей компании, а не только одного представительства, Имхо.

Там не страхование счета, а как бы фонд гарантированных выплат. Так как форекс брокеры должны быть под жестким контролем, то регуляторы должны предотвратить любые мошеннические или другие незаконные действия путем независимого аудита и постоянного контроля. Если брокер становится банкротом в следствии торговых операций (например CHF в январе 2015 года), то этот фонд выплачивает каждому клиенту/фирме, при условии, что средств брокера не хватает на расчет с клиентами, определенную сумму. В Великобритании это до 50 000 фунтов. Дело не быстрое, не легкое, но впоследствии, если Вы правильно обратились, предоставили все документы, - выплаты будут.

Конечно, если страховая компания подсчитает все риски ПАММ инвестирования, то страховка будет по заоблачным ценам и никто ее (кроме умалишенных) покупать не будет. Так же я думаю, здесь много юридических нюансов.

Наличие лицензий ничего не подтверждает, они покупаются. Платежеспособность может подтвердить только независимый аудит компании по определенным стандартам.

У нас вообще не привыкли, что кто-то что-то гарантирует, поэтому и сомнения гложат до тех пор пока не будет прецедента. Не все лицензии можно купить имхо, не думаю что австралийские и ту же FCA прийти и оплатить в кассе. Не для того у них репутация хорошая. И фонд гарантирования никто не отменял.

Собственная торговля хорошо, когда умеешь и фартит.
Ну и естественно когда брокер прозрачно и стабильно работает.
А где уверенность в том что он не оставит свою деятельность в одно прекрасное утро?!
Неторговые риски, как с ними быть?!

Для меня выбор теперь прост.
Брокер должен работать с вебмани если нет сигнал,меньше акций,если количество таковых увеличивается я спрыгиваю.Меньше шума и всякой рекламы,это просто брокер,а не зазывала на рынке.Быстрый вывод денег без всяких задержек.Всем удачи.

И еще никакого реинвеста, пока не выведешь первоначальную сумму депозита.

Вот на зазывальство раньше все и купились. И акции все должны быть трейдерские конкурсы всякие, или максимум уменьшение комиссии на пополнение. чтоб брокер не должен был с воздуха деньги-бонусы дорисовывать.

Не верю больше никому! А сколько это давно работающий?! ФТ тоже не вчера открыли.
Сегодня услышал фразу что бизнес хорошо выстреливает только на 5 год.
Вот ФТ и выстрелил. С моим счастьем, очень удачно выбрал брокера!
Кто следующий? Велтрейд или РВД или АМаркет?

к истории с FT добавить нечего, это уже история) но там априори было уже понятно куда паровоз несется.. чем или о чем инвесторы думали не знаю, как Гошка Куценко там появился с зазывалкой своей так все понятно стало чем закончится)))
я вот уже 3 год инвестирую в Лайте, звезд с неба не хватаю, но 20-25% в месяц с балансированным портфелем имею.. сервис с использованием технологий PAMM/LAMM, что делает его уникальным, не имеющим аналогов на рынке инвестиционных трейдинг услуг. Компания кстать недавно 10 лет разменяла, и давно на рынке.

ПАММ индекс скорее всего.
Хотя можно сделать себе ПАММ портфель из разных брокеров. Допустим по два-три управляющих в трех-четырех брокерах.
Диверсификация будет отличная, как со стороны брокера-площадки, так и со стороны доходности. Два в минусе, остальные в плюсе и вы тоже в плюсе.

Реально нет доверия другим, что бы не писали.
Как я уже понял по своему опыту, все покупается и статьи, и награды, и результаты, все ради большей выгоды.
Привлекают брокеры все по разному.
А вот реально понять картину что и как внутри можно только после полного погружения в брокера. А времени то нет, хочется дохода и побыстрей...
Непривлекательны брокеры, где трейдеры показывают нестабильные доходы или стабильные, но малые. А те кто дает бансословные бонусы однозначно долго не протянут.
В общем имеем что имеем.

как раз-то это и есть реальность... так и должно быть в "прозрачных" конторах...

Если начинать сначала, то сколько же времени нужно потратить на то что бы знать в чей счет и когда вкладывать, что бы что-то заработать. В таком случаи с основной работой придется распрощаться.

Можно просто выбрать счета, за которыми не нужно ежедневно следить и спать спокойно. Достаточно раз в неделю мониторить результаты и выводить прибыль при наличии.
Работу точно бросать не нужно, если она приносит удовольствие.

Наверное не все так сложно как кажется на первый взгляд. Всегда трудно первый шаг сделать если уже обжегся. Но лучше начинать чтолибо делать чем сидеть и сетовать на судьбу.

Может стоило внимательнее присматриваться к брокерам прежде чем инвестировать. Хотя я раньше тоже не таким умным был, в пф тоже немного оставил, но это дела не меняет надо тщательнее к подбору портфеля относиться. И Брокерам можно доверять только не одному а нескольким.

Теперь если и продолжу инвестиции, то только на те деньги что мне старый новый фт вернет!
И однозначно средства брокеров не меньше чем на 5 раскину, и то не факт что сделаю!

Что-то эта когда-то довольно-таки динамическая тема совсем увяла.) Попробую её хоть чуть-чуть оживить.
Из статьи DL "Информбюро":
Как по мне, то в ФТ управляемые инвесторами индексы были особенно интересными. ) Хотя тот функционал, с помощью которого мы индексами управляли, скорее всего, будет недоступен.) Но в нашем случае выбирать не приходится.

Т.е. снова включат Свена, Веронику и Ахмедоса?