Ice-FX - Ice-fx.com

Все зависит от внутренних бизнес процессов в компании, как настроено взаимодействие с клиентом. Как с лояльностью работать и т.д.
А пределы можно выявить только статистикой.
Хотя не спорю, масса потенциальных клиентов имеют, мягко говоря, сильно "розовое" понимание реалий.
Более чем согласен, это к сожалению все свойственно природе розничного инвестора. Грамотность инвестиционная не то что бы даже на нуле, а гораздо ниже.
Ну тут и ДЦ внесли свои полновесные 5 копеек. Пиаря всякий шлак в виде мартинов и жах счетов со 100500% доходности. А так же культивируя "парадигму" - можно брать до 100% за месяц.
Ну зарабатывать с 10 баксов это вообще такое...
А вот кинуть 50 баксов потестировать компанию, это другое. Да и если ориентироваться на розничного инвестора, которого очень много, то 50-100 баксов в месяц это довольно подъемная сумма, которая может в итоге стать и 500 и 1000. Конечно тут есть куча "НО" в виде тех же самых ожиданий со стороны непрофессиональных инвесторов.
Мало кто может выдержать стагнации по полгода и у ритейл инвесторов будет когнитивный диссонанс, когда они увидят свою реальную доходность по инвестированию.
Но ничего не поделать, это обратная сторона прозрачности.
Только долгий пиар и обучение могут столкнуть чашу весов (имхо).
А это очень долго и довольно затратно, так как 20 лет парадигмой всего форекс сегмента было - сруби до 100% за месяц.
Не следил долго за Вашими счетами в Альпах, но насколько я помню, вне рейтинга можно там набрать сумму или жахая как Горница или строя маркетинговые лестницы (эскалаторы) как ТопМастер.
А вот если взять счет того же уважаемого "Лаки Паунд", то там картинка интересная.
Да там есть сильная маркетинговая фишка в виде овер 2К% доходности за все время существования.
Но если посомтреть вкладку "Инвестиции" то видно что 86% всей капитализации приходится на ритейл инвесторов, хотя конечно разброс в 10-5800 не дает адекватной картины.
Но средний по палате деп в 176 баксов , немного намекает, что основная
капитализация счета лежит на плечах ритейл инвесторов.
Понятное дело, что у Альп более выгодная позиция и маркетинг делает свое дело, но вот цифры капитализации говорят, что их модель (от 10 баксов деп) работает. Это характерно почти для всех крупных счетов в этой компании. Основная капитализация приходится на средний деп в диапазоне 100-200 баксов.
Многие ошибочно считают, что плечо дает неоспоримое преимущество, типо за 20-30% годовых я и на фонду сходить могу.
Так же из за того что считается что форекс должен давать сверхдоходы идет ожидание что и риски там выше крыши, что кидать лучше небольшие деньги, но в расчете на 100-500%.
Да и статус многих форекс компаний не позволяет инвестировать туда значительные средства.
На мой взгляд целевая аудитория компании это люди которые хотят максимальной прозрачности отношений (ну и прибыли конечно), а вот каков их кошелек это уже совсем другой разговор.
Как Вы правильно заметили, компания УЖЕ создала условия инвестирования для средних и крупных инвесторов.
Возможно, если кратковременно она дала возможность протестировать свои сервисы более широкой массе потенциальных клиентов, это тоже плюс.

Вот один из шикарнейших примеров несовпадения шаблонов массового инвестора с тем, что могут предложить реально зарабатывающие счета. Возьмём вот этот всем известный счёт: _https://alpari.com/ru/investor/pamm/316792/#pamm-equity
За 4 месяца инвесторы вывели половину инвестиционного капитала. При этом счёт за 4 месяца побывал всего лишь в просадке менее -10%. При этом до этого счёт взобрался на отметку доходности в 2200%! Счёт всё это время находился в топе рейтинга Альпари. А вот хоть ты тресни - ну не выдержал массовый инвестор просадки в 10% длительностью в 4 месяца и побежал. Вот что тут поделаешь? И такое можно наблюдать повсеместно. Небольшое отклонение от северо-восточной наклонной линии вызывает в умах ритейл инвесторов мем "стратегия сломалась" с последующим массовым исходом инвесторов. И таких случаев просто масса.
Не помогла даже декларация максимальной просадки в 30%. Инвесторы считают себя ГОРАЗДО УМНЕЕ и РАСЧЁТЛИВЕЕ УПРАВА! И думают, что вот несмотря на 18 летние бэктесты и работу счёта в реале в 4 года вот сейчас именно тот самый момент когда стратегия сломалась и они такие умные и красивые вовремя соскочили с тонущего Титаника. И такое поведение, я думаю, переломить невозможно в основной массе ритейл инвестора. Абсолютно те же самые явления будут наблюдаться и в ICE-FX при нашествии реально массового инвестора.

добавлено через 11 часов 55 минут
Мне кажется, что каким-то решением данной проблемы (ломание шаблона ритейл инвестора) мог бы быть только лишь запрет на показ графиков мониторинга счетов, а информация о счетах подавалась бы только лишь в числах, описывающих счёт. Ну основные параметры такие как доходность текущая, средняя, просадка средняя, максимальная, ожидаемая. Ну и так далее. Что-то типа данных о счетах, которые ICE-FX и так печатает в своём мониторинге. Тогда бы инвесторы не пытались бы уже торговать график волатильности доходности ПАММ счетов, а просто сидели бы и тупо ждали бы наступление максимальной просадки. И уже только после её наступления уже бы начинали бы принимать какие-то действия.

Инвесторы хотят получать % стабильно и каждый месяц и не хотят ждать когда управ выйдет из просадки . Особенно если она затяжная и длиться несколько месяцев . Поэтому инвесторы начинают дергаться .

Да, вот этот шаблон и нужно каким-то образом ломать. Как это сделать никто и не знает, кроме очень ограниченного круга инвесторов, которые реально зарабатывают на инвестициях.

Ломать его должен сам инвестор - так как в подавляющем большинстве он приходит из мира банковского депозита, где доходность растет по прямой без отрицательных периодов. Так что логично, что он хочет такую же прямую, но с большим углом подъема. Поэтому, кстати, хорошо работают пирамиды по типу ДУ - они дают то, что новичек ждет от рынка.

Объяснять бесполезно или почти бесполезно - это не заменит реального ощущения от потери денег. Долго держать на рынке значительную сумму может лишь тот, кто уверен в том, что делает - а такая уверенность достигается только самообразованием. Когда дела идут неважно, доверие, не основанное на знаниях, быстро испаряется. Баффет, кстати, не зря говорит, что тому, кто не может вынести просадку в 50%, не место на рынке.

Каждый месяц это ещё по божески.
А вот когда каждую неделю, да ещё при малейшей просадке выскакивают со счёта, вот это жесть.

Чтобы подобные "миграции" инвесторов не были жестью, надо, чтобы был реализован механизм, позволяющий трейдеру не зависеть от подобных соскоков. Мне вот реально нравится, как это все реализовано в данной компании: все в каждый момент времени считается по эквити, если кто-то хочет "выпрыгнуть", то он спокойно это делает, забирая с собой часть просадки, пропорционально его доле в общем инвестированном в счет капитале. И это не напрягает остальных инвесторов, которые остаются в счете.

Также хорошо здесь реализована система для трейдера. Вне зависимости от прихода-ухода инвесторов со счета, трейдер всегда видит ту сумму, которая есть у него на мастер-счете, где, собственно, и происходит торговля. А стало быть не нужно проводить вычисления, как нужно увеличить/уменьшить лотность открываемых позиций в зависимости от инвесторского капитала, все это за него сделает софт компании. Его дело - торговать на мастер-счете.

По поводу "хотелок" и ожиданий инвесторов на стабильную и высокую прибыль от спекулятивной торговли: надо проводить ликбез с такими и разрушать их иллюзии, а не затягивать их на форекс, обещая то, что невыполнимо. У всего есть своя цена.

При использовании автокорректора позиций вскоки/выскоки инвесторов в техническом плане абсолютно не напрягают. Напрягает именно идиотизм в поведении инвесторов. Зайти в счет на его росте и соскочить как только счет перестал достаточно быстро расти.
А вывод средств из ПАММ счетов всегда делается по текущему эквити. А иначе это получится Альфафорекс образца годичной давности, когда можно быдо вынимать деньги по балансу счета при висящих минусовых открытых позициях. И этим ушлые люди пользовались.

Большинство блоггеров это прямо пропагандируют, поглядите на большинство "инвесторских портфелей", там только про это и речь. И это возводится ими в ранг искусства и "гуру-инвестирования". Каждому - свое (с).

Хотя я подобную рекламу и пропаганду поведения тоже не разделяю, но я сужу с другой колокольни. Иногда терпение и вера (в случае обоснованной позиции или стратегии) оказывается лучше "прыг-тактики" и "гуру-инвест-анализа". Это также моя личная точка зрения и умозаключение.

Программа «Alfa-миграция»

Подключение платежной системы WebMoney

Чё эт у вас на вывод вебмоней 1,8% комис? Почему напрямую вебмоней с вами не хочет сотрдуничсть?
Кстати как там дела с конкурсом управов? С января вроде ж говорили стартует мегаотбор...наплыв большой? Я както провтычил записаться. Все что не делается, то к лучшему.

Красавчик. Все должно быть в лучших традициях фх-тренда...

Тем, кто хотят быть в прибыли - не место на Форекс. Не, ну честное слово, вы то должны без уверток давать понять, какой там может быть угол. Он всегда в итоге один. Разовые заработки возможны; на долгосрочном горизонте всегда будет слив или перманентная просадка, фиксированная или висячая - не столь важно

Можно уточнить какой период времени подразумевается под словом "всегда"? Год, два, пять, 10, 25, 50 лет?

Полно вам горячиться. 5 лет депозит на Форе не проживет; будет слит или выдернуты остатки. А по 25 лет у нас даже банки не живут

Прямые переговоры с Вебмани велись, собственно, с них и начиналось все. Но несмотря на позитивную оценку нашей компании, ВМ не смогли принять нас непосредственно напрямую из-за ограничений к требованию наличия европейской лицензии. Но мы же малазийский брокер и имеем лицензию их регулятора в Лабуане. А это не европейская лицензия. Несмотря на это, самими юристами Вебмани нам был предложен вариант с подключением через их партнеров-интеграторов. Именно самими юристами Вебмани наша корпоративная заявка была передана их партнерам. Ниже текст сообщения юристов Вебмани "без купюр":

"К сожалению, что по результатам согласования с Гарантом системы WebMoney Transfer мы не можем предложить прямую интеграцию для Вашего юридического лица. Возможность прямой интеграции может быть рассмотрена только при заключении договора непосредственно с компанией, которая имеет европейскую лицензию.
Однако Вы можете использовать услуги WebMoney через платежных интеграторов. Мы передадим Ваши контакты одному из наших партнеров, и в ближайшее время они свяжутся с Вами."

То, что мы официально числимся Среди клиентов системы Вебмани и зарегистрированы на их ресурсе Мегасток - это факт:
https://www.megastock.com/searchres....ice-fx&lang=ru

Насчет комиссии, то она составляет 3.5% от интегратора и 0.8% непосредственно от самой Вебмани. После перенастройки шлюза, комиссия на вывод со стороны интегратора будет снижена до 3%.

Также хочу напомнить, что до 27.04.2018 ICE-FX Markets Limited производит полную компенсацию комиссии на ввод средств и частично на вывод средств посредством WebMoney. Воспользуйтесь моментом!

А я в своем описании нигде и не говорил, что речь идет о форекс И даже ждал, обратит ли кто на это внимание. Но я без шуток желаю айсам удачи, так как мне импонирует честная игра.

Ну что Вы несете? Ей, Богу... Если толпа трейдунов-любителей сливается, это не значит что нужно так рассуждать о всей сфере. Есть профессиональные счета, которые делают доходность при адекватной просадке. Если хотите увидеть самый настоящий долгосрок - вот счет Frame https://www.myfxbook.com/members/fram...me2016/1725461 который с 2010 года получает доходность, при этом риск не завышается, а торговля ведется очень грамотно.

Есть счета-бабахи, которые делают отличную прибыль с грамотным пирамиддингом и жестким РМ и ММ - возраст почти 4 года https://www.myfxbook.com/ru/members/...-pound/1045415

Оба счета есть в Айсах, можно наблюдать уже 2 года за открытыми сделками этих и других управов. Индексы УС за более чем 2-летнюю стату тоже в плюсе (iMain, iPro, iComposite). То есть как раз в долгосроке и есть прибыль. Ее размер дело другое, то тем не менее если бы инвестор влился в эти счета в самом начале и работы в Айсах, он был бы сейчас в прибыли.

Полнейший бред. Выше доказал почему.

Если индекс составлять то проживет. Да и банки по 25 лет живут, но не все. Газпромбанк, Сбер, ВТБ и прочие живее всех живых.

Кстати а ЯД(ЯНдекс Деньги) будут?

Когда я говорю, что столько не проживет, то в первую очередь имею в виду инвесторский депозит. Трейдер всегда находится в более выгодном положении. Он забирает существенную часть прибыли инвестора в положительные ТП, а также имеет возможность манипулировать статистикой, использовать доливки и т.д. И это в наилучших условиях, когда отсутствует фактор мошенничества со стороны брокера.
По факту из местных ораторов едва ли найдётся тот, кто получает прибыль от ДУ на Форексе, а не от реферальных вознаграждений.

В Айсах отображается статистика инвестора каждого счета. Естественно доходность инвестора она всегда будет ниже, чем доходность счета и разница зависит от величины вознаграждения управа и размера прибылей и убытков. Поэтому все отображается на страницах счетов, а вознаграждение штатных счетов занижено дальше некуда 8-12%, то есть разница между доходностями сведена до самого возможного минимума.

Система УС организована так, что управ торгует на эталонном счете, по которому и отображается статистика и доливки ему не помогут.

Ну в этом я хз, 2 года как наблюдаю за открытыми сделками управов через МТ4, что-то так и не увидел что мошенничают. Разве что не угадывают какие управы будут прибыльными в будущем и некоторые таки не могут вылезть из просадки, а потом их выбрасывают из индексов. Но тут уже нужны услуги предсказателей будущего или машина времени

Хотя в целом счета плюсуют на отрезке длинной в год. Вот например результаты самого репрезентативного индекса iComposite с макс загрузкой х6. Выделил оранжевым доходность индекса и синим наихудшую доходность инвестора (сейчас 3 уровня оферты, выделил самый невыгодный вариант)