PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

С чем был связан сбой биржи?
Когда вернутся средства на ЕБС?

Думается мне что это все будет, после того, когда четко отладят все механизмы работы компании, а пока я не думаю что будут браться за эту идею.

это отличный метод, но до внедрения никак не дойдет!

Вашему вниманию моя версия инвестиционно привлекательных счетов на данный момент, со стороны инвестора.

Основные требования :
-возраст счета 3 нед+
-макс просадка 5%<
-доходные счета
-КУ 500$+
-КИ 1000$+

Cортировка по КИ :



Сортировка по КУ :


Данные счета на данный момент рекомендованы к инвестированию, на основе истории торговли за последние 3-4 недели.[/U]


Если сравнить доходность и вывести средний еженедельный доход, на выходе получается при инвестировании в данные ПАММ счета 35-45% годовых инвестору.

P.S. Cчет votFXreal также включен*

Как мимо Paramon прошли? На мой взгляд, лучший счет сейчас. Посмотрите, как он обрезал убыток и отбил просадку. Мастерство трейдера проявляется именно в том, как он справляется с убытками, и эта неделя как раз это и показала.

Раз отобъёт, второй раз отобъёт, а на третий раз не получится отбить. Плавали, знаем. В таблице, кстати, управляющие и по просадке отсортированы.

Прежде чем писать о мастерстве хотелось бы знать как это было достигнуто?) Это мастерство или тильт, когда управ в отчаянной попытке отбить убыток жахает большим лотом ва-банк, на удачу. Я не утверждаю что данный управ именно так и сделал, но и не исключаю такого, поскольку не могу видеть чем был достигнут такой результат. Какая лотность была у сделок которыми отбит убыток и к чему привело бы это в случае не угадай управ направление.
То что управляющий отбил большой убыток может говорить или о его мастерстве или о склонности к тильту и завышению рисков.

добавлено через 12 минут
у вас в портфеле аж 4 счета от инвестакфе, но кажется управляющий под ником Достоевский был тоже их протеже и его заявленные риски звучали так ( это цитата с оф.форума): "Целевая доходность - 5% месяц, максимальный убыток за торговый период - 10%." а фактически им был получен убыток свыше 50% ! Как так?) а как же заявленные 10%. Что это обман инвесторов или завышение лота, отсутствие стопов. Его представляло инвесткафе, как теперь можно доверять словам их управов о возможных рисках?

К теме мастерства или тильта, или того и другого.
Извещаю Инвесторов о прекращении сотрудничества с Трейдером Irica, несмотря на то, что в этот раз все обошлось
-https://fxinvestment.ru/irica-narushenie-mm-i-prekrashhenie-sotrudnichestva

А кайзер тут каким боком? Привлекательный счет с минусовой доходностью это немного странно. Не находите?

С инвесткафе теперь тоже не все однозначно, судя по коливеству закрытых\слитых счетов в трейдеры они берут кого попало.

В сравнении с тем же Достоевским смотрится весьма и весьма неплохо. ) Если и сливает - то не помногу.)
Сами InvestCafe по своей сути (Americano, Latte) ну очень осторожные консерваторы (доходность - меньше процента в неделю инвестору зачастую), вот и подумалось, что они нашли такого же сверхосторожного Достоевского. Они его именно таким и позиционировали.

Хотя моё мнение осталось прежним: пока программно не будет фиксироваться заявленный убыток, зачастую слова о том, что трейдер обязуется после опредёленного минусового результата останавливать торговлю, можно читать, как сказку.

Отбивал он просадку сделками по 20 лотов, после убытка было 4 положительные сделки.

ну, вот
сама ситуация с Достоевским и Кафе, а также Ирикой и Ефимовым
подтверждает вполне нормальные принципы, как у:
вот вам и ПАММ-управляющие совмещённые с обычным ДУ

Посмотрел как он обрезал убыток. Аж на -40% = слив счета фактический.
Поглядел и как отбил - тильтанул и перевернулся по тренду мегалотом без стопов. Повезло.

в ФТ в конце 2014 года проходило тестирование ПАММ3.0. там были и ограничения по убыткам в том числе. так же и хэши, кажется. вроде говорили, что тестирование было успешным, только реализовать не успели. но значит, технология есть. почему Прайвету ее не отдали, а всучили устаревшие - непонятно. но если такие недели как эта повторяться в ближайшее время, то неправильный выбор технологии станет одной из ключевых ошибок "инновационной" компании

А кто вам сказал что не отдали? Скорее всего отдали все как есть. А уже потом прайвет сам решал что из-этого применять, а что нет.

Хорошо видно на примере просадки - это явно все перекочевало от ФТ, но прайвет почему то ее не показывает (как ФТ в 12:00).

Кстати, о Вашем мониторинге: вижу, что начинаете делать гирлянду. Очень хорошо.)

А как Вы считаете убыток инвестору, когда КУ < 0.
Если посмотреть на Достоевского, то по-Вашему получается: -36,43 %.

По mystat'y: -54,06 % (но там неправильно)

Если смотреть потфель Лёушкина на F4F, то - 49,92 %.

Какой вариант выбрала бы я:

исходя из личного опыта:

на этом счету у меня было 100 $. В определённый момент времени я решила, что пора, как говорится, делать ноги. Штраф за досрок: 10 %. 90 $ я вывела, осталось 10, а после фиксации убытка - 5. Скорее всего, у Лёушкина убыток правильно считается.
Проверьте.

Каким мегалотом? Он отбился 4 сделками по 20 лотов, что при размере счета под 100К вполне нормально по рискам.

-Mari-, у Леушкина скорее всего считается "по факту". То есть мониториться реальный портфель (что вы видите - это чей-то реальный портфель). Грубо говоря они ничего не считают - а отображают то что видно в ЛК.

Я считаю очень просто - я не учитываю отрицательный КУ вообще. Я просто беру процент (не важно минус или плюс) и умножаю на долю инвестора.

Для точного подсчета 100% вариант - держать у всех миниималку и процент отображать именно по тому что там происходит с деньгами. Я на это не готов

Так что да, у меня доход отображается не совсем корректно. Но для общего понимаю имхо этого вполне достаточно.

Как вариант еще - отлавливать момент "перехода" КУ в минус, и после этого считать "доход" инвестора как 100% от дохода\убытка, до момента выхода КУ в плюс. Думаю что майстат пытается сделать именно это. Именно так скорее всего работал и фастпамм.

Мой мониторинг обновляется раз в час для топ10, раз в 2 часа для топ20. Даже на дистанции в 1 час может произойти куча всего. Я не вижу смысла заморачиваться со 100% верным расчетом доходности. Для оценки адекватности\привлекательности счета моих цифр имхо вполне достаточно.

Надеюсь понятно обьяснил

добавлено через 3 минуты
Посмотрел майстат. Они сделали по другому - если КУ отрицательное, просто показывают что 100% за неделю инвестору. Тоже вариант Фиг знает что лучше - мой или как у майстата. Оба не совсем правильно показывают.

Никак нельзя доверять. Инвесткафе балаболы. Как их протеже, типа профессиональный управ, отпирамидился в селл на всю маржу против движения (это мартингейл называется, если кто не в курсе) - так сразу язык в одно место присунули и не появляются здесь. Типа не виноватая я, он сам пришел.

Так что все счета Инвесткафе - в черный список. Займусь по случаю, устрою им на своем блоге рекламку.

Понятно, что тут непонятного.) Жаль, конечно, что Вы на общественных началах FastPamm не организовываете, но тут уж ничего не поделаешь.)

добавлено через 1 минуту
Mystat'y об этом уже десять раз говорили.

добавлено через 5 минут
Прицепить на сайте PrivateFX виртуальный портфель cо всеми счетами и мониторить, что с ним делается.) Но такой мониторинг и портфель должны быть на уровне компании.