вопрос-ответ

только к сожалению сами ДЦ это не очень любят и ставят высокие спреды , поэтому если будешь с фаптурбо торговать , удаляй все комментарии , которые он оставляет при каждой закрытой позиции

Ну не все разрешают торговать, на Адреналин Форекс например запрещено............

Что-то я зачистил с вопросами
Тут вспомнил как в годы компьютерной молодости узнал о тактике "беспроигрышного" метода в казино. Думаю большинство с ним знакомо.
На рулетке ставим ставку на чёрное\красное , если выпадает красное\чёрное , ставим ещё раз , но на сей раз ставку удваиваем , дабы отыграть прошлую + получить прибыль. Однако владельцы казино давно это просекли и установили множество лимитов.
Однако на форексе данных лимитов нету. И у меня очередной вопрос к профессионалам :
Если разделить "кусок" графика на равные "отрезки" стоп и тейк - будет наша ставка , играем поочерёдно в каждом отрезке , если срабатывает стоп , на следующем ставку удваиваем и так до тех пор пока не останемся в +
Слить всё депо помешают ограничительные рамки ввиде стопов , а также сравнительно небольшая "площадь торговли" . Тоесть в данном случае само течение графика мы можем предсказать с помощью парочки индикаторов . А потом на равных кусочках уже играть.
Впринципе это только теория , однако правильная или нет , как раз хотел бы узнать.

Эта тактика - мартингейл. И она сливная, так как любое сильное движение убьет ваш депозит. Есть множество советников, построеных на мартингейле, если по ним торговать, то баланс будет ползти вверх, а в один прекрасный момент уйдет в ноль

Может быть после моих сливов это будет звучать совсем неубедительно, но тактика эта не такая чтобы супер-сливная, но опасная... Во-первых, если соблюдать грамотный ММ, то сильное движение не убьет весь депозит, а множество мелких профитов может вскорости покрыть эту просадку. Во-вторых, если соображаешь хоть что-то в форексе, то ситуацию можно как правило спасти, развернув позицию.
Опасность этой стратегии в том, что она очень подкупает новичков - здесь неполучится запустить робота и забыть о нем, нужно постоянно следить и грамотно вмешиваться в его работу.
Меня подвело как раз нарушение тех самых "во-первых" и "во-вторых" - у меня был мелкий депозит, на котором я торговал роботом, и я очень спешил его увеличить, поэтому грубо нарушал ММ, агрессивно реинвестировал и в сливной ситуации не смог ничего исправить из-за незнания фундамента. На ручном счете случилось практически то же самое.
Вывод: хотите работать на форексе - учите фундамент, без него это игра в повезет-не повезет.
А вот тут более смешной вывод: когда вы будете знать хорошо фундамент, вам скорее всего не прийдет в голову использовать мартингейл. В нем отпадет необходимость.

Тут проблема появилась , решил опробовать скользящие каналы , но встал вопрос о том как их отмечать, может кто поможет , нужно сделать так , что отмечаешь 3 точки ( 2 макс.1 мин.\2мин.1макс ) на графике , и у тебя проводятся 2 параллельные не бесконечные линии (тоесть не как трендовая линия ) через них
или скажем провожу 1 линию , и когда провожу вторую через необходимую точку , она сама подстраивается под необходимый угол , чтобы всё равно проходить через эту точку , но и одновременно быть параллельной второй линии , вот пример :
https://usd.ucoz.ru/_fr/0/62769008.jpg
но в этом примере человек работает с FOREXITE

А обычные Envelopes не пробовали? хорошая штука

так это же средние . А мне канал нужен
Ну неужели не поможет никто

Так а в чём вопрос то ?.... не можете каналы что ли провести или что ?....
так по тов. Боришпольцу есть куча скриптов с его супер скользящими каналами....в чём проблема то ?

Kreol,
1. Это система Боришпольца, и на сколько мне известно никаких абсолютных правил на построение таких каналов нет.

2. Года 3 назад тоже ее смотрел, но сразу бросил из-за того, что он все так привязывает к максимума-минимум не делая скидку на то, что ДЦ могут различаться в котировании даже на 10п. и если в одном канал получится, то во втором нет, если в одном был пробой, то во втором нет.

Собственно такие впечатления были у меня.

у меня самые нубовские вопросы, причем незнаю как их задавать из-за незнания точных формулировок в данных категориях.
заметил что если продать по sell (открыть ордер по продаже), то профит по нему начисляется в 2 раза меньше чем по ордеру по покупке. на аналогичной свече происходит открыли предположим на 1,40 упало до 1,30 профит по ордеру по продаже = профиту по покупке 1,30 до 1,35.

Если меня поняли то почему там считается?
если поняли и что то неправильно скажите что не так сказал чоб знал на будущее.

Давайте по порядку.
Берем пару EUR/USD. Вы продаете по цене 1.4000 (именно 4 знака после запятой, если не Альпари например, там 5, так как спред 1.5).

Итак продажа от 1,4000, тут же у Вас появляется сделка и в кол-ве пунктов указано -спред (-2 например, если спред 2). Если у Вас указан профит, то правой кнопкой по сделке: Прибыль -> В пунктах.

Вопрос если честно не много не понял, поэтому встречный: Вы покупаете или продаете одним и тем же лотом (лот - объем сделке) ? При совершении сделки это поле так и называется "Объем" в МТ4.

да лот одинаковый и пара соответственно тоже при покупке и продаже.

только не одновременно. но если посмотреть при покупке (открытия ордера на бай) смотрим свечу (или бар прямоугольник в общем) и также сравниваем с прямоугольником по продаже (открытый ордер на селл) так вот в столбце прибыль смотрю как изменяется величина прямоугольника от пунктира (открытых ордеров) и саму прибыль. - чисто сравниваю. так вот при одинаковых величин (от пунктира - т.е. открытых ордеров). почему то отличаются в 2 раза. вот не пойму в чем дело. почему такое различие.

мт4 от сайта инстатрайд скачено.

В два раза различие потому , что цена еще далеко не отошла от ордера, вы посомтрите, когда цена отойдет на 30 -50 пунктов... там разница становится неразличима... потому как спред 2пункта..

Можете кинуть в личку инвест пароль от счета. Наглядно посмотреть. Так не понятно если честно

именно , я не знаю , как через 2 отмеченные точки провести параллельные отрезки , однако люди ведь отмечают как-то , значит в mt4 такая функция есть.
насчёт скриптов - сам баришполец писал , что без скриптов будет гораздо эффективней , к тому же каждый каналы видит по разному.



1.В его системе чётко сказано , как строить каналы , а у меня вопрос чисто технический
2.как он сам же пишет , каждый видит каналы по разному , однако доходность к концу месяца приблизительно одинаковая.
Впринципе смотрел как люди торгуют , и заметно , что доходность у них довольно большая, к тому же система для новичков - самое оно , только придерживаться правил и всё.

Однако мы сейчас не о самой системе , а о том как эти отрезки канала провести

вопрос следующий - есть ли смысл заниматься форексом в нынешних условиях финансового кризиса? Тем более что давно уже стало известно статистику - только 5% торгующих добиваются более менее приличных результатов. Да конечно у каждого амбиции попастьв эту пятерочку. Но как для бизнеса слишком большой риск чтобы воспринимать торговлю на форексе как серьйозный вид бизнеса.

Вставка - Каналы - Равноудаленный Не подходит такое?

В любое время одна валюта растет другая падает, кризис ничего не поменял. Так что работа в кризис отличается лишь, пожалуй, возросшей волатильностью.

Извините за дурацкий вопрос. Сколько раз слышу "волатильность-волатильность". Нет, я не поленился, я нашел определение, а также нашел способы расчета, но так все равно ничего и не понял. В определении написано "изменчивость". Изменчивость, это как я понимаю, по сто раз на дню меняет направление, т. е. частота? Или же все-таки имеется в виду то, насколько сильно меняется цена, т. е. амплитуда?

нет к сожалению
он во первых черезчур длинный , а во вторых ширина одна и та же , вот Aisller посмотри на картинку :
https://usd.ucoz.ru/_fr/0/70411175.jpg
каналы вот такого рода нужны