MillTrade - Milltrade.net

Это многопрофильный вебинар-конференция на несколько дней https://invest2013.conferencevip.ru/ , где Е.П. отводилась только одна тема-семинар по инвестированию на Форекс-спот (но МиллТрейду было посвящено значительная часть времени семинара).
Организаторы не имеет никакого отношения к Миллтрейду, поэтому никого из инвесторов МТ специально туда не приглашали от имени компании.

Вот, к слову, комментарий Евгения на его блоге: https://ponizovski.ru/?p=2367

Скажите брокер платит 12 % в месяц? Инвестировал в ммсис, друг советует позже еще и сюда инвестировать.

У брокера 2 инвест. программы. Золотая семерка, вот её доходность по месяцам https://mmgp.ru/showpost.php?p=5469549&postcount=899 И милл-инвест, там фиксированный процент 7% в месяц.

А куда посоветуете инвестировать, в семерку или милл-инвест.

maxgoncharov, разницы нет, это один и тот же хайп.

На мой взгляд семерка привлекательнее, т.к. вход ниже, а доходность порой выше чем в милл-инвест, зато в милл-инвесте стабильные начисления - решать вам.

Guerman, данный вебинар проводился на базе другого проекта, о котором наша компания не предоставляет информации. Все желающие могли самостоятельно ознакомиться с этими новостями.
Хочу подчеркнуть, что Евгений Понизовский ведёт общение с пользователями на нашем официальном форуме. Поэтому, если есть какие-либо вопросы, Вы можете задать их ему. Мы будем рады видеть Вас на нашем форуме!
maxgoncharov, с инвестиционными предложениями компании Вы можете ознакомиться на официальном сайте компании. Напомню, что по условиям программы «Золотая 7» Вашими средствами распоряжается семь профессиональных управляющих. За счёт такой диверсификациии и опыта специалистов мы свели все возможные риски к минимуму. Данная схема себя полностью оправдывает, продолжая приносить доход клиентам дилингового центра. Так, в августе, доходность составила 10.89%.
По условиям программы «Mill-invest» Вы можете получать стабильный ежемесячный доход в размере 7%, независимо от результатов работы управляющих трейдеров. Это возможно благодаря страховому фонду, формируемому из избыточной прибыли, полученной по итогам работы управляющих. Мы предлагаем выгодные и надёжные инвестиционные услуги, в чём убедились уже многие наши клиенты!

Да, он там присутствует, но найти его персональную ветку непросто (только через поиск форума)...
Поделюсь ссылкой на ветку Евгения Понизовского: https://forum.milltrade.net/viewtopic.php?f=70&t=407 - там есть что почитать интересного.

Прочитал всю ветку Понизовского,импонирует объективное отношение к брокеру "без закидонов",особенно понравилась его юридическая характеристика Миллтрейда как хедж-фонда - "все строится на доверии".

Guerman, главное что платит. Не выплат вроде не было. Нет оснований не доверять брокеру.

Название рубрики "Черный список брокеров" как бы намекает, что оснований - достаточно.

maxgoncharov,соглашусь с Вами,ввод/вывод работает без проблем,но это всего лишь один из критериев работы брокера,немаловажное значение имеет и прозрачность деятельности и гарантийный механизм защиты прав инвесторов и форекс-аналитика - все эти факторы надо оценивать в совокупности,а то что "главное - платит" - это преимущественно оценка деятельности хайпа. Но отношение трейдеров/инвесторов к Миллтрейду может быть разным,каждый имеет право на собственное мнение.

2 ДУ:
1) =7% в мес. с гарантией кстати
2) 7-13% в мес. профи торгуют. сразу 7 трейдеров!

money4me, не совсем так,количество трейдеров,оперирующих активами инвесторов в рамках индекс-модели "Золотая 7" точно неизвестно, есть данные только о семи постановщиках торговых сигналов,которые реальные персонажи и имеют достаточно большой опыт работы на рынке обмена валют(Forex).

естественно не известны, но это и хорошо, так как если бы были известны, то они могли подвергаться определенному давлению со стороны третьих лиц! Вот к примету, в крупных ETF-фондах известны лишь главные аналитики/трейдеры - проще говоря управляющие, но как правила они лишь публичные люди и никакого отношения к реальному управлению не имеют, так и здесь есть публичные люди (топ-7) а есть управленцы, которые не афишируются!

Уже одного этого факта достаточно для занесения в черный список.

Коллеги,пожалуйста,давайте без форумного радикализма - я считаю что "Mill-invest" - это тариф имеющий рекламный статус и скоро канет в небытие,поскольку вполне достаточно "Золотой 7" для привлечения инвесторов. Меня,честно говоря, всегда смущала строка у многих брокеров характеризующая ПАММ- счет -"ожидаемая доходность". Из чего строится она? Исходя из предыдущих показателей или трейдер провидец и может четко определить время и главное вектор развития военного конфликта,очень серьезно влияющего на валютные котировки? Полагаю,что и в том и другом случае мы имеем дело с рекламными материалами,ориентированными на привлечение дополнительного инвесткапитала.

Оба инвест проекта хороши) думаю, это в гораздо большей степени зависит от ваших финансовых возможностей , и какой мин. порог для инвестиций вас бы наиболее всего устроил .

Практически все критики проекта кивают на программу "Милл-инвест", заявляя, что на рынке Форекс нельзя гарантировать доходность, тем более 7% в месяц, но им не мешало бы вспомнить, что и банки, привлекая вклады, также дают фиксированный процент, но ведь последние также привлеченные средства куда то вкладывают и не всегда это выходит удачно, тем не менее вкладчик этого не заметит и получит оговоренный процент в любом случае. Конечно в банке проценты меньше, но они и вкладывают в менее рискованные инструменты с меньшей доходностью.
На мой взгляд компании нужно немного видоизменить программу "Милл-итнвест" - предложить гарантированно, допустим, 3 %/месяц, и в случае успешного результата по итогам месяца можно что то добавлять, а в случае неудачного месяца, выплачивать инвестору из того же резервного фонда.

Вся проблема с тарифом "Милл-инвест",точнее в понимании природы его существования заключается в объявлении размеров страхового (резервного) фонда компанией и процентовки отчислений прибыли в него ежемесячно,что,естественно,никогда сделано не будет - коммерческая тайна,поэтому я все же склоняюсь к мнению о необходимости его отмены - будет и меньше финнагрузка на компанию и разговоров меньше будет.По сути - два горошка на ложку.