Связной банк - svyaznoybank.ru

Valde, отчёт то по работе интернет-банкинга после отключения смс-информирования будет ? Всё работает или как ?

Уже по ночам снятся кошмары что Связной взял Вас в заложники и продолжает измываться.

не подскажите какую карту в связном банке сделать для переводов через обменники с перфект мани?

Подойдет любая, выбирайте ту, условия которой вас больше устраивают.

Может не было ? Я их все равно потом снял !

Так денежные средства до 700 000 рублей застрахованы же, так что по фигу должны быть людям проблемы банка., свои деньги в рамках страховой сумм все получат в случае чего. Если вообще эти проблемы столь серьезны. Судя по сайту ЦБ, прибыль банка очень неплоха за первое полугодие.

На погашение последствий дефолта банка "Пушкино" ушло 20 миллиардов рублей. Не стоит думать, что страховой фонд, который гарантирует выдачу до 700 тысяч рублей, безразмерный...

А по поводу Цб - журналу Форбс я верю больше.

Хм... смотрю к банкам, как к хайпам отношение стало.

Подскажите, допустим связной (или любой др. банк) сворачивает свою деятельность и базу уничтожает по вкладам. Как мне доказать АСВ, что у меня там деньги лежали - договор об открытии карточного счета (и в его рамках - счета SAFE) + выписка из банка о состоянии счета на определенную дату подойдет?

Я считаю такое отношение правильным. Чем больше бдительности - тем целее деньги.

Уже до 1 миллиона

Не вводите людей в заблуждение, страховая сумма так и осталась 700К.
asv.org.ru/insurance/advice/ (смотрите 4-й пункт).

cell, извиняюсь

Если я правильно понял увеличение страховых выплат до 1 млн. пока приняли в рамках законопроекта. Только не понятно когда сам закон вступит в силу.

Увеличение страховой суммы в данный момент не выгодно банкам, т.к. % ставки падают, прибыль банков сейчас объективно не растёт, а в АСВ отчисления должны вырасти в случае увеличения страховой суммы.

Я если честно удивляюсь с некоторых форумчан. В какую тему не зайдешь, везде найдутся те, кто изливает негатив, ноет, стонет, трясется от того, чего нет. И это люди, которые решили или работают на себя в интернете. Я бы с таким пессимистическим настроем, уже бы давно бы коньки отбросил. Я понимаю, когда в ветках интернет-пирамид и баблосборников плачутся. Но, чтобы в ветке банков писать о мнимых страшилках - это для меня нонсенс. Раз так всего боитесь, держите свои деньги, над которыми вы так трясетесь - под подушкой или промотайте их на развлекуху и прочее.
Прощу прощения, если кого обидел подобным постом, просто уже было невмоготу, надо было выговориться.

Meggido, это вовсе не страшилки. В России 1500 банков - на мой взгляд их слишком много. Кредиты сейчас чуть ли не бомжам дают. Я по банкам часто хожу и вижу, что в-основном все за кредитами стоят, или ругаются с менеджерами по поводу просрочек.

А основная проблема состоит в экономической ситуации РФ - роста нет, зарплаты не растут у людей, последние 4 года рост ВВП в - основном на этих кредитах и держался, за счет повышения спроса.

А у Связного вообще уникальная ситуация - владелец банка обладает активами в 1 миллиард и долгами на тот же миллиард. У нас в РФ в последнее время много таких людей почему-то.

Я с вами соглашусь, но... США уже давненько живет по подобной системе и сколько уже Штатам предвещали скорый конец, он все не наступает. Также страховая сумма- 700000, вполне неплохая страховка, учитывая тот факт, что баблосборники в интернете подобным плюсом не располагают. Можно хранить по ляму в 10 банках, думаю не так страшно будет тем, кто тут пишет: "а если это, а если то". Просто обладатели денежных мешков уже сами стали предсказателями, ясновидящими. Вместо здравого смысла руководствуются каким то гаданием. Я имею в виду всех нас тут, ведущих подобные дискуссии на форуме.

Закон прошел только в первом чтении и его дальнейшее рассмотрение отложено ввиду того, что изучается необходимость увеличения суммы выплат страховых (после краха банка Пушкино).

Значит не все так благополучно в страховом фонде, если до миллиона выплаты повышать не хотят.

Это связано не с благополучием фонда, а с целесообразностью. Банки могут слишком злоупотреблять гарантиями государства, что в итоге приведёт к банкротству а по долгам платить придётся в основном государству. Поэтому и изучают целсообразность повышения страховой планки.

Т.е., хотите сказать, что когда "общаг", в который банки скидываются определенным процентом вкладов своих вкладчиков (этот общаг - АСВ) разорится, то государство милосердно начнет отдавать свои деньги за АСВ, а не просто кинет народ?

Я вот начал интересоваться на тему того, как работают банки (посмотрел где-то тут кинутую ссылку ( ) и понял, что теперь тоже отношусь к банкам, как к хайпам.

Банки в оффлайне - те же хайпы.

Мала вероятность скама банка по причине "нахватались денег и свалили", как всякие вовчики и аксиомы, а скамятся они, получается, когда не могут выплатить деньги вкладчикам, так как их уже нет.

Получается, пока в банк люди несут и несут деньги и не особо там забирают, банк не соскамится. Отсюда мне стало понятно, почему сбер считается железобетонный банком - доверие большинства людей к сберу обеспечивает постоянный приток денег в этот банк.

А АСВ - страховка... тупо страховка, как в хайпах... которая тоже, как и форумчанин- страхователь, может кинуть, а может и не кинуть...

Получается, какому банку больше доверяют - тот и становится надежнее, если завтра все перестанут доверять сберу понесут деньги в другой банк - сбер быстро умрет...

Может для кого-то это не открытие, а я даже как-то пересмотрел свои взгляды на деньги. На случаи ужасного кризиса и обесценивания денег, краха всех банков, мне даже показалась разумной мысль - иметь свое хозяйство, что бы не сдохнуть с голоду, когда деньги превратятся в фантики...