Цитата:
Сообщение от Diamand
Я думаю надо понаблюдать за убыточной неделей, а то он может повторить судьбу многих других управляющих Прайвета, которые уже у всех внесены в черный список. Ведь психологически отыгрываться тяжелее и многие теряют рассудок на этом и сливают депозит.
|
да дело не в рассудке. дело в том, что если управ дает "консервативную прибыль" 1-2%, а потом ловит стоп, положим 10-15%, это лишает смысла все меропритие. Это так называемые "мнимые консерваторы", примеры есть. Они просто ставят большой стоп и надеются, что его долго не достанет, и он будет все это время зарабатывать на инвесторских, а потом, через годик скажет "это рынок, это форекс, и бла-бла"
реальный консервативный стоп - это 2% на сделку, но это нужно уметь.
и в случае форс-мажора такому Управу проще жахнуть и попробовать вернуть депо, поскольку карьере один фиг конец, а так есть шанс продолжить под аплодисменты (управ справился!)
у меня была идея на сверхприбыльных ПАММ рисковать вначале, а далее, пройдя точку безубытка, наблюдать над происходящим с философским спокойствием. Но подляна от Подоляна положила конец этому начинанию))
Но "викарий" вроде к таковым не относится, он сверх прибылей не дает, наоборот, вроде все в рамках приличий.
Цитата:
Сообщение от Diamand
Смысла нет нахваливать его сейчас.
|
да нет, я не нахваливаю, просто сообщил, что включил его, да и все, да указал, что о нем крайне мало данных.
признаться, после всего что было, не вижу вообще смысла нахваливать кого-либо, можно только обмениваться информацией, да и все, а далее каждый принимает решение.
но опять-таки - трудно избежать стадного чувства - видишь какого-то Управа во многих портфелях, и он подсознательно воспринимается ка "надежный".
в общем, палка о восьми концах...