Devlani Investment Corp - devlani.com

Сообщение от mr.Jekill

А вы услышали на конференции австралиец???? Я почему то услышал швейцарец и ена, тоесть доллар/франк и доллар/ена, может что я напутал. Ну это не суть то и важно, и сейчас обьясню почему. Ну во первых если команда торговала как заявляла на недельках или дневках, то свечка в 400 пп это как коту по яйца, если трейдер торгует около 10 лет то у него по определению стоят стопы или же если не стоят то он ОСОЗНАННО входит в позицию!!! еще, если ОПЫТНЫЙ трейдер открывается на полдепо (примерно в таких условиях так быстро можна слить депозит) то это НЕ ТРЕЙДЕР ВОВСЕ!!!! если трейдер включает эмоции и пытается отыграться это НЕ ТРЕЙДЕР!!!! возможно тогда это трейдер новичек, но никак ни трейдер которому можна доверить милионные счета!!! Я себе на небольшом ПАММ счете никогда не позволяю открываться на полдепозита или на весь депозит! повторюсь я считаю себя новичком в этом деле. Короче думаю мысль понятна, ах да, при заявленной доходности риски должны быть при прибыльной ТС и использовании ММ а так же соответственно при положительном мат. ожидании ТС примерно в 2 раза ниже прибыли, ну вот доходность в день была около 0,2% примерно, получается риск не более 0,1% в день, ну и скажите как с таким риском можна профукать весь депозит??? правильно, войти не то что бОльшим обьемом, а сыграть в рулетку чужими деньгами! Короче я думаю никакой просадки небыло, точнее была только просадка в чей то карман и только!

Сообщение от Artemio

Для меня "сильное" движение цены определяется 2 факторами: объем сделки по отношению к депо, и нарушение прогнозов трейдера по волатильности или движению цены. Поэтому я не зря сказал что данное движение превышает в несколько раз норму (т.е. я не хочу привязываться к конкретным числам в виде кол-ва пунктов).
Но причина слива - не только сильное движени. Причина - наложение следующих факторов:
1. Попытка "отыграться". Одно это уже фатально для трейдера. Тут вы вряд ли поспорите
Этот первый фактор стал критичным, всё остальное только способствовало:
2. Вход большим объемом, с нарушением своих же ММ
3. "Сильное" движение (см.выше объяснение моего понимания этого "термина")
4. Гэпы которые почему то не учитывались скриптами, в результате чего скрипт просто не отловил факт превышения порога

Сообщение от Artemio

Для меня "сильное" движение цены определяется 2 факторами: объем сделки по отношению к депо, и нарушение прогнозов трейдера по волатильности или движению цены. Поэтому я не зря сказал что данное движение превышает в несколько раз норму (т.е. я не хочу привязываться к конкретным числам в виде кол-ва пунктов).
Но причина слива - не только сильное движени. Причина - наложение следующих факторов:
1. Попытка "отыграться". Одно это уже фатально для трейдера. Тут вы вряд ли поспорите
Этот первый фактор стал критичным, всё остальное только способствовало:
2. Вход большим объемом, с нарушением своих же ММ
3. "Сильное" движение (см.выше объяснение моего понимания этого "термина")
4. Гэпы которые почему то не учитывались скриптами, в результате чего скрипт просто не отловил факт превышения порога

Сообщение от Artemio

В том-то и дело что вы работаете с небольшим ПАММом и видиом не сталкивались с ситуацией когда даже на межбанке (по заявлениям броккера с которым я работал) ты не то что рыночный ордер не можешь исполнить несколько часов кряду из-за волатильности, но даже отложенный ордер вдали от текущей цены выставить.

Сообщение от mr.Jekill

На конференции конечно же никто не спросил про стейты со счетов ну или инвест пароль к слитым счетам? А жаль, интересно как бы они выкарабкивались из таких вопросов.

Сообщение от mr.Jekill

Человек торгующий десять лет не пойдет на стопы ввиде скриптов это во первых

Сообщение от Владислав Сергеев

Вообще, болтать, обвинять и т.п. можно бесконечно долго.
Пусть предоставят заверенный стейт. Тогда можно будет сделать какие-то выводы.
Я терял много денег в хайпах, прикрывающихся торговлей на форекс. Большинство из них также соскамливаясь "допускали просадки"... Сценарий одинаков.
Сейчас я вовсе не в чем не обвиняю, ни Денисова лично, ни Девлани. Возможно, все так, как он говорит. Если это так, то это повод серьезно задуматься над деятельностью компании. Если реально велась торговля, то она велась со значительно большими рисками, не соответствующими той доходности, которая была предложена инвесторам.

Сообщение от mr.Jekill

добавлено через 1 минуту

Фига се!!!!))) Это же когда несколько часов вы не могли войти в рынок??? Дату в студию, гляну по истории!))) и валютную пару тоже) отложенники это сила, выставлять нужно как вы знаете заранее, до выхода фундамента!!!

Сообщение от mr.Jekill

...если ОПЫТНЫЙ трейдер открывается на полдепо (примерно в таких условиях так быстро можна слить депозит) то это НЕ ТРЕЙДЕР ВОВСЕ!!!! если трейдер включает эмоции и пытается отыграться это НЕ ТРЕЙДЕР!!!! возможно тогда это трейдер новичек, но никак ни трейдер которому можна доверить милионные счета!!!

Сообщение от Artemio

Не торопитесь с выводами. Насколько стало понятно счет сначала достигли порога, скрипты отработали. Но далее он решил восполнить убыток (ссылаяь на регламент управляющего и его обязанность увеличивать прибыль). Поэтому он вошел бОльшим объемом. А это уже чревато. Вы как трейдер должны понимать.
Это была попытка втихую "отыграть" первый убыток в 10%. Собственно я так и предполагал где-то выше по ветке.
Далее Денисов признал и человеческий фактор.
В общем не знаю как вы, но я остаюсь с компанией, доверие не потерял, и собираюсь даже проходить обучение.

Сообщение от Artemio

Разве не спрашивали? Помнится Денисов говорил что готов лично показать небольшой группе инвесторов слитые счета в торговых терминалах. А инвест конечно никто опубликовывать не будет, ведь это раскроет стратегию (если верить Денисову).

Сообщение от Artemio

Разве не спрашивали? Помнится Денисов говорил что готов лично показать небольшой группе инвесторов слитые счета в торговых терминалах. А инвест конечно никто опубликовывать не будет, ведь это раскроет стратегию (если верить Денисову).

Сообщение от mr.Jekill

Обьем вашей сделки никоим образом не касается хождения валютных пар да будет вам извесно!! Не все крутится вокруг вашего депо и рынку плевать на сколько вы открылись! Причина слива это что слива небыло!!! Как до вас не дойдет это??? Человек торгующий десять лет не пойдет на стопы ввиде скриптов это во первых, во вторых такие движи для него не новы должны быть, вспомним кризис недавний. Короче меня туда посади и то справился бы лучше хоть и вручную! Это я не хвалюсь, это я пытаюсь унизить того горе трейдера если он вообще там был! Я бы возможно сбежал с такими деньжищами, сотни лямов прикольно!)))

Сообщение от GAM13

Вы что первый день на рынке. Такие басни тогда как для вас. Никакого человеческого фактора быть не может. Он должен был приостановить торги, вывести деньги и уже каждый сам решает, заводить их для дальнейшей торговли или забрать, или переложить на другой ПАММ счет. И он как "опытный" трейдер, как он себя приподносит и управляющий фондом никогда бы ни пошел в абанк чужими деньгами а тем более своими (как он говорит), что счет компании пострадал в такой же мере. Если бы такое случилось его бы скорая не успела откачать. (за день слить 100 ни мил. долларов). А он так спокойно говорит, что произошел сбой и я не видел такой ситуации на рынке не разу за 10 лет. Для кого он это говорит. Ведь его слушали не только юнцы, но и сведущие в этом люди. После таких сделок, если бы они были реальными, люди в петлю бы полезли, а не очки втирали.
Наивный вы наш

добавлено через 1 минуту
а скорее казачек засланый

Сообщение от Владислав Сергеев

Во... и эта группа инвесторов будет состоять из представляющих брокеров первой категории
Да кому нужна их стратегия?
НЕ БЫВАЕТ СОВЕРШЕННЫХ СТРАТЕГИЙ, СПОСОБНЫХ ПРИНОСИТЬ ТОЛЬКО ДОХОД!

Сообщение от mr.Jekill

стратегия не справилась с просадкой если им верить

Сообщение от MrHouse

Тут все просто, другого выхода не существует. Судится с ними бесполезно. Максимум - посадят, как Мавроди. Но денег никто не увидит. Если он предлагает хоть какой-то вариант вернуть деньги в разумные сроки, надо дать ему такой шанс. Спасти свою карму и кровные деньги людей. Авось что и получится.

Сообщение от Artemio

Да, всё это возможно. Я почему-то сам того не желая превратился тут в защитника Денисова. Но это не так.
А по поводу объема сделки и хождения цены - как это "не касается", если касается. Я ведь имею ввиду что при увеличении объема при одном и том же движении цены вы теряете соответственно бОльшую сумму, а вовсе не влияние объема моей сделки на рынок (тут конечно рынок делают не мои объемчики).

Сообщение от Artemio

Да, предполагаю что в группу попадут в первую очередь именно они. Но при желании имхо любой может попасть, если будет желание. Но я например не хочу этого делать просто потому что доверяю этим людям. Ведь тут как и в науке, вы доверяете некоему авторитету (вы ведь сами не проверяете формулы, а верите учебникам). В случае Девлани авторитетом для меня являются эти люди, а также ведущие конференции. Если у вас нет авторитетов - делайте всё сами (встречайтесь с Денисовым и ко. проверяйте паспорта, стейты в терминалах и т.д.). Потом поделитесь инфой, скажем спасибо.