Любое инвестирование в интернете это один большой лохотрон?

Я про то и говорю: чтоб в реале быть кинутым, надо очень постараться. Например, вчера решила добежать до торгового центра, купить себе перед поездкой носочков и прочего трикотажа. На подходи к ТЦ пристает какой-то парень неславянской внешности:
- Планшет не надо? А телефон?
- Я похожа на ту, которая покупает планшеты с рук? - засмеялась я. - Вон вывеска: "DNS", если мне понадобится что-то такое, я куплю там.
В реале, в отличии от интернетов, ты видишь, с кем на самом деле имеешь дело, потому легко поймёшь, что перед тобой кидала. Я не знаю, кто соблазнится дешёвым планшетом с рук у того парня, у которого прямо на лбу написано: "кидалово".

По больному ударили...
Я халтурю ходя по квартирам и настраивая людям Виндосы. Так не поверите сколько таких вижу, кто покупает с рук у вокзалов и ТЦ телефоны LPhone, Nokla, и прочий китай. А потом ревет, что их развели. А еще они говорят - "Он же даже с чеком на 30'000 был, я и поверил" или "он продавал так дешево потому, что у него денег нет домой билет купить".... Тьфу!!!!
Вот и приходиться их учить хотя бы маломальский Думать перед тем как достать деньги из кошелька!
Постоянным клиентам вообще уже вбил в голову звонить мне перед тем как решиться что то покупать.

так вы спаситель денег премо

Есть пословица "Жадность фраера сгубила"

В реале, как и в интернете лохотронов хватает.

Лично я знаю сеть магазинов дорогих часов – которые продают подделки. Это как пример.

А если мы заговорим о банках – это вообще песня. Кто имел доступ к банковским тайнам – тот знает. Что на деле деньги в банках идут на очень и очень мутные схемы, очень много откатов и т.д. Хотя в рекламе они говорят "Мы инвестируем в недвижимость" или еще что то. Хотя у них у всех две бухгалтерии - для государства и для совета правления банком.

Ну и продолжать можно до бесконечности.

В интернете очень большим плюсом является – доступность информации, отзывов. Тут вы можете следить за набором репутации отдельной компании с самого ее начала.

Чего стоит ветка с ММСИС) Фактически этот форум оградил многих желающих.

Полностью согласен,банки это вообще один сплошной лохотрон.Там все кто выше простого клерка за счет откатов и живут.

добавлено через 1 минуту
В оффлайне не меньше кидалова чем и в онлайне.

Да уж, кидалова везде хватает
Причем кинуть могут там, где ты этого совсем не ждешь.

Не стоит забывать, что инвестирование связано с рисками потери денег.
"Бесплатный сыр только в мышеловке."

Однако, риски должны быть минимальны.

Это от цели зависит и от того считать риск на вкладываемый капитал или на общий.
Если малая доля от общего вложенного капитала, вкладывается с большим риском то не вижу проблемы.

Т.е. чего не жалко?

Малый актив вложенный с большим риском может не значительно влиять на общий риск по портфелю, вот я к чему. Деверсифицировать можно же не только по активам, но и по стратегиям с различными рисками.

Риски должны разумно соотноситься с доходностью. К примеру, если бы Вам предложили кинуть игральную кость, и, если выпадет от 1 до 5, то у Вас будет -1000 рублей, а если выпадет 6, то у Вас +10000, то стоит ли участвовать в таком проекте? Рискованно? Да, рискованно, ведь шанс потерять около 83,5%, но математическое ожидание все равно положительное.
Чего, к сожалению, нельзя сказать о хайпах прочих пирамидах...

Риски должны быть соизмеримы времени и объему денег который вы получите.

Для примера, давайте расставим коэффициент риска, для – золота, недвижимости, форекс.

Единицей времени – у нас будет – 1 год.
Коэффициент риска (мои оценки) - для золота - 0.1, для недвижимости 1, для ДУ форекса 2. – Этот коэффициент – показывает мне уровень риска той или иной сферы. То есть для меня недвижимость – в десять рас рискованней, чем золото, но в два раза надежней ДУ в форексе.

Теперь смотрим, какие у нас прибыли:
1. Золото – примерно вырастает на 2-8% за год к USD
2. Недвижимость (я говорю – о покупке/продаже в хорошем месте) – это примерно 1-20%/ год к USD
3. ДУ на форексе – пусть будет 40-80% в год к USD


Для простоты усредним значения:
Золото: 5%, Коэффициент риска - 0.1
Недвижимость: 10.5%, Коэффициент риска - 1
ДУ форекса: 60%, Коэффициент риска - 2

Как заключение – если сравнить золото и недвижимость – золото более стабильно, так как в недвижимости нужно хорошо разбираться, иметь связи в гос органах – при возникновении каких либо конфликтов, нужно уметь проверить сделку и недвижимость которую вы купили. То есть в недвижимость рисков в десять раз больше чем в золоте но прибыль может быть всего лишь в два раза выше.
Если сравнить форекс и недвижимость – при консервативном инвестировании риски могут быть раза в два выше но прибыль в Шесть раз больше.

PS: все данные примерные, с головы из прошлых лет. Но картина думаю будет понятна.

И на основе чего такие значения?

Как раз задачей для инвестора есть минимизация рисков.

Только почему-то огромное число "инвесторов" вкладываются в ХАЙПы, БК, ПАММы, нет, чтоб вкладывать туда, где риски не такие запредельные.

а больше и некуда.
в банке мизерные проценты.
золото падает, кроме того физическое еще надо хранить + ндс, монеты там чуть поцарапается уже все не примут, кроме того даже в сбере поддельное золото давали, омс не страхуется. пифы как-то смотрел -там одни убыточные, акции - голубые фишки низкая доходность, а те что хорошая , это надо быть профессионалом и работать, а не просто инвестировать в свободное время, стартапы, бюджетные автоматы и кредиты - тут мошенников полно, или просто не выходит. недвижимость - слишком большой порог входа. Многие как раз и вкладывают во всякие хайпы и паммы чтобы на неё заработать.

Вот и остается хайпы, паммы, да матрицы

А может стоит поработать, собрать денег, немного увеличить их с помощью банка, и затем вложить их в надежные активы?

недвижимость только для себя если откладывать 100% зарплаты как минимум лет 10 копить... о каких еще откладываниях может быть идти речь.

Хайпы это вообще не инвестиции,рулетка какая-то,хороший ПАММ даст неплохое подспорье я бы сказал,млм и матрицы и т.д. это тоже своего рода заработок,но не инвестиции.