Re: Честные HYIP-мониторы
Цитата:
Сообщение от Kinser
Это правильно data:image/s3,"s3://crabby-images/0b328/0b32888d64882e82826eedc1927025bd1e676538" alt="i-yes" , но дело в том, что не все делают это на должном уровне data:image/s3,"s3://crabby-images/ac55c/ac55c308e65f948a10cc50063a140813c9235977" alt="Ржачно" .
|
Люблю я выражения, где присутствует долженствование.
Каков этот должный уровень? Его критерии?
Должном (кому) уровне?
"Если кто-то, кому-то, что-то должен, пусть отдаст наличкой".
На данный момент, бизнес построен так, что мониторы должны хайпам. Должны выполнить работу за деньги.
А инвесторам они не должны работу. Инвесторы мониторам не платят за нее.
Тут упоминалось про рефские через мониторы. Но и тут все просто. Есть предложение, от которого ивестор "не может отказаться". Инвестор выполняет работу - регистрируется в проекте под монитор. За эту работу монитор платит инвестору.
добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от pinbol2009
Монитор от слова - мониторинг (общедоступное определение я уже давал). И именно этой функции (мониторить) моники и не выполняют, хоть и называются мониторами.
А к заборам претензий нет.
|
Это то определение, которое вам кажется наиболее подходящим под ваше представление о их работе. Но вариантов представлений о том, какая это работа - множество.
И тут вступает в действие правило, "Кто дЭвушку обЭдает, тот ее и танцует". Т.е. кто платит, тот музыку и заказывает. А в данный момент заказывают музыку хайпы. И мониторы будут прислушиваться к мнению инвесторов только в той мере, чтоб не потерять своих слушателей этой музыки. Иначе им перестанут ее заказывать.