Приветствую всех, уважаемые клиенты!
За прошедшие несколько дней было высказано немало идей, призванных тем или иным образом улучшить ситуацию, имеющуюся в данный момент на бирже депозитов, а также стимулировать руководство и акционеров группы Прайвет проявить немного бОльший интерес к данному проекту и его участникам.
Хотя, по обыкновению, самым большим оптимистом по поводу всего происходящего обычно выступает председатель НС Дмитрий Леушкин, должна заметить, что я тоже все еще убеждена, что перспективы у продавцов депозитов на бирже есть, и проект не закончится там, где он начался.
Теперь по сути.
1. Обработка заявок на перевод средств с аукционных счетов в ФТ на счета в ПрайветФХ. Сегодня НС получил информацию от руководства Прайвета, в соответствии с которой отныне прием заявок на стороне Прайвета будет происходить строго по расписанию, а именно, - каждый понедельник в 11-00 по Киеву. Как видим, Прайвет НЕ намерен отказываться от сотрудничества с Сервисом FXDEPOMARKET, и оно, вне всяких сомнений, продолжится; будет ли оно продлено на следующий год, во многом будет зависеть от реализации ряда решений, которые в данный момент обсуждаются с НС, но об этом - чуть позже.
2. Перепродажа депозитов на бирже. Довожу до сведения клиентов, что эта возможность таки будет внедрена. Команде разработчиков уже передано соответствующее тех. задание. Основной принцип работы этого механизма будет таков. Купленный на бирже депозит отправляется на так называемый Буферный счет (см. Регламент биржи). Покупатель получает возможность либо выставить купленный депо на биржу повторно, либо перевести его на аукционный счет, откуда подать заявку на перевод в Прайвет. Прим этом обратный перевод с аукционного счета на буферный будет невозможен. Иными словами, после покупки депозита покупатель должен будет окончательно определиться: купил он депозит для спекуляций, либо хочет перейти с ним в Прайвет и там заработать на инвестировании. Что касается сроков - на будущей недели мы получим понимание, когда все будет готово, и сообщим.
3. Верификация продавцов на бирже с целью исключения "маркетинга". Совершенно очевидно, что ценам на бирже угрожает не столько так называемый маркетинг, ведь, в конце-концов, с тем же успехом можно обвинить в низких ценах и тех продавцов, у кого так называемый Out (заработок) в ФТ за время существования компании Forex Trend значительно превысил In (первичные вложения), что куда больше соответствует действительности. Я ни в коем разе не защищаю этот самый "маркетинг", но утверждать, что клиенты, имевшие в ФТ лишь (или преимущественно) средства, начисленные самой компанией за рекламу этой самой компании, будут легче расставаться со своими деньгами, нежели остальные клиенты, также довольно ошибочно (учитывая, что для многих из них это был основной источник заработка).
Так вот, основной угрозой интересам добросовестных клиентов ФТ, желающих продать свои депо на бирже, являются "мертвые души", то есть клиентские ники, за которыми нет реальных людей, которые не вводили живых денег в ФТ или не получали их от ФТ в качестве агентского вознаграждения, а которым их балансы были созданы искусственно, говоря простым языком, нарисованы. И в этой связи я замечу, что как человек, отвественный в НС в том числе за "отсеивание" всех сомнительных операций, мной уже был заблокирован не один десяток клиентских аккаунтов до сих пор.
На самом деле, единственным инструментом, могущим наверняка исключить "рисованных" продавцов, был бы доступ к полной клиентской базе ФТ и ее сверка с базой зарегистрированных клиентов биржи. На данный момент такой возможности нет.
А потому, никаких "НС по бирже" создано НЕ будет. "Пропускная" способность Администрации Сервиса в ее нынешнем виде вполне позволяет нам отслеживать все телодвижения на бирже и выявлять те, что имеют признаки сомнительных. Введение дополнительных мер аутентификации продавцов, как то телефонные звонки, смс или разговоры по скайпу, также ничего нам не дадут, и уж точно не повысят текущих цен на бирже. Поэтому от этой идеи, скорее всего, также будет решено отказаться.
4. Введение постоянно действующих лимитов продажи для продавцов. Предлагалось и рассматривается НС несколько возможных вариантов. В данный момент мы склоняемся к механизму замены временного (на 3 месяца, из которых осталось уже меньше 2) ограничения на продажу в виде 10К на один аккаунт в месяц системой постоянно действующей прогрессивной шкалы лимитов, определенных НЕ конкретной цифрой (представляется очевидным, что такая мера заведомо ставит клиентов в неравные условия, учитывая, как минимум, разность сумм депозитов), а конкретным процентом от суммы депозита.
Например - если сумма ЕБС составляет, скажем, до 20К - общий лимит на продажу - не более 50%; до 50К - 30%, до 100 К - 20% (подчеркну, цифры приведены пока лишь в качестве примера) и так далее. Конкретные цифры будут определены в ближайшее время. Пока мы готовы обсуждать предложения.
Далее, установка минимального ценового порога. НС принял во внимание позицию многих клиентов, поддерживающих эту меру. Пока окончательного решения нет, но думаю, что в сочетании с вышеупомянутой мерой про внедрению прогрессивной шкалы лимитов можно установить минимальный порог цены, по которой может быть выставлен депозит на продажу, на уровне 3-5%. Опять-таки, это еще обсуждаемо.
5. Привязка допустимой суммы продажи на бирже к обязательству по переводу остальной суммы депозита на Прайвет по 1+1. Мы обоснованно считаем, что эта мера может послужить весомым стимулом, могущим привести руководство и акционеров группы Прайвет к решению 1) отсрочить на следующий год конечный срок приема заявок на перевод с биржи на Прайвет; 2) стать более вовлеченным, так скажем, в дела биржи, в том числе (но не ограничиваясь этим), в части публичного признания биржи как партнера Прайвета и как способа признания биржи в качестве своеобразной бонусной программы для всех новоприбывших клиентов.
На данном этапе, как и заявил не далее как сегодня управляющий партнер PrivateFX, компания и НС находятся в поиске оптимального решения. Мы со своей стороны рассчитываем до конца следующей недели прийти с акционерами Прайвета к окончательному соглашению по данному вопросу. Хочу сразу отметить, данная привязка рассматривается в качестве опции, то есть дополнительной меры стимулирования, но ни в коем разе не в качестве замены того порядка вещей, что существет на данный момент.
|