Оценка деятельности Путина

Внешняя политика отлично, внутренняя удовлетворительно.
Уровень жизни за годы его правления вырос (за счет чего это уже другой вопрос). И вообще есть хорошее правило: "критикуешь - предлагай", а предложить господам недовольным нечего к сожалению. Поэтому вместо негодования в интернете начните что то менять в оффлайне - добьетесь успехов и может Вас выберут следующим президентом

Российская экономика находится сегодня на перепутье четырех дорог, для которых ученые придумали образные названия: «осажденная крепость», «дойная корова», «кузница кадров», «открытая Россия». Без принципиальных политических изменений страна будет двигаться по пути «осажденной крепости» почти с нулевым ростом ВВП, заявили вчера экономисты из Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ). Под «осажденной крепостью» они понимают экономику, закрытую для частной инициативы, где доминируют чиновники, коррупция и непрозрачные процедуры.

Специалисты ВШЭ описали вчера долгосрочные тенденции и вызовы российской экономики. Первое место в списке опасных вызовов заняла демография: к 2030 году население РФ сократится со 143 до 130–135 млн человек.

Численность трудоспособного населения снизится с 87 до 73–75 млн чел. «Стабильное сокращение численности трудоспособного населения ежегодно будет съедать у российской экономики 0,75% экономического роста», – предупреждают экономисты. В ближайшие десятилетия Россия может уже не рассчитывать на нефтяное изобилие, когда цены на экспортируемое страной сырье с лихвой перекрывают все потребности бюджета и правящей элиты.

Теперь быстрый рост экономики – более 4% в год – будет зависеть от качества и производительности труда, от развития перерабатывающей промышленности, импортозамещающих производств, сферы услуг. А повышение качества труда невозможно без развития социальной сферы – образования и здравоохранения, улучшения институциональной среды и инвестиционного климата.

«Пока что российская экономика замедляется. Годовые темпы роста ВВП замедлились с 4,3–4,5% в 2010–2011 годах до 1,6% в первом квартале 2013 года и 1,2% во втором квартале», – констатируют специалисты ВШЭ. И дело не только в эхе глобального кризиса 2008 года. «Замедление экономического роста связано с прекращением накопления основного капитала и распродажей запасов – бизнес не верит в перспективы экономики».

Значительная доля экономического роста сосредоточена в финансовом секторе и операциях с недвижимостью, которые последние два года растут примерно на 7% в год. «Стоит текущим темпам роста этих секторов снизиться с 1,5% до 0% в квартал, как экономика перестанет расти вовсе». Инвестиции в экономике не растут уже полтора года. Бизнес вынужден сокращать персонал, под угрозой рост внутреннего спроса.

Именно от политических решений зависит будущее российской экономики: сделает ли руководство ставку на консервацию текущей ситуации, на укрепление в стране так называемого понятийного госкапитализма или оно выберет институциональное развитие, стимулирование конкуренции; будет ли насаждаться в сфере образования и науки мракобесие или власть бросит все силы на просвещение населения.

Перед страной стоит выбор из четырех сценариев развития. Если ничего не менять в качестве образования, инвестклимата и условий ведения бизнеса, то российская экономика окончательно превратится в своеобразную «осажденную крепость», считают экономисты. Итоги такого сценария – экономический спад или стагнация, когда рост ВВП не превышает 2% в год. Высокий уровень коррупции, низкое качество судебно-юридической системы, прямое и косвенное доминирование государства в экономике будут подавлять желание частного бизнеса инвестировать в развитие. Капитал – финансовый, а за ним и человеческий – продолжит бегство из страны. Напряжение в бюджетной системе будет нарастать. Минфин израсходует средства Фонда национального благосостояния и накопительной части пенсионной системы, начнет активно занимать на финансовых рынках. Обрабатывающая промышленность зачахнет в неблагоприятном инвестклимате.

Другой сценарий – «дойная корова». Предполагается, что в сфере образования и науки ничего не меняется, однако с точки зрения инвестклимата Россия делает вдруг рывок и входит в топ-40 стран по условиям ведения бизнеса. Тогда российская экономика сможет расти на 2–4% в год, доля переработки не снизится, но и не вырастет. Между тем низкое качество образования и рабочей силы станет тормозом для диверсификации экономики. Инвесторы смогут извлекать хорошую прибыль из сырьевых отраслей и инфраструктуры, но страна останется сырьевым придатком мира.

Третий сценарий – «кузница кадров». Предполагается, что явных улучшений инвестклимата не произойдет, однако в сфере образования и науки страна сделает рывок. Например, к 2025 году три российских университета войдут в сотню ведущих вузов мира. Тогда экономика будет расти на 2–3% в год – прежде всего за счет сферы услуг. Качество рабочей силы вырастет, однако отсутствие значимых улучшений в инвестклимате приведет к ее невостребованности. Итогом станет массовая утечка мозгов и рабочих рук за рубеж. Оставшиеся умы государство направит на реанимацию оборонного сектора, также будет расти сырьевой сектор. Но переработка не сможет конкурировать с импортом.

Наконец, самый привлекательный и самый трудновыполнимый сценарий – «открытая Россия», когда рывок делается и в сфере образования, и в инвестклимате. Тогда экономика РФ сможет выйти на рост 4–5% в год, благоприятный инвестклимат простимулирует инвестиции, которые будут поддерживаться ростом качества рабочей силы. Россия найдет свою нишу между США, Европой и Китаем. «Более низкие налоги и однородное законодательство заставят западный бизнес сделать выбор в пользу России», – описывают экономисты.

Вывод экономистов неутешителен: Россия превращается в «осажденную крепость». Исследователи объяснили «НГ» эту несколько спорную метафору, которая может показаться преувеличением. Речь идет не об особом режиме экономической закрытости, который демонстрирует, например, Северная Корея, а о барьерах на пути свободной частной инициативы. Казалось бы, в стране активно работают западные компании, довольно свободно перетекают рабочая сила и капитал. Однако, по мнению исследователей, эти позитивные процессы проходят исключительно под контролем государства, причем часто по непрозрачным для игроков правилам и с учетом подковерных обсуждений тех или иных преференций. Не российские условия привлекают инвесторов, а договоренности правящих элит.

«Если еще год назад возникали такие характеристики экономической ситуации в стране, как застой или болото, то сейчас мы видим попытку властей запустить мобилизационный сценарий, но как будто под влиянием неких внешних или внутренних угроз. Стремление активизировать экономический рост сочетается сейчас у властей с попытками подавить всякую свободную активность – как экономическую, так и гражданскую, – поясняет директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. – Точечные инвестиции, конечно, происходят, но они делаются в рамках модели понятийного госкапитализма, когда решения принимаются по согласованию с руководством страны».

Все чаще эксперты указывают на то, что проблемы российской экономики лежат сегодня в плоскости не экономической, а политической, поэтому и решать их нужно соответственно. «Нашей экономике нужны только политические решения. Там экономических решений уже не осталось», – сказал в эфире «Эха Москвы» директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко.

добавлено через 3 минуты
Предлагаю: https://www.roi.ru/poll/?pl1_uid=11100

да все он правильно делает, и движется куда надо

количеству полицейских на душу населения:

В президенте Владимире Путине россиянам импонирует прежде всего его политическая искушенность. Почти половина участников нового исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) назвали богатый политический опыт российского лидера его самой привлекательной чертой. У трети граждан глава государства вызывает уважение, и каждый пятый считает, что он справедлив.

Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина остается в последние месяцы практически на одном уровне, колеблясь чуть выше 60-процентной отметки. По данным октябрьского опроса ВЦИОМа, сейчас главу государства поддерживают 62% россиян.

Самыми привлекательными чертами Путина они считают его политический опыт (47%), энергичность и решительность (33%), дальновидность (22%). Но если оценки опыта и политической прозорливости российского лидера уже несколько лет довольно стабильны, то в его волевых качествах люди постепенно разочаровываются. Во время выборов президента в марте 2012 года в энергичность и решительность президента верили 41% участников опроса. Уменьшилось и число тех, кто видит в первом лице потенциал для обеспечения стабильности в стране (22% против 27%), считает его настоящим лидером, способным повести за собой людей (18% против 27%) и навести порядок в стране (17% против 22%).

Наименее популярным направлением деятельности Владимира Путина оказалась его политика в отношении Чечни — полностью ее одобряют всего 6% респондентов.

Среди личных качеств, которые прежде всего ассоциируются с российским лидером, на первом месте стоит справедливость. Ее назвали 21% опрошенных. А на четвертом — честность и порядочность (18%). Второе и третье места заняли авторитетность (20%) и наличие управленческого опыта (19%).

Фигура главы государства вызывает у россиян уважение (36%), надежду (26%), доверие (19%). За последние полгода несколько выросло число тех, кто верит в его способность выполнить предвыборные обещания. Если в апреле лишь 21% участников исследования ВЦИОМ считали, что Путин может реализовать большинство своих обещаний, то сейчас таких 32%. Количество уверенных, что ему удастся выполнить лишь небольшую часть своих посулов, снизилось с 61 до 46%. И 17% уверены, что президент не способен воплотить свои обещания в жизнь (в апреле — 11%).

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров связывает стабильность уровня одобрения деятельности президента со стабилизацией внутриполитической обстановки в стране.

— Нельзя сказать, что рейтинг президента совсем статичен. Но он реагирует только на крупные политические события или процессы. Так, он снижался во время кризиса 2008 года, волнений 2011-го. Но где-то с осени прошлого года он стабилен. Из новых данных я бы отметил, что граждане существенно лучше стали оценивать выполнение предвыборных обещаний. Еще год назад люди были не так оптимистичны. Видимо, власть отреагировала на запросы людей, поняла, что нельзя всё взять и забыть. И людям это нравится, — отмечает социолог.

Снижение отдельных показателей с марта 2012 года социолог связывает с президентской предвыборной кампанией. Тогда уровень мобилизации поддержки был максимальным, и с тех пор произошли естественные потери очков по отдельным позициям.

Другую трактовку высказал политолог Станислав Белковский. По его мнению, в Путине в последнее время несколько разочаровались те, кто видел в нем авторитарного лидера. В среде сторонников авторитаризма, считает Белковский, Путин начал терять позиции.

Но эта точка зрения не нашла поддержки у других экспертов. Декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве Александр Шатилов согласен с руководителем ВЦИОМа.

— Снижение некоторых показателей во многом обусловлено невозможностью президента заниматься личным пиаром, как это было во время электоральной кампании. Кроме того, любой политик несколько сдает в рейтингах по мере накопления моральной усталости населения от власти, — указывает он.

Тем не менее стабильность рейтинга доказывает, что Владимир Путин сможет переизбраться на новый срок, если он этого захочет, потому что реальной альтернативы ему нет, подчеркивает эксперт.

добавлено через 1 минуту

добавлено через 18 минут
https://www.youtube.com/user/leonidmart

За время правления Путина уровень жизни россиян вырос. Но в этом заслуга Путина не высока. Прежде всего уровень жизни вырос за счет того, что выросли цены на ресурсы. К примеру, цена нефти росла во время правления Путина с 25 до 130 долларов за баррель. Россия богата ресурсами и в этом нет заслуги Путина. Выручка от продажи ресурсов составляет большую долю в бюджете РФ. Рост цен на ресурсы был вызван увеличением спроса на ресурсы. Причиной увеличения спроса на ресурсы стало их большее потребление Китаем, Бразилией, Индией, вызванное сильным ростом экономик этих стран. И в этом тоже нет заслуги Путина. За счет большого количества ресурсов в РФ, по прогнозам экономистов, Россия должна будет по уровню жизни к 2050 году обойти, такие страны как Франция, Германия, Япония, Канада, Италия. Когда цена на нефть упала с 130 до 45 долларов за баррель в 2008-2009 годах ВВП России уменьшился на 7,8 % в 2009 году. Сейчас цена на нефть не растет и не растет практически и экономика России. При Путине выросло расслоение по доходам - отношение доходов 10 % самых богатых граждан России к доходам 10 % самых бедных (децильный коэффициент) увеличилось с 13,9 (2000 г) до 16,4 (2012 г). Такое значение децильного коэффициента большое. По процентному росту уровня жизни с 2002 года по 2012 год Россия уступила таким странам как Азербайджан, Китай, Туркмения, Белоруссия, Монголия, Ангола, Индия, Грузия, Узбекистан, Армения, Аргентина, Казахстан, Вьетнам, Таджикистан. И многие эти страны не имеют столько ресурсов, сколько их в России. При Путине сильно выросло количество чиновников, а также количество полицейских. По количестве полицейских на душу населения Россия занимает 1 место в мире. За годы правления Путина выросло количество преступлений и уменьшился процент их раскрываемости. Увеличилось также количество пропавших без вести и увеличился уровень коррупции. Уменьшение количества чиновников ведет к уменьшению темпов роста экономики. При Путине уменьшилась свобода слова. При Путине увеличилось количество фальсификации итогов выборов. При Путине ослабла судебная система.

Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии Forbes. 61-летний политик опередил прошлогоднего лидера, американского коллегу Барака Обаму (2-е место) и председателя КНР Си Цзиньпиня (3-е место).

Всего в рейтинг Forbes вошли 72 мировых политических, экономических и общественных деятеля — по одному на 100 млн жителей планеты. Россию в списке, помимо Путина, представляют президент «Роснефти» Игорь Сечин (60-е место), премьер-министр Дмитрий Медведев (53-е место) и богатейший бизнесмен Алишер Усманов (63-е место).

Лидер рейтинга за прошедший год укрепил свою власть внутри страны (до такой степени, что термин «диктатор», по мнению Forbes, уже не выглядит преувеличением), в то время как Обама на заре второго президентского срока оказался в положении «хромой утки», чему доказательством — недавний бюджетный кризис.

Путин на этом фоне добился впечатляющих результатов сразу в двух громких дипломатических скандалах: сначала глава российского государства предоставил политическое убежище беглому американскому разоблачителю Эдварду Сноудену, который стал головной болью для всего мира, а затем нашел взаимоприемлемый компромисс для всех сторон сирийского конфликта.

Рейтинг самых влиятельных людей мира по версии Forbes — субъективный выбор американской редакции журнала. Критериями влиятельности авторы исследования считают важность решений, которые принимают участники списка, для широких масс, финансовые потоки, подконтрольные участникам рейтинга как администраторам, менеджерам или владельцам, и активность, с которой участники рейтинга свою власть применяют.

В рейтинг-2013 вошли 17 глав государств, совокупный ВВП стран под управлением которых составляет $48 трлн. 27 гендиректоров-участников списка управляют компаниями с совокупной годовой выручкой в $3 трлн. Среди 12 бизнесменов в рейтинге есть и новички-миллиардеры — нигерийский магнат Алико Данготе и основатель Oracle Ларри Эллисон. Всего в списке — 28 участников с состоянием свыше $1 млрд Их совокупный капитал составляет $564 млрд

Среди заметных новичков — Папа Римский Франциск (4-е место), глава Samsung Ли Кун-Хи (41), гендиректор Volkswagen Мартин Винтеркорн (49) и будущий председатель ФРС Джанет Йеллен (72). Сечин вместе с руководителем издательского дома New York Times — единственные участники рейтинга, которые вернулись в список спустя год отсутствия.

При Путине компьютеры стали в три раза быстрее.

добавлено через 17 часов 14 минут


добавлено через 17 часов 24 минуты
https://fritzmorgen.livejournal.com/590481.html#cutid1

Властный,жесткий и очень не глуп.Количество силовиков позволяет диктовать свое мнение во всем.Очередные выборы победит снова,хоть и не единогласно.А изменения возможны лишь при общей реакции народа и свободном высказывании своего мнения,которое в одностороннем порядке исключено в корне ......Быстрее будет понято,быстрее произойдет реакция и ...естественно - ИЗМЕНЕНИЯ.

а у нас такого нету, спасибо Путину за это!

Очень и очень не глуп, но уж слишком авторитарный руководитель

https://fritzmorgen.livejournal.com/

Красава Путин

добавлено через 6 часов 37 минут

добавлено через 7 часов 2 минуты

На таких как он, не хочется тратить энергию. Монополисты... Сидим на нефтяной игле ... Да к чему слова, есть гугл, есть статистика, есть цифры и есть видео (хотя бы выше которое).
Оценку хотите? К красной стене его и его дружков...