Неблагоприятные периоды торговой системы, как не слиться

Скажем так, вероятность того, что трейдер будет вмешиваться в работу такого алгоритма уже значительно ниже. Но конечно она тоже существует. Думаю вы понимаете, что любое событие может наступить с большей или меньшей вероятностью. Вероятность того, что эмоции повлияют на ручную торговлю значительно выше, чем на автоматическую.

Как по мне , если говорить об эмоциях, то они одинаково влияют, но естественно, если стратегия сложная, то ручная торговля более подвержена рискам.
Поэтому я и пишу, что стратегия должна быть простой, понятной, с минимумом субъективизма и с четким чек листом.
И трейдер должен соблюдать железную дисциплину, на 100% соблюдать правила и тогда все будет окей.)

А на эмоции напрямую влияет опыт и стаж трейдера, чем выше опыт и стаж, тем меньше влияние эмоций.

А еще он должен уметь ходить по воде, тогда тоже будет все ок и он не утонет. Ни один человек на земле не может выполнять правила на 100 процентов. То есть у любого есть отклонения от дисциплины, у кого то больше, у кого то меньше.
Зачем фантазировать о том, что не выполнимо в принципе? Не может человек соблюдать дисциплину на 100 процентов, в этом я лишний раз убедился, наблюдая за управами ICE FX, им в профессионализме точно не откажешь. Есть лишь возможность улучшить этот показатель, но довести его до ста процентов возможности нет. Одно из решений я предложил. Но вы меня уверяете, что оно не нужно, потому что бывают некие супер трейдеры роботы, которые никогда и ничего не нарушают. Только где они там бывают, уточнить забыли.

Даже, так скажем, организации которые двигают цены на валютном рынке ошибаются.

Спасибо за "ненавязчивую" рекламу ресурса.
И вопрос - зачем так утрировать?))))
Еще раз повторюсь, при наличии четкого чеклиста и формализованных правил торговля руками и роботом не различается.
Потому что и то и другое это алгоритм.

А вот человек вносит неопределенность своим расп... отсутствием дисциплины и т.д.
То есть человек нарушает алгоритм, что в ручном трейдинге, что при торговле совом.
Ладно мне надоело писать одно и то же, оревуар.)))

Пожалуйста, а в чем проблема? Правила форума я не нарушаю. Люди мне платят за это деньги, читаете мои посты не только вы.
На счет при наличии или отличии. Если вы сами говорите, что не дисциплинированны на 100 процентов, то к чему задвигаете мне эту утопию? Голубая мечта?

Вы серьезно? Кто и что вам задвигает, есть простой тезис:
торговая стратегия это алгоритм, кто исполняет этот алгоритм без разницы.

Но куча народу не является трейдерами или имеют недостаточный опыт или еще чего, поэтому будут лить как из ведра потому что нет ни стратегии ни дисциплины, надеюсь это то понятно?

Вспомните с чего начался этот гуанофлуд- вы задвинули идею что дескать уменьшать риски надо прям обязательно, а я ответил, что прерогатива уменьшения рисков или увеличения или еще чего, это прерогатива анализа торговой стратегии.
Просто так крутить мм на ровном месте, особенно если на руках нет ничего акромя субъективных моделей поведения, это неправильный подход.
Я понимаю что в некотором роде эта тема - реклама того что вы рекламируете, но ее же будут читать и начинающие трейдеры.
И ета, я не пеняю вам за рекламу, с чего такие непонятные выводы то?))))

Но лично вы или еще кто другой можете делать и думать вообще что угодно, вон народ по звездам и гороскопам торгует, это право каждого, каждый дрочет как хочет (если угодно), поэтому я прекращаю этот нудный флудомарафон.
Лично вы можете уменьшать риски, увеличивать риски, просто смотря на то что кто то это делает, ваше так сказать суверенное право по конституции.)

вы так называемых маркет-мейкеров имеете ввиду?

Брокерам ни к чему этим заниматься. Если они станут лимиты по сделкам устанавливать, то большая половина трейдеров убегут с их площадок навсегда. Так что за свои "глупые" сливы отвечают исключительно новые трейдеры.

Есть один такой брокер молодой еще с незначительным сроком жизни, где имеются лимиты , связанные с ограничениями рисков в течение определенного времени. Аналогов пока не встречал, для новичков, которые имеют склонность сильно завышать лоты, самое оно.

Ого сколько эмоций. Где это я написал, что риски уменьшать нужно прямо обязательно?

Это видимо туда я неделю назад заглядывала - из 137 счетов - 96 слиты или имеют ортицательную доходность, а что, хорошая статистика

Бедняга, это же сколько дней он мучился, чтобы открыть все эти счета, а потом на них работать и не понятно самое главное зачем столько, может мне кто то объяснит? Может для тестирования ТС, то их можно протестировать на истории, но реальных счетов 137 это просто "круто"

Без понятия, но если такие цифры имеют место быть, то такое вообще непонятно как попало на общее обозрение, при такой доходности уж лучше данный брокер как-то рисовал что ли результаты, иначе он точно новых клиентов не привлечет.

Ну конечно, в сливах виноваты только сами трейдеры. Многие пытаются винить брокера. Но на мой взгляд, это просто у людей привычка такая, снимать с себя ответственность и искать виноватых на стороне.

А разве потом слушок не распространится про это? Чревато.

добавлено через 1 минуту
Конечно. Натура у людей такая. Все виноваты всегда в их несчастьях. Даже сейчас вот взять моих знакомых, счета слиты..кто виноват? Рынок !
Так проще. А -то что лоты завышают, и не по тренду, большинство на отскоках работает...кто виноват?!

Так конечно проще других обвинить, чем самим искать причину почему депозит потерян, хотя не скажу что таких трейжеров большинство есть и нормальные которые просто поймут что торговля это не их стезя.

И пока на форексе трейдер не станет считать виновником всех бед себя и только себя, он вряд ли достигнет чего-то здесь. Искать причину нужно искать в своих ошибках, а влияние рынка, то есть его фазы благоприятной или нет, оно конечно имеет место, но не до такой степени, чтобы сливаться в ноль.

Это компания, а счета открыты управляющими, хотя если посмотреть, каким образом их там "штампуют" - то и нечему удивляться

ну там на первой страничке рейтинга всё выглядит прилично, а вот если полистать или отсортировать по доходности... это мне ещё лень было на выработку посмотреть

Ну естественно, что успешных трейдеров не так много и это вполне понятно. Так что может и хорошо, что они по крайней мере не врут, а может и действительно понабирали к себе совсем не тех людей, новичков или несостоявшихся трейдеров.