Финансовые новости от JASumy

Такие политические разборки обычно либо влияют краткосрочно либо могут усугублять либо улучшать ситуацию, но не влияют прям фундаментально. Я писал, что грядут существенные изменения в монетарной политике ФРС в связи с назревающими рисками гиперинфляции. Трамп возможно усугубляет ситуацию, но не влияет существенно, поскольку власть в США не принадлежит исключительно Президенту.

В результате евро становится приоритетом для консервативных денег во время неопределенности по поводу доллара, а так же, мне кажется, и фунт. Ястребиные настроение по Брекситу потеряли силу, из-за чего процесс может тянуться долгими годами не оказывая существенного влияния на экономики ЕС и Соединенного Королевства.

Это слухи для обоснования политики в отношении РФ. Людям же просто так не скажешь "мы будем наезжать на русских потому что они русские". Всю историю они делают образы внешних врагов для одобрения их геополитики со стороны населения. Но чего-то влиятельного в этом всем нет. Это классическая политическая Санта Барбара

Но как то все спокойно на этих новостях пока что, то есть импичмент и влияние на выборы Россией. При это как то неожиданно всплыли твитер переписка сына Трампа насчет компромата на Хилари и в итоге видим что так наверное огонь разгорающийся пытаются потушить сторонники Трампа. Импичмент это серьезно но думаю все на том и затухнет, хотя конечно возможно и невозможное

Трамп вроде и выглядит как чудак, но его прошлое не дает в это верить. Пока некоторые "звездят" на него, его адвокаты начинают судебные разбирательства в отношении каждого негативного необоснованного высказывания в его адрес. И компромат, если нужно будет, выльют и на демократов, которым придется замолчать.

А кстати по поводу вмешательства РФ в выборы, недавно встречал новость о вмешательстве Украины Так что кого они хотят нагнуть - те и будут виновниками в хакерских атаках, появления торнадо и скисанием молока на столе у Президента США.

Долгосрочные инвестиции: как утроить капитал на горизонте 10 лет?


Не секрет, что на длинных горизонтах акции всегда неплохо растут. Например, сбалансированный индекс акций S&P дает 9-11% годовых сам собой, то есть можно достаточно легко зарабатывать такой уровень доходности, инвестируя просто в индекс или в сбалансированный портфель. Конечно, бывает, что временами акции просаживаются и могут оставаться в минусе по 3 года или даже по 5 лет, но надо просто быть готовым «пересидеть» это падение, не переживать и не пугаться.

Далее _https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/348315-dolgosrochnye-investicii-kak-utroit-kapital-na-gorizonte-10-let

На промежутке десяти лет легко попасть в экономический кризис, полностью потеряв то, что собиралось годами. Эффект будет печальным для здоровья, кто не верит, пусть спросит у родителей (бабушек дедушек) у которых накрылись деньги в Сбербанке СССР.

Возвращение сберкасс: закрывается эра банковской конкуренции


Ситуация вокруг крупнейших частных банков продолжает будоражить банковское сообщество
После отзыва лицензии у частного банка «Югра», входившего в топ-30 по активам, банковское сообщество взбудоражено мыслью, что за ним могут последовать и более крупные банки. Высказываются самые различные версии происходящего, делаются прогнозы на будущее. «Принимаются ставки» как на отзыв лицензий, санацию, а также на лайт-вариант – докапитализацию банков заинтересованными инвесторами, смягчение требований по нормативам и пр.

Далее _https://www.forbes.ru/kompanii/348933-vozvrashchenie-sberkass-zakryvaetsya-era-bankovskoy-konkurencii

А при чем здесь банковское сообщество? Вы хотите сказать, что парни, мутящие отмывки бабок, тетрадные вклады, выдачу невозвратных кредитов, не понимают что их ждет в финале? Дураков-физиков, потерявших деньги в банке, не жалко - за все в жизни надо платить, особенно за науку.

Новые возможности: что ждет инвесторов этой осенью?


После летнего затишья инвесторы постепенно начинают выходить из отпусков и проводить «ревизию» своих портфелей, переоценивать конъюнктуру, заниматься поиском новых идей и возможностей
Итоги «ралли Трампа» и внутренние резервы

Год назад финансовый рынок жил в первую очередь ожиданиями итогов президентских выборов в США, причем победа действующего президента рассматривалась большинством скорее как стресс-сценарий, что порождало неуверенность и высокую волатильность. Однако после выборов в ноябре 2016 года, на которых победил как раз кандидат от республиканцев, рынки серьезно приободрились, интерес к риску вырос. Ожидания масштабных реформ нового президента — в налоговой в сфере, здравоохранении, увеличение расходов на инфраструктуру и оборону и прочее — вдохновили инвесторов на так называемое «ралли Трампа» на мировых рынках.

Далее _https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/349621-novye-vozmozhnosti-chto-zhdet-investorov-etoy-osenyu

Гадание на биткоинах: какой путь регулирования криптовалютного рынка выберет Россия


Российские власти пока не определились, как будут регулировать операции с криптовалютами. Стоит ли ориентироваться на пример, который подают Китай, Сингапур и Южная Корея?
Центробанк по-прежнему придерживается крайне осторожной позиции в вопросах регулирования рынка криптовалюты, несмотря на то, что Национальный расчетный депозитарий (НРД) Московской фондовой биржи работает над созданием инфраструктуры для торговли цифровыми валютами. 4 сентября ЦБ назвал доступ криптовалют на российский рынок «преждевременным». Центральный банк объясняет такую позицию высокими рисками обращения и использования цифровых валют.

Далее _https://www.forbes.ru/tehnologii/349931-gadanie-na-bitkoinah-kakoy-put-regulirovaniya-kriptovalyut-vyberet-rossiya

А разве всем не наплевать, какой путь выберет государство по регулированию того, чего регулировать невозможно?
Криптовалюта стрела границы и барьеры, все государства бесятся, поделать ничего не могут. Россия вечно ставит себе недостижимые задачи, успокаиваясь, с принятием очередного пакета Яровой. Просто депутаты у нас живут в другой реальности)))

Смею предположить, что будут давить и не пущать, равно как это и происходит сейчас с интернетом, или же выделят особую делянку для авторитетных парней, как у них это водится. Хотя торги биткоинами на ММВБ это был бы сильных ход на самом деле.

Ну общался там с родственником, он в Москве осел, так рассказывал, что одни партнеры там его, чего то продвигают в кремле, какую то крипту, кажись это не биток, а нечто другое, вроде башляется там, не знаю, за что купил, за то продал, при этом он сказал, что сами эти ребята не отказываются, что все эта крипта это пирамида, которая в итоге рухнет, но бабла с этого поиметь они успеют. Вот так мне сказали.

А как не пущать, если в условиях санкций это идеальный источник сбора средств для государства? Дырка в бюджете ширится, а в мире никто денег взаймы России не дает. Даже китайцы ссужают только по прямому указанию высшего руководства

Ну в плане эффективности вложений эти ребята одно умеют, только бюджетные средства пилить, а в остальном, навоз в руках ржавеет. Я писал у себя уже, что если говорить о капитализации российских гос. компаний то можно сказать, что российские менеджеры одни из самых провальных в мире. Да не одни из, а видимо самые из похожих стран.

Бизнесмен пилит то, что пилиться, если в стране создана такая обстановка, что можно урвать куш с того, что пилится бюджет, то хороший бизнесмен не упустит такой возможности, кто же вам виноват, что у вас в стране все еще периоды накопления капитала не прошли? Любой крупный бизнес в свои годы начинался с серьезных афер, а чистоплюи, ну они на автомойках работают.

В Финансах нужно твердо различать накопление капитала и его проедание, в СНГ почему то любят использовать первый термин особенно в новостях, забывая, что жулики ничего не накапливают. Ибо распилить завод на металлолом не тобой построенный и купить себе яхту, это не накопление никак. К слову с какой аферы начался бизнес Генри Форда*?

Почему обязательно яхту? вы того, оглянитесь вокруг, потому что мне кажется вы в стеклянной колбе живете, все что вы видите вокруг, супермаркеты, стройки нового жилья, это все бизнесмены сделали и практически все они поднялись с распилов страны в девяностые годы и позже. А на счет Генри Форда, ну да, вспомнили один пример за всю историю, показательного бизнеса.

Ну супермаркеты и магазины ладно, а вот недвижимость сама по себе ничего не производит. Поэтому к слову я и наблюдаю вывески аренда кругом, а вот технологичное производство, даже связанное с сельским хозяйством гордо померло в полном составе.

Нет, ну давайте я в одном посте опишу заводы и тому подобное, чего вы цепляетесь к недвижимости? Бизнесу нужен капитал и он его получает, а какими способами, то дело десятое. А то что в стране проблемы с производством и тому подобным, так бизнес тут не при чем. Бизнесмен всегда будет искать где проще, всегда и в любой стране. Если государство создало условия, что бизнесу проще пилить бюджет, он будет его пилить. Создаст условия, что ему придется вкладывать деньги в процветание страны, бизнес вложит их туда.