Сервис создания стратегий и автоматизации ставок на футбол

Честно, с радостью) Но только ближе к пятнице.. т.к. матчей сейчас не так-то и много, а мониторить их с утра и до вечера нет возможности

а можно мне инвайт?

можно, держи

Напишите в личку.

YellowBrick, последние два ретроанализа выдали меньший временной промежуток
.
Это глюк? Или ограничения?

Был баг с отображением в таблице Интервала дат, а так ретроанализ для демо-аккаунта изначально только на 15 дней назад показывается.

YellowBrick, можешь объяснить как прошлые результаты команд(ы) могут повлиять на результаты будущих игр?

Ну, если хорошо подумать, то можно придти к понятным выводам.

Во-первых, букмекеры выставляют свои коэффициенты исключительно основываясь на статистических данных. Потом они равняются деньгами, но изначально только так. И если у вас есть инструмент, позволяющий также работать с большими статистическими данными, то вы можете чуть более точно высчитывать вероятность и забирать лучшие коэффициенты.

Во-вторых, я предоставляю возможность работы не только с результатами, а вообще со всей статистикой в матче. И поверьте, такие показатели как удары по воротам, угловые, атаки, фолы и интенсивность всего этого очень влияют на результат матча и на больших объемах данных позволят выявлять устойчивые тенденции.

Готов поспорить по каждому пункту.

Статистические данные - это только основа. Например, вряд ли букмекер даст одинаковые коэффициенты на победу Ман Юнайтед без Погба или Ибрагимовича и с ними же в составе.

Удары по воротам. Удар с 30-ти метров будет менее опасным, чем удар с 11-ти метров. Сейчас очень много информации по xG модели.

Opta и Instat могут по разному считать атаки.

Фолы больше зависят от судей.

На данный момент мы имеем только первый релиз сервиса и естественно туда не добавлены многие функции. В дальнейшем мы обязательно добавим xG и возможность учета состава команды, планы такие есть, к началу следующего сезона сделаем.
Но и вы тоже узко смотрите. Подробная статистика есть всего по 10 основным чемпионатам, а это менее 5% от общего количества матчей. Конечно с подробной статистикой можно ставить с большим перевесом, но засчет намного меньшего оборота, профит у вас будет по итогу меньше, я уже писал об этом в начале этой темы.
А если вам кажется, без подробной статистики ничего нельзя выиграть, то как-нибудь гляньте темы про димковского бота. Он, с не самым продвинутым алгоритмом, зарабатывает им уже 3 года как. И это как раз в тему устойчивых тенденций.
Я, кстати, скоро напишу пост о том, как я пытался повторить алгоритм бота Димка и что из этого вышло)

Мне как раз наоборот кажется, что только по статистике выиграть нельзя.

Где можно посмотреть ставки Димка?

Истина где-то рядом
Извечный спор "математики & аналитики"

Основа для прогноза - статистика, конечный результат - аналитика.

Нет здесь истины, она у каждого своя. И единственным мерилом являются циферки на счете букмекера.

Согласен на все 99%

конечный результат - проходимость

Не так выразился. Аналитика это конечное звено в прогнозе.

Капиры новой волны, в том числе телевизионные и социально-сетевые, уверяют, что знаком качества в ставках является проход. Хотя вы, в принципе, то же самое указали

Проходимость ничто - ROI всё! Я старовер

добавлено через 5 минут
Кто-нибудь знает где можно посмотреть результаты знаменитого Димка? Желательно по линии Pinnacle.

Посмотрите на Джипситиме, тема "Поднимем ставки". Там он ставит не по Пиннаклу, а по Азианоддсу. В первом посте все конкретно описано