Глава 2
Понимаю, почему хранители не хотят уезжать отсюда. Любой побывавший здесь непременно хочет приехать вновь. Так и ездят многие каждый год. Но оставаться тут надолго могут не все. Наверное, чувствуют, что тогда не смогут уехать совсем. Станут другими людьми, и всё остальное будет уже не интересно.
Это место как будто создано для блаженства души и духа. Наверное, по этой причине или же вследствие того, что здесь погребены останки воинов после битвы на священных холмах, поэтому очень долго тут сохраняется обычай возжигать костры.
Это место вечной жизни и вечной смерти, здесь пролегает граница миров. Поэтому здесь дух так легко получает свободу, а душа блаженство. И, наверное, поэтому здесь никак не могут укорениться мужские монастыри, старательно насаждаемые церковью.
…Церковь везде пытается взять под контроль подобные места, но это бы ничего, если бы не попытки их разрушить. Многие камни матрицы замурованы в гранитные валуны огромных размеров и веса. В таком виде они находятся в назначенных местах, издревле почитающихся священными, но это не мешает прилагать усилия по их уничтожению, то есть, по сути, разрушению священного узора. Но сами валуны не просто уничтожить, а скорее просто не возможно. Правда, я допускаю и иной умысел или, просто, не понимание.
Возможно, камни пытаются, отделив от назначенного места, лишить силы. Или использовать в своих целях. Или по наивности воспользоваться незанятостью места поставить там свои жилища или храмы. Пример тому синь-камень на Плещеевом озере. Сначала его, заключённый в гранитном валуне, скинули с назначенного места. Затем пытались там строить церковь, княжеский терем, монастырь, но место осталось чистым. Валун же продолжает ползти туда, откуда его скинули. Его пытались закапывать, кстати, инициатор этого патриарх Филарет, отец первого царя из рода Романовых. Когда же Синь-камень по льду тащили к месту строительства новой церкви, где его планировали запечатать крестом, положив в основание храма, он провалился под лёд и полз на берег шестьдесят два года!
На кремлёвском холме подобный камень в валуне закопан в девятнадцатом веке. Незавидна судьба и камней с Таганского холма. На их месте ведут строительство. Все названные камни являлись местом поклонения и даже, как в случае с Таганскими, официальными историческими памятниками. Но желание врага уничтожить священный узор пока непреодолимо.
Интересна судьба камня в валуне, который используется в виде постамента для памятника Петру Первому Романову, которого принято называть медным всадником. По легенде камень вытащили из болота, однако судя по его поведению, он занимает надлежащее место….
Хоронили воинов женщины. Вижу и чувствую стенания и слезы. Они перевезли тела по Дону в лодках, подняли на гору, сложили погребальный костер. Затем на этом месте заложили крепость. Я, разумеется, не могу знать всех деталей, поскольку убит в той битве.
Что интересно, убит я выстрелом в спину черной стрелой. А черные стрелы наше войско использовало против врагов, а бывших своих, то бишь предателей убивали белыми стрелами. Отсюда и возникло название для организации, карающей предателей, нарушителей присяги – священной клятвы.
Тогда меня убили выстрелом в сердце. Точнее, я получил смертельное ранение, но кто сделал тот выстрел? Почему? Может быть случайно, в пылу сражения, а может быть и преднамеренно. Нет ответа на этот вопрос.
Всё это я прокрутил в голове, или оно само прокрутилось, проходя по темному коридору для крестного хода вокруг алтаря.
Когда вышел из коридора, то увидел хранительницу, стоящую у алтаря на коленях, сложив руки ладонями вместе перед грудью и склонив голову, по щекам катились крупные капли слез. Видела то же что и я? Вспомнила всё?!
добавлено через 7 минут
Открытое письмо в пресс-службу МИДа. подписывать и отправлять
[email protected]
Уважаемый Георгий Борисович!
Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, проживающие как в России, так и за её пределами, находимся в совершенном недоумении в связи с позицией Правительства Российской Федерации, озвученной в заявлении МИД РФ за № 752-31-05-2010 (
https://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/D1309D...2577340046C0BA) и просим Вас в любой удобной для Вашего ведомства форме нам эту позицию разъяснить.
В частности, в опубликованном заявлении МИД РФ говорится:
«Утром 31 мая суда, находившиеся, как сообщается, в открытом море вблизи побережья сектора Газа, были остановлены кораблями ВМФ Израиля с требованием взять курс на израильский порт для проверки груза. После отказа выполнить данные требования были применены меры силового воздействия со стороны израильского спецназа, высадившегося на суда с использованием огнестрельного оружия и спецсредств. В результате, по разным данным, погибло свыше 10 человек, а около 50 получили ранения различной степени тяжести. В Москве высказывают осуждение и глубокую обеспокоенность в данной связи, прежде всего с учётом факта гибели и ранений участников «гуманитарного каравана».
И далее:
«Необходимо прояснение всех фактов случившегося. Очевидно, что использование оружия против гражданских лиц и задержание судов в открытом море без каких-либо правовых оснований являются грубым нарушением общепринятых международно-правовых норм. <…> Рассматриваем произошедшее как подтверждение необходимости скорейшего прекращения блокады Газы со стороны Израиля, осуществления реальных шагов по облегчению гуманитарной и социальной ситуации для жителей сектора».
Как нам стало известно, израильская сторона многократно и публично подчёркивала, что не пропустит составляющие конвой суда в акваторию, непосредственно прилегающую к территории, впредь для краткости именуемой «Газа», и контролируемую ВМФ Израиля в целях поддержания военной блокады Газы и недопущения туда военных грузов, равно как и грузов т.н. «двойного назначения». Несмотря на это, участники т.н. «флотилии мира» открыто заявляли о том, что будут игнорировать требования Израиля остановиться и пройти в израильский порт для разгрузки и дальнейшей передачи гуманитарных грузов на территорию Газы по существующим отлаженным каналам после проверки и досмотра компетентными службами государства Израиль. Результатом столь очевидной конфронтации стало не менее очевидное силовое разрешение конфликта интересов, повлёкшее за собой человеческие жертвы. Ясно и то, что организаторы и участники т.н. «флотилии мира» последовательно и неуклонно добивались именно такого развёртывания событий, что неопровержимо свидетельствует об их агрессивных намерениях, бесконечно далёких от идей, которыми должны бы, в соответствии со здравым смыслом, руководствоваться люди, стремящиеся к миру и предотвращению насилия.
«Нужно провести максимально тщательное расследование. Но в любом случае гибель людей невосполнима и абсолютно не мотивирована», — заявил Президент России Дмитрий Медведев, комментируя операцию ВМС Израиля против турецкого судна «Мави Мармара». Вероятно, Президента России ввели в заблуждение: флаг судна принадлежит не Турции, а государству Коморские Острова. Кроме того, известили ли Дмитрия Анатольевича подчинённые ему разведывательные сообщества о том, что юридический владелец фрахта и главный организатор всей флотилии «Free Gaza» — турецкий фонд «Inasi Yardim Vakfi» (IHH), который с 90-х годов активно поддерживает антиконституционные вооружённые формирования на Северном Кавказе, открыто провозглашающие своей целью насильственное изменение конституционного строя РФ и отторжение от неё территорий т.н. «Имарата Кавказ»? Глава этого фонда, зарегистрированного в Стамбуле в 1995 году, гражданин Турции г-н Бюлент Йилдирим, являлся основным представителем организаций, занимавшихся подготовкой флотилии «Free Gaza», и регулярно встречался с прессой по этому поводу. На пресс-конференции, состоявшейся 7 апреля в Стамбуле, он заявил, что её задержание Израилем будет расценено, как «объявление войны» тем странам, граждане которых находятся на судах (т.е. в первую очередь Турцией). Думаем, не будет преувеличением назвать такое заявление как минимум остро провокационным.
Обширная информация о связях IHH с международными структурами, осуществляющими т.н. «джихад», в частности, против России, содержалась в докладе Danish Institute for International Studies, опубликованном ещё в 2006 году. Израильским спецслужбам хорошо известно и о тесном сотрудничестве данного фонда с арабской вооружённой группировкой ХАМАС, признанной террористической организацией в большинстве стран, участвующих в совместной борьбе против вооружённого терроризма. По этой причине в 2008 году он был включён в список организаций, чья деятельность, в том числе на территории Израиля, поставлена вне закона. В январе 2009 г. глава Политбюро ХАМАС г-н Халед Машаль на встрече с г-ном Йилдиримом поблагодарил его за оказываемую поддержку. И, хотя до сих пор в открытых источниках не фокусировалось внимание на связях IHH и его руководителя с сепаратистским движением и исламистскими кругами на Северном Кавказе, даже из публичных выступлений г-на Йилдирима следует, что он является ярым противником »российской оккупации» т.н. «Ичкерии» и других территорий на Кавказе, входящих в состав Российской Федерации. «Масхадов мертв, но битва за свободу продолжается. Я призываю всех турок помочь Чечне в войне против российского империализма», — заявил г-н Йилдирим 11.03.2005 года на митинге, организованном им же в центре Стамбула. Его участники скандировали: «Путин, убийца, вон из Чечни!». Это далеко не единственная антироссийская акция, инициированная главой фонда IHH. Так, в октябре 2003 г он являлся организатором конференции, «осудившей» «фарс с так называемыми выборами в оккупированной иностранными войсками Ичкерии». А в ноябре 2009 г. г-н Йилдирим был одним из главных ораторов на пресс-конференции, состоявшейся в Стамбуле, по проблеме »гуманитарной ситуации в Ичкерии». В своем выступлении он обрушился на «ставленника Путина, марионеточного президента Кадырова». Глава IHH обвинил его в том, что тот «убивал правозащитников и своих оппонентов и не только в Чечне, а также за рубежом». Широко известно, что фонд IHH активно участвовал не только в информационной войне против России, но и оказывал материальную помощь чеченским боевикам, в том числе тем, кто проходил лечение или нашёл убежище в Турции. Ещё в 2006 году в докладе Danish Institute for International Studies отмечалось, что IHH тайно переправлял в Чечню деньги, оружие, взрывчатку. Как следует из того же документа, в декабре 1997-го турецкие спецслужбы провели обыск в стамбульском офисе фонда, обнаружив материалы, свидетельствовавшие о планах сотрудников IHH принять участие в «джихаде» на территории Чеченской республики.
Фонд IHH работали в тесной координации с исламской благотворительной организацией Benevolence International Foundation (BIF), в частности, с одним из её руководителей, Халилем Демиром, который неоднократно посещал Россию с весьма, как выяснилось впоследствии, далёкими от туристических целями. В конце 2001 года в США были заморожены банковские счета BIF, поскольку, по данным ФБР США, эта организация связана с незаконными вооружёнными формированиями в разных странах структурами, в том числе, финансировала сепаратистов в Чечне. В 1996-98 гг. представительство BIF в Грозном возглавлял гражданин Египта г-н Мохаммад Шабаан, более известный по прозвищу «Сейф аль-Ислам» («Меч ислама»). Он являлся одним из основателей международного центра подготовки террористов «Кавказ», размещённого на территории самопровозглашённой «Республики Ичкерия», входил в ближайшее окружение полевых командиров Шамиля Басаева и Доку Умарова, и 2 февраля 2010 г. был ликвидирован российскими спецслужбами в Дагестане. Как нам стало известно из общедоступных источников, фонд IHH, тесно сотрудничавший на Кавказе с BIF, по сей день продолжает оказывать материальную помощь чеченцам. По данным турецкого новостного ресурса Worldbulletin.net, в январе 2010 года г-н Йилдирим устроил раздачу продовольственных пакетов 121 семье чеченцев — «жертв российской оккупации». В мае посетители исламистского интернет-форума Ansar Al-Mujahideen, на страницах, посвящённых «Чеченским повстанцам, сражающимся за правду», отмечали, что IHH оказывает помощь 1500 беженцев и ветеранов первой чеченской войны, осевших в Турции.
В настоящее время ведущие информационные агентства активно привлекают специалистов по региону и советников по безопасности для разъяснения ситуации с т.н. «гуманитарным конвоем». В частности, в этом сюжете
детально излагается механизм и правила доставки помощи жителям Газы, приобретённой на средства налогоплательщиков США. Из этого сюжета любой здравомыслящий человек, в том числе и Вы, Георгий Борисович, без труда придёт к однозначному выводу: «гуманитарный конвой» является ни чем иным, как масштабной провокацией, устроенной, в том числе, при поддержке члена организации НАТО, Республики Турция. Как Вам тоже, безусловно, отлично известно, Республика Турция, демонстрируя интерес к экономическому сотрудничеству с Россией, ведёт активную подрывную деятельность на Кавказе и в странах б. СССР, с целью ослабить и даже подорвать могущество нашей Родины, о чём неоднократно и аргументированно писали многочисленные средства массовой информации.
В этой связи мы просим Вас, Георгий Борисович, объяснить нам, в чём причина столь жёсткой реакции Вашего ведомства, представляющего Россию на международной арене, на действия Израиля, прилагающего все силы и средства для защиты своих граждан и проживающих на его территории граждан России от ежедневных ракетно-миномётных обстрелов, проводимых с территории Газы. Мы также просим разъяснить, почему при согласовании решения о создании следственной комиссии по изучению причин инцидента на заседании Комитета ООН по правам человека представители Франции и Великобритании вообще не явились на заседание, представитель США голосовал против этого решения, вместе с представителем Нидерландов и Италии, а представитель России, вместе со Словенией, Норвегией, а также латиноамериканскими, африканскими, арабскими и исламскими странами, голосовал за создание такой комиссии, не сочтя нужным, подобно другим представителям ведущих мировых держав (Франции, Великобритании, Японии, а также Украины, Словакии, Бельгии, Буркина-Фасо, Венгрии и Южной Кореи), благоразумно воздержаться от участия в голосовании, цель которого — поддержка дальнейших провокаций антиизраильских сил, которые, как выясняется, являются ещё и откровенно антироссийскими.
Мы, граждане России, глубоко озабоченные репутацией нашей Родины в глазах всех честных и здравомыслящих людей планеты, уверены, что компетентные органы России обладают намного более детальной информацией о связях фонда Inasi Yardim Vakfi и его руководителя с врагами нашей Родины, желающими расчленить её и отторгнуть от неё принадлежащие ей территории, после чего установить там человеконенавистнический, реакционно-террористический режим, который будет служить базой и источником кровавых террористических атак против населения России не только на её территории, но и за рубежом. К сожалению, печальный опыт существования такого режима у граждан России есть: это территория самопровозглашённой «Республики Ичкерия» в 1996 — 1999 гг. Мы просто не в состоянии предположить, что все изложенные в нашем письме факты не были известны Вашему ведомству и сотрудникам Администрации Президента России, готовившими заявление для Дмитрия Анатольевича Медведева, которое выставило Россию в очень странном, чтобы не сказать резче, свете. В этой связи мы настоятельно просим Вас:
— разобраться в причинах, по которым информация о враждебных действиях участников т.н. «гуманитарного конвоя» против России не была учтена при составлении меморандума МИД РФ;
— разобраться в причинах, по которым эта же информация не была своевременно доложена Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву и Премьер-министру Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину;
— наказать виновных в подобной халатности и нанесении ущерба престижу Российской Федерации в соответствии с действующим административным и/или уголовным законодательством;
— обнародовать результаты проверки и конкретизировать позицию России по вопросам международного противодействия вооружённому терроризму и его пособникам, рядящимся в тоги «миротворцев» и «правозащитников».
С искренним уважением и глубочайшей озабоченностью,
Граждане РФ, нижеподписавшиеся
Уведомление: текст настоящего письма может быть также опубликован в сетевых дневниках подписавшихся и на свободных сайтах, предназначенных для подписания заинтересованными гражданами.