Кто круче Nod32 или Kaspersky ?

Выше (для версии 6) немного напутал с %:

Специально скачал старый архив с вирусами от 24 марта 2008, 22:50 выложен архив с вирусами(3732шт) https://dpk.itc.ua/content/22106
вот закончил сканить Emsisoft архив с 3732 - и нашел 3713 100-( (3732-3713)/3732*100%) = 99,49% (эффективность)


19.09.12. Обновили версию продукта до 7.0.0.10 - скачал и прогнал тот же архив со старыми вирусами (3732шт)

вот закончил сканить Emsisoft архив с 3732 - и нашел 3695 100-(3732-3695)/3732*100%) = 99,01% (эффективность)
как видим упор в 7 версии на базы от Бит дефентиса дал негативный результат в детектировании...

Интересно, а почему про Dr.Web все забыли. Замечательный антивирус. Систему не тормозит, трояны ловит, о неизвестных операциях в сетевом окружении сообщает.

Вы пост внимательно читали? https://my-pc.com.ua/viewtopic.php?f=...start=60#p1239

Результаты тестирования антивирусов в первом полугодии 2012
Dr.Web Security Space - 72,45% т.е. 3 из 10 живут/жрут Вашу винду...

добавлено через 14 часов 43 минуты
Учёные по заказу армии США разработали образец вируса, который самособирается из фрагментов ПО, установленного на компьютере жертвы. Концептуальной разработке дали название Frankenstein, пишет журнал New Scientist. Перед учёными поставили задание создать код, который будет трудно обнаружить с помощью неизвестного антивируса. Задачу решили за счёт модульной конструкции вируса.

После установки на машину жертвы, вирус конструирует рабочее тело из так называемых «гаджетов» — маленьких фрагментов исходного кода, каждый из которых выполняет определённую узкую задачу. Гаджеты заимствуются из программ, уже установленных на компьютере пользователя, таких как Internet Explorer или Notepad. Типичная Windows-программа содержит около 100 000 гаджетов, своеобразных кирпичиков для сборки. Например, explorer.exe — 127859 гаджетов, gcc.exe — 97163 гаджетов, calc.exe — 60390, cmd.exe — 25008, notepad.exe — 6974.

Предыдущие исследования в данной области показали теоретическую возможность конструирования ПО таким способом, если доступно достаточное количество гаджетов. Теперь эта теория доказана на практике. Вишват Мохэн (Vishwath Mohan) и Кевин Хэмлен (Kevin Hamlen) из Техасского университета в Далласе создали из гаджетов программу, реализовав два простых алгоритма, которые могут использоваться в настоящем зловреде, передает xakep.ru.

Ключевая особенность «Франкенштейна» в том, что сборка рабочего тела по заданным инструкциям повторяется на каждом заражённом компьютере, но каждый раз задействуются новые гаджеты, так что бинарник вируса в каждом случае получается уникальным. За счёт этой особенности вредоносную программу практически невозможно обнаружить по базе вирусных сигнатур.

Подобный подход генерации кода гораздо эффективнее, чем мутация по заданному алгоритму, потому что антивирусные программы довольно быстро вычисляют алгоритм и приспосабливаются к нему. Чтобы вычислять вирусы вроде «Франкенштейна», им придётся анализировать не программный код, а реальное поведение программы, возможно, запуская её в песочнице. С другой стороны, вредоносная программа может определять наличие песочницы и менять своё поведение, как это делают некоторые нынешние вирусы.

Презентация научной работы Вишвата Мохэн и Кевина Хэмлена Frankenstein: Stitching Malware from Benign Binaries(pdf) состоялась на конференции USENIX Workshop on Offensive Technologies, которая прошла 6-7 августа 2012 года в городе Белвью (штат Вашингтон).

во разрабы антвиров офигели от возможности человеческой мысли...

Не сравнивал, пользуюсь касперским, всё устраивает.

По мне ни то и ни другое, мой выбор- Trust port 2013( в данный момент Internet версия из- за неимения ключей от полноценной,но разницы особой для меня нет),
PS
Был удивлен тесту Ponomarenko Roman, рад, но выбирал эту сборку исходя из того, что ранее пользовался avg, но, заметив объединение таких двух продуктов, не стал медлить.

касперский самый лучший

Некоторое время пользовался Nod32, но потом начал замечать, что частенько пропускает вирусы. Сразу же перешёл на Касперского. Около 3-х лет пользуюсь ним и претензий нету, нравиться его работа.

Лицуха у Вас?
Специально скачайте старый архив с вирусами от 24 марта 2008, 22:50 выложен архив с вирусами(3732шт) https://dpk.itc.ua/content/22106

прогоните Вашим касперычем - сколько найдет он?

ту san777 я сам к Траст порту 2012/2013 присматривался = остановило поиски ключей для него, а у Емси софта постоянно реф программа действует и акции на раздачу ключей на 3/6 мес

...
NOD 32 рулит...

Фигня НОД32 - сидел на нем, троянов не ловит и даже после обнаружения удалить из системы не может

П.С. ссылка на архив вирусов выше - скачайте и прогоните в сканере

Пользуюсь только Eset Smart Security. Очень удобный в использовании антивирусник, проблем с ним никогда не возникало.

Каспер лучше!!

Конечно лучший! он делает упор на базы - а этот путь в никуда... основание? пройдитесь поиском Гуглем как КИС пропускает новые угрозы и что потом с системой бывает...

как пример: разверните Виртуал бокс - поставьте там Винду + КИС - обнови все и вся - и подсуньте КИСу 5-10 боевых вирусняков = и посмотрите как он будет воевать/бороться за жизнь системы

https://my-pc.com.ua/viewtopic.php?f=20&t=255 - вот Вам для раздумий инфа...

Лучше всего dr.web internet security

Кто круче Nod32 или Kaspersky ?

Скорее Касперский. Стоит больше года. Не жалуюсь. Но не скажу,что самый лучший.

Я предпочитаю Dr Web вот уже несколько лет и проблем не имею

У меня установлен Emsisoft, перешёл на него буквально пару месяцев назад. А вообще спор о крутости антивирусов бесполезен. Лучше просто посмотреть итоги тестов антивирусов на том же SAFETYGATE.RU (ежедневные тесты).

Способность к лечению минимальна, а это важно при заражении системных файлов. У каспера с этим дела получше.

все антивири отстой но без них никуда

Рекомендую Emsisoft IE - т.е. сам антивирь + файербол (онлайн армор) = оптимальная связка

И? Emsisoft IE связка в 2е независимых проги - не допустить заражения компа , а не как Касперычь(основан на базах) - про вирус новый не знаю, сам ставлю ему слабое ограничение - пропускаю в систему, сижу/жду когда базы обновят Касперу Админы - потом радостно ору/вижу заразу - начинаю с ней воевать - хорошо если Винда выживет - ну а если синий экран - не виноватая я(Касперыч плачет) он сам залез в систему...

как пример https://www.comss.ru/page.php?id=1119
Kaspersky Internet Security 2013 детект 96.3% - т.е. из 100 вирусов 4 прошло в систему и давай размножаться и гадить...
Emsisoft Internet Security Pack 99.3%
TrustPort Internet Security 2013 99.6% - у Траспорта получше резы будут - НО там постоянная заморочка с ключами...

П.С. ту klop123 учитесь искать в Инете и анализировать независимые тесты антивиров - а не ориентироваться на форум Касперыча и проплаченые результаты на https://www.anti-malware.ru/tests