Re: Выборы нового гаранта для страховок
Считаю, наличие частных гарантов, даже прошедших СБ, не состоятельным и ненужным. Страхование не такое уж прибыльное и стабильное дело, чтобы так заморачиваться. Опытные и авторитетные люди на форуме достаточно комфортно себя чувствуют при работе с хайпами, чтобы тратить время и суетиться с страховыми фондами, брать на себя ответственность за весьма несущественные деньги...
Кто захочет кинуть - тот кинет. Это нужно понимать при выборе страховщика.
А вот проверка личности страховщика СБ Форума - лишней не будет. Отсеет тех, кто неосознанно решил заниматься страхованием. Скажу по личному опыту, проверка в СБ весьма хлопотное и не быстрое дело. Но, для тех, кто хочет нормально и честно работать - лишним не будет.
Хотя... Всё это условно. Запомните, ни проверка в СБ, ни публикация данных страховщика и личное с ним знакомство не уберегает Вас от рисков на 100%. В жизни всякое может произойти.
Вы хотите играть в хайпы с весомым процентом по прибыли, защитить свои деньги у страховщика и получить железобетонные гарантии - хм...
- Это не возможно в принципе.
Поэтому, к элементу страхования нужно относиться немного проще, как к способу дополнительной защиты своих средств, но не 100%-ой, как к элементу раскрутки и серьезности намерений админов проекта, в который Вы хотите понести свои деньги, как к элементу дополнительной диверсификации... Но все это должно быть осознанно с обеих сторон, как со стороны страховщика, так и со стороны застрахованных.
Не стоит даже тратить время на пустые разборы, поиск немыслимых решений, которых не может быть, проводить какие-то голосования... Глупо это все.
Мир хайпов - это игра и, в большей степени, находится вне законов регулирования и сводов каких либо правил, которые кто-то бы устанавливал и исполнял.
Смотрите реально на все это и более осторожно выбирайте проекты.
Всем удачи!