Уважаемый управляющий!
Поясните пожалуйста, каким образом будет организована работа Вашей системы с магазинами-резидентами РФ после вступления в силу 29 сентября 2011 года закона РФ 161-ФЗ "О национальной платежной системе".
Согласно письму ЦБ РФ от 12.08.2011 (цитата) "Если кредитные организации переводят принятые от физических лиц денежные средства организациям, являющимся операторами по приему платежей, которые осуществляют последующие расчеты с поставщиками, то с 29 сентября 2011 года кредитные организации обязаны расторгнуть договоры, заключенные с операторами по приему платежей, на основании которых осуществлялась указанная деятельность."
Поскольку операторами по переводу денежных средств, согласно 161-ФЗ могут быть только кредитные организации, с 29 сентября прием платежей любыми российскими способами станет для Вашей компании невозможным.
Как быть ?
Кредитные организации - это банки или небанковские кредитные организации (НКО) Сейчас это, в частности, Киви-банк (QIWI-кошелек), НКО Рапида, НКО Москлирингцентр (Элекснет), банк-эквайрер пластика (не знаю, кто он у Интеркассы), все российские терминальные сети.
Также согласно этому закону все системы электронных денег должны получить лицензию кредитной организации. На это отводится год со вступления закона в силу. Таким образом, не позднее 29.09.12 (это, естественно, крайний срок, в реальности они получат лицензию быстрее) все действующие в России системы электронных денег (WM, Яндекс, Деньги@mail.ru и проч.) также, согласно этому письму, отключат агрегаторов, не являющихся кредитными организациями РФ
Мешают два обстоятельства.
1. Как верно заметил Vetal Inside - платежные системы (терминальные, эл.деньги и проч.) будут обязаны расторгнуть договора с "процессинговыми центрами", если эти центры не являются банками. А без договоров на прием платежей агрегатор, думается, существовать не сможет. Иными словами, с 29.09 в цепочке платежей между физическим лицом-плательщиком (покупателем в интернет-магазине) и самим непосредственным поставщиком товаров или услуг (интернет-магазином) могут стоять только банки. Процессинговый центр имеет право на существование, но только как процессинговый, т.е через него ходят только транзакции, НО НЕ ДЕНЬГИ. Таким образом у интернет-магазинов договор на прием платежей (агрегированно или напрямую-неважно) может быть заключен только с банком, но не с процессинговым центром.
2. Из 1 напрямую следует, что коль скоро деятельность по приему платежей от физ. лиц к поставщикам товаров (услуг) отнесена будет с 29.09 к чисто банковской, то если ООО (ЗАО) - "процессинговый центр" будет ей пытаться продолжать заниматься после 29.09, то после любого обращения граждан в надзорный орган против руководителей (ген.директора, глав.бухгалтера и членов Совета Директоров) будет возбуждено дело по ст. 172 УК РФ (незаконное предпринимательство, частным случаем является незаконная банковская деятельность).
Я думаю, что оба эти соображения составляют фактор риска для всех лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к деятельности такого "процессингового центра".
Верно! Еще 27 дней они будут оставаться не деньгами. Далее вступит в действие 161-ФЗ "О национальной платежной системе", который определяет электронные деньги, как "средства, внесенные физическим лицом в кредитную организацию и учитываемые без открытия счета".
Смотрите, реальность не зависит от того, признаем мы ее таковой или не признаем (особенно это относится к неприятной для нас реальности
)).
Иными словами, совершенно неважно, считаете Вы Яндекс.Деньги деньгами или нет. Важно, что их после выхода закона будут ОБЯЗАНЫ считать деньгами ЦБ, налоговая, прокуратура.
Безусловно, никто не может запретить делать вид, что ничего не происходит, или что "все само рассосется" или "найдутся как всегда лазейки" и т.п. Точно так же как никто не может запретить выдавать зарплату "в конверте" если этого очень хочется
Но надо понимать, что это означает осознанный переход к бизнесу в черной (уже даже и не серой) зоне. А это фактор риска.
Я только об этом и хотел сказать. Каждый предприниматель сам выбирает, в какой зоне ему комфортно работать.
Если движения физических денег через агрегатора не происходит и у него нет договоров с магазинами - то да, конечно, не имеют отношения.
Эта схема работает в случае, если процессинговый центр расчитыается со своими магазинами Вебманями а не реальными безналичными деньгами и имеет много ограничений.
А именно, далеко не каждый магазин готов заключить такой договор, по которому он будет получать чеки вместо денег, а затем гасить их эмитенту.
Во-вторых закон обязывает юр.лица (в том числе, естественно, и агрегаторов) иметь на конец рабочего дня эмитента остаток электронных средств платежа не более 100 т.р, остальное должны быть погашено безналичным платежом на счет юр.лица. Т.е юр.лицо на конец рабочего дня НКО "Сетевая Расчетная Палата" не сможет иметь на своем кипере(капиталлере) больше 100 т. WMR
В третьих, это все верно только для Вебмани. Пусть, например, клиент засовывает деньги в терминал Элекснет или Киви. Что в этом случае происходит ? Киви не может эти деньги переставить агрегатору, так как он не банк и не может их переставить магазину, так как с ним у Киви нет договора
Может только оставить себе
А агрегатор который принимает и отдает только Вебмани - думаю, мало кого заинтересует
))))))