Форекс vs Фондовый рынок (Фьючерсы, Акции)

Мою позицию по спекуляции знаю многие
Но, вот это меня безучастным не оставило:
- Вы на срочный рынок не заглядывали во время кризиса?! Маркет-мейкеры раздавали всем желающим...

- да были! Так там и мало кто покупал, Вы могли взять у брокера акций, но вот кто бы у Вас купил. Еще раз на срочном рынке все было...

Это Вы не о себе ли?! В разгар кризиса разумные фондовики как ошпаренные покупали то что отдавали даром...

Вы не сотрудник случаем этих кухонь?!

тут отчасти согласен, доходность зависит от Вас и Вашего подхода. Но я против спекуляций, я говорю про инвестиции!

Смотря какие графики и из какого источника. Но глянуть интересно образования ради, заливайте


А вы хотите сказать, что вам необходима ликвидность превышающая размеры внутреннего пула со всеми его резервами, ну например того же Дукаса ? Для этого нужно торговать даже не миллионами чистых денег в операции

SPY - SPDR TR S&P 500 ETF TRUST
Видим как на падении в разы вырастают объемы




А в это время VIX - индекс волатильности S&P500




Нет, я не говорил что лично мне не хватает ликвидности Дукаса.
Я говорил о том что хваленая ликвидность форекса является не более чем рекламным ходом и ежедневные объемы спекулятивного ритейл-форекса (по данным банка международных расчетов) сопоставимы с объемами того же американского рынка акций.
Иначе откуда столько жалующихся на проскальзывания - ведь "рынок самый ликвидный".

Ну я думаю что основа этих шпилей таки не средней руки игроки, а крупные, фиксирующие позиции. Я не совсем поняла, значения Vol абсолютные или относительные по шкале?


Ну да, для рекламы берут усреднённый суммарный показатель от 500+ крупнейших маркетмейкеров. По крайней мере я такие слухи слышала. Но по большому счёту смысла сравнивать объёмы торгов между спотом и фондой смысла нет. Смотрите сами, что для торговца главное? Войти в рынок - раз, выйти из рынка - два. Естественно всё это желательно с максимальной скоростью, минимальными спредами/комиссиями, ну и без срывов со стороны сервера брокера. По большому счёту сейчас этим уже не удивишь и все более-менее крупные компании это дают в полной мере. Тот же Дукас вполне достоен медали по исполнению


Жалуются не по этому. А потому что в MT есть такой плугин, позволяющий палки в колёса вставлять при желании. Некоторые ДЦ это делают, вот и результат. Но это не значит что всех надо грести под одну гребёнку. Те же альпы, норды, фхопены имеют вполне приемлимые бриджи и хэджируют хотя бы часть активов из пула, что позволяет трейдеру работать с реальной рыночной ценой. Просто не надо спешить с выбором брокера

Все мы в куче на бирже, поэтому эта ликвидность доступна любому. SPY же привел в пример как основной индексный фонд.

Абсолютные, в миллионах акций фонда spy.

Не спорю - конечно же можно найти необходимую ликвидность.
Изначальный мой пост был дан в ответ на утверждение что фондовики в кризис прям ломились на форекс из за того что им не хватало ликвидности которой намного больше на форекс - что мягко говоря не совсем так и что я и обосновал.

Ломились или нет - по индикаторам не поймёшь в любом случае. Тут нужно соц.опрос проводить для получения объективных результатов. Да и кризис - понятие растяжимое. Как по мне, так он не закончился, а лишь приостановился

Каким таким индикаторам? Я вижу вполне конкретные объемы (ликвидность), подскочившие в разы. Цифры говорят сами за себя - ликвидности было более чем предостаточно и ломится куда то было незачем.

Но ведь гипотетически наличие ликвидности не исключает такую "временную перебежку", не так ли?

Опять же, на споте ликвидность не подсчитаешь. Поэтому объективно ответить на поставленный вопрос невозможно до тех пор пока нет данных по опросу трейдеров фондовиков

Хочу открыть тему по своим системам торговли на фондовом рынке. Но у меня нет прав на это.
Когда появятся права?

Хорошая новость, по поводу спекуляции vs. инвестирование, еще один удар по спекулянтам:

в чем удар то?

наоборот - прекрасно вчера на постмаркете в шорт на 7% прокатится можно было



Или может хедж-фонды, которые ставили против JPM, очень расстроены по поводу преобретения 2 ярдов?

а в том, что рано или поздно происходит вот такой слив...

где слив то....банк разорился чтоли??? теряют все время от времени. Главное не забывать - если кто то теряет, то кто то находит. Особенно это верно для фин. рынков.
Никакой трагедии тут нет, особенно для противоположной стороны сделки ))))

В данном случае это удар по инвесторам, упали акции. А спекулянты (не все конечно), как написал dmitrytkachev, в плюсе. Им все равно, куда движется цена на акции, главное, чтоб двигалась.

так они (инвесторы) наоборот докупили, т.к. цены упали...

отлично, вот так в нескольких словах суть! Докупили то чья цена ниже СС...

Тогда ошибся я, верно.

investsimply, что такое СС?

Вы кому вопрос то задали?

investsimply, ошибся ником, вам, исправил.

CC - справедливая стоимость... Слышали когда-нибудь про стоимостное инвестирование или про разумное инвестирование?!