Сравнение: форекс и букмекерство

Ставки - полный рандом, да еще и договорные матчи специально делают, да и в спорте, сложней разобраться, ничего не понятно.
А в форексе можно четко видеть когда цена пойдет в ту или иную сторону, можно ограничивать убытки жестко, на ставках это нереально, да и коэффициенты там маленькие.
В форексе цена жестко привязана к покупкам и продажам, а на букмекерке предсказать нереально, это случайность.

Единственные ставки, которые можно делать - это политические события, так как их проще предсказать, особенно если разбираешься в политике, экономике, истории, социологии.
Вот я еще летом хотел ставить на Трампа, но не знал, где это сделать, думал, что только в зарубежных сайтах можно, а они все заблокированы Роскомнадзором, да и иностранцу сложней зарегистрироваться и куча проблем могла бы быть. Потом в октябре я узнал, что в российских букмекерках тоже есть ставки на политсобытия. Я посмотрел ставки на Трампа 1:4 были, неплохо!
Через пару дней регнулся там, смотрю ставки уже 1:3, а на следующий день уже 1:2 - маловато, да и денег у меня уже не было лишних. Ну и Трамп выиграл и даже новость была, что в той самой конторе, в которой я зарегистрировался, кто-то выиграл миллион, но ему не отдали его. Что тоже вызывало определённые чувства.

Еще преимущество форекса в его гибкости, нет никакой бумажной и юридической волокиты, можно ставку делать буквально в течение минуты или даже нескольких секунд, жестко защищать свою прибыль в случае чего. В букмекерках это нереально.

Выше было указано как можно случайно поставить всю сумму или взять большое плечо. И сам ты упоротый, научись четко выражать свои мысли для начала. Посмотри еще раз что ты назвал преимуществом:
Если мы рассматриваем как инструмент заработка, это, безусловно, преимущество.

Врядли бы человек разбирающийся в трейдинге и относящийся к трейдингу серьезно, а не как игрок писал бы такое:
Так что вы пока не один из нас)) Но может все впереди?
у вас есть 2 способа:
1) заказать исследования, конторы занимающиеся таким видом бизнеса можно найти в сети.
2) Провести собственные исследования опираясь на открытые источники, типо зулутрейд, mql5, еторо.. Все что связанно с паммами не рекомендую, ибо это СНГ-шная придумка, нет в серьезных конторах паммов.
не понял если честно о чем вы говорите.
понятие гарантированный доход не подходит для инвестиционной деятельности связанной с высокими рисками, вроде везде это прописано должно быть. наверно просто не все читают))

Вы подвели к тому, что на ставках у букмекеров есть профессионалы, я об этом упомянул 1,5% быть может. Тоже самое хотя думаю, процент побольше на форексе, но самое главное отличие, что на ставках то ли выход через торговлю на бирже, то ли заработок на самих коэффициентах всегда ниже, чем вход. На форексе только новички и лузеры могут ставить "заработать 5 баксов при потере 10 или 50", а на ставках - это уже заложено в самом регламенте.
А вообще ставки напоминают бинарные опционы, только там коэффициент в среднем 1,85, и выйти на американских опционах можно заранее, взяв вместо 1,85 что-то около 1,20 или ниже, в целом похоже на торговлю в лайве, но для меня бинарные опционы очень рядом стоят с казино, может поэтому и у буков очень тяжело выиграть на дистанции, потому что нужны сложнейшие манипуляции, калькулятор под рукой, постоянно быть лайве, строгий банк на каждую ставку, и т.д. А это уже целая система.

А что в форексе можно тупо работать без системы и быть в плюсе? Везде нужна система чтоб зарабатывать. И кстати не согласен что в ставках всего 1.5% плюсовых, на форексе скорее всего так, сами букмекеры говорят что 3%, но я думаю они преувеличивают не в ту сторону и плюсовых около 10% скорее всего, другое дело у всех разные размеры заработка.

Вы не знаете, что у букмекеров бывают коэффициенты выше 2? Здесь как раз у ставок преимущество перед форексом, кому как психологически комфортнее, кто-то ставит на кэфы 1.5 (заработать 5 при потере 10), кто-то на кэфы 5 (заработать 40 при потере 10), а кто-то даже и выше (особенно в скачках это распространено).

Я знаю, о ставках 2 и даже 50, но поставив на кого-то из двух равных соперников(ставка 2), у вас будет 6 выигрышей из 10? А по ставке 50 это надо постоянно ставить на Легию против Реала или что-то похожее, когда последний ведет в счете, как думаете, какой процент выигрыша будет на дистанции?Основная масса капперов все-таки ставит на более сильного, а это отрицательное матожидание.

Очень глупый пример с Легией, достаточно вычислить недооцененного фаворита с кефом 2-2,5 и поставить на минусовую фору -1 или 1,5, ну и чтоб в итоге матч закончился с разницей в 2 мяча и кеф в итоге будет от 3 до 5. И при таком подходе шансы прохода ставки на порядок выше чем Легии выиграть у Реала. Сейчас сам прорабатываю как раз именно эту схему.

А может это конкретная контора виновата? А не все остальные буки? Есть же такие, кто выплачивает даже миллионы.
На Трампа был кэф и >5, кстати...
А вот форексы... Достаточно погуглить на тему пантеон-финанс и форекс-тренд. И вопросы о надежности форекс-брокеров окажутся под большууущим вопросом...

И сейчас кстати всякие там цуписы появились, не говоря уже о платящих букмекерах, тем более что нормальные игроки делают ставки как минимум 5-6 конторах выбирая более интересный кеф, тем самым депозит еще дополнительно раскидан, а значит дополнительно защищен.

Зачем ставить на равных соперников за 2?


Достаточно, чтобы он был больше 2%.

И потом, те, кто ставят на кэфы 50, как правило, ставят не на выигрыш ставки, они ставят на то, что в матче произойдёт какое-то событие, благодаря которому кэф в лайве упадёт в разы или даже в десятки раз, и они выйдут с прибылью, в разы больше суммы ставки.

Грубый пример (так торгуют на скачках): ищут лошадей, которые резво стартуют, но выдыхаются ближе к финишу, ставят на них до начала забега и ставят какой-нибудь take profit в инплей, например, за кэф 10. Лошадь резво побежала, вырвалась на старте в группу лидеров, кэф на неё упал, take profit сработал, остальное уже неважно.


Не надо путать капперов с попанами.

Как по мне, так у форекса и букмекерства много похожего, и без опыта и определённых знаний там ловить не чего, потому как можно и без штанов остаться.

Основное сходство в том, что и там и там нужно анализировать и делать максимально точный прогноз, от которого зависит выигрыш или проигрыш.

и как? помогает? в ставках-покере-казино и других азартных играх тоже "сделки" открываются под влиянием различных параметров и аналитики...
тоже самое получается. только форма другая.
да только вы умалчиваете про спред "брокера" и другие риски. когда наши деньги находятся у них в кармане.
а в букмекерстве есть? регистрации похожи. только в форексе больше пунктов для заполнения-подтверждения и скачивать нужно клиент для игры. а в ставках зарегился и играй сразу.
как не реально если ставки можно делать до и во время события? еще и с разными кэфами и перекрываясь в случае чего...существуют даже арбитражные ситуации. когда прибыль до 1-2% гарантировано. пример на любом мониторинге. есть у вас аналогичные примеры из форекса?
вы мне и не только вы на словах доказываете что форекс лучше букмекерства и что это не игра. а заработок.
при этом отказываетесь показать хотя бы 1 реальный пример и говорите. чтобы я его сам искал...как это понимать...
это уже ближе...может и снгшный форекс такой же как и паммы?
то что вы описали можно назвать игрой. а не инвестициями и тем более работой с гарантированным доходом

Не говорил лучше, говорил что азартные игры и профессии не смысла сравнивать. Биржевой трейдер это профессия существующая. И если кто-то пытается сравнить, то просто не обладает информацией реальной о трейдинге.
Простите конечно, но когда вы высказывали свое мнение, вы его чем-то доказывали? Нет? Тогда почему кто-то должен это делать, а не вы..)) Приведите доказательства на основе их и поговорим..
А что я описал? - Что нет гарантированного дохода в инвестициях, можно так-же сказать что нет гарантии жизни при приеме ванны и прочая и прочая, уйти философствовать и в результате прийти к выводу, что вся жизнь игра. И это правильно но обобщенно, мы же пытаемся говорить о конкретике, а не философии.
Ну так и говорили бы, СНГ-шный форекс - похож на казино, и уже несколько в другом виде предстает картинка..

Вот почитал и стало интересно.
1. Форекс основывается на аналитике. Ставки - идентично.
2. Трейдеры - профессия. А тут нужно быть простым аналитиком. При этом, какой процент трейдеров уходит в минус каждый год? НЕ меньше, нежели профессиональных прогнозистов - каперов.
3. Есть гарантия, что вклад на Форексе не улетит? нету. Идентично в конторах.
ТО, что на ставках может заработать любой, это яакт. То, что на форексе НЕ может заработать любой, то же факт.

Форекс имеет явные преимущества над букмекером:
1. «правило сейфа». Если цена закроет первую сделку с коротким тейкпрофитом, то вторая сделка либо принесёт профит либо закроется с общим результатом «ноль». У букмекеров подобное провернуть нельзя.
2. На форексе у меня есть возможность перенести стоплосс в «безубыток» следовательно в минус я уже не попаду.
3. На форексе можно бесконечно передвигать тейкпрофит тем самым увеличивая свой потенциальный выигрыш. В букмекере ты врядли выиграешь высокий коэффициент (чаще всего от 2 до 4)
4. в букмекере каждая четвертая игра не оправдывает надежд (ведь аутсайдеры тоже выигрывают), значит аналитика в спорте – дело совсем не надежное…

Разве на ставках может заработать любой? Для этого должно сильно повезти. Так же как и в форексе - новичкам часто везет - у меня лично так было. Потом зарабатывать стало сложнее, особенно после изучения стратегий. В букмекерстве тоже нужно очень много анализировать. Я знакома с одним букмекером и он мне показывал таблицы по разным видам спорта, которые ведет уже несколько лет. Думаю, что на ставках не может выиграть любой, просто так, наудачу. Здесь то же нужен свой подход, анализ и опыт.

По биржам идентичная ситуация. НА ставках зарабатываю уже более 10 лет. Да, для того, чтобы сделать прогноз, приходится анализировать множество аспектов. Но тут все же, как по мне, все нсколько проще, нежели на форексе. Там я, даже применяя стратегии или анализ не всегда могу вылезти в хороший плюс.

Более чем согласен в ставках возможностей на порядок больше, чем в форексе, как я выше писал так десятки рынков чего нет в форексе, только анализируй и выбирай.