17.10.2016, 13:10
|
Сообщение от ktulhuF
Ну так они не на пустом же месте выпустили, там по сути были применены все наработки Нокии, только дизайн и логотип другой, доработали конечно многое, но все же
|
17.10.2016, 13:19
|
Сообщение от Alcest
Но исправили положение довольно таки быстро ( всего за 2 года )
|
17.10.2016, 15:58
|
Сообщение от FMFM
Отлично держат заряд, даже великолепно и превосходно его держат, если купить в официальном магазине новый современный самсунг, а не в подземном переходе бывший в употреблении некий доставленный из Китая аппарат, неизвестно из чего и как собранный.
|
17.10.2016, 16:33
|
Сообщение от simon4
количество «взорвавшихся» несравнимо,
|
17.10.2016, 17:38
|
Сообщение от simon4
и количество «взорвавшихся» несравнимо, и многие люди и не слышали даже о том что телефон «смертельно опасен».
|
17.10.2016, 18:04
|
Сообщение от FMFM
Честно говоря, всегда покупал самсунги если не самые дешевые, то вторые по дешевизне, как я понимаю, в данном случае срабатывает простейшее философское правило: чем проще устройство, тем реже оно ломается, видимо это справедливо и для электроники - чем проще составляющие ее микросхемы, чем меньше заложено в них возможностей, тем меньше допущено ошибок в архитектуре и потому реже случаются сбои.
|
17.10.2016, 18:09
|
Сообщение от Alcest
постоянно были проблемы
|
17.10.2016, 19:15
|
Сообщение от kissfm11
Я считаю, что все есть не так уже фатально, в принципе решить такую проблему вполне реально, главное иметь желание и главное увеличить бюджет компании для решения проблемы, конечно окупится эти все действия не сразу.
|
17.10.2016, 21:14
|
Сообщение от gutov
Как бы они не решили эту проблему, бренду Нот жизни не дадут.
|
17.10.2016, 21:35
17.10.2016, 21:40
|
Сообщение от Pegasik1987
У меня Самсунг Гэлакси S3 Надеюсь они то хоть не взрываются.
|
17.10.2016, 21:54
|
Сообщение от ktulhuF
Если сравнить количество телефонов что было выкушено, и тех что взорвались, шанс что у вас телефон взорвется ноль процентов. Главное на ночь лучше заряжать не ставьте его....
|
17.10.2016, 23:00
|
Сообщение от ktulhuF
Если сравнить количество телефонов что было выкушено, и тех что взорвались, шанс что у вас телефон взорвется ноль процентов. Главное на ночь лучше заряжать не ставьте его....
|
18.10.2016, 11:37
|
Сообщение от Pegasik1987
Почему? Я только на ночь заряжать и ставлю. Днем то некогда и часто негде.
|
18.10.2016, 20:27
|
Сообщение от kissfm11
Да и все это просто не проблема. Если только задуматься, то они могут легко от него отказаться, могут просто взять и закрыть данную линейку. Более сложно все это было, если бы по бренду самсунг ударило, вот это было реальной проблемой.
|
18.10.2016, 22:12
|
Сообщение от gutov
То есть вы считаете что вся эта «возня» вокруг техники Самсунга никак не ударила по бренду?
И 17 лярдов потери цены это мелочи? Компания выкрутится это наверняка но кто то на них «присел» хорошо. |
18.10.2016, 23:58
|
Сообщение от ktulhuF
В том то и дело, количество телефонов что взорвались, не больше пары десятков, на фоне общего количества телефонов что выпустили, это доли одного процента...
|
|
Сообщение от FMFM
Честно говоря, всегда покупал самсунги если не самые дешевые, то вторые по дешевизне, как я понимаю, в данном случае срабатывает простейшее философское правило: чем проще устройство, тем реже оно ломается, видимо это справедливо и для электроники - чем проще составляющие ее микросхемы, чем меньше заложено в них возможностей, тем меньше допущено ошибок в архитектуре и потому реже случаются сбои. Помнится, Интел 80386 активно обсуждали в связи с ошибками в его строении, потом критика этой фирмы сошла на нет, - быть может, она смогла преодолеть порог усложнения в новых поколениях процессоров, азиатам это еще только предстоит.
|
19.10.2016, 00:14
|
Сообщение от simon4
А разницы , глобальной, между флагманом и «лоховским» телефоном нет
|
19.10.2016, 11:46
|
Сообщение от FMFM
Если репутация Самсунга пошатнется, то есть куда направить взор.
|
|
