Квантовые компьютеры могут убить Bitcoin

Квантовый компьютер сначала нужно до ума довести. А когда этот момент настанет, может биткоин уже будет историей.

добавлено через 50 минут
Ничего он не убьет, наоборот вырастет сложность и за ней курс биткоина. Первые квантовые компы будут очень дорогими и редкими, что даст время сообществу биткоина адаптировать протокол для таких гигантских вычислительных мощностей.

Ну даже если предположить что биткоин героически прекратит своё существование, то явно что-то аналогичное придумают потому что народ уже привык к криптовалютам, которые параллельно действуют вместе о обычными и электронными деньгами.

У падут конечно же , никто в этом и не сомневается , вот только за 1.5 года с момента первого Выхода в свет они особо и не подешевели. Как мне кажется Холо линзы достойная альтернатива всяким разным VR, но гораздо дороже. Для работы и в повседневной жизни все таки больше применима нем шлемы VR.

Может и так, много копий сломано в обсуждениях о вреде Игр. Но истину, единую, так и не нашли.

правда еще не понятно когда такие компьютеры изобретут

Да, пока они не подешевели, можно было бы имея некие знания в компьютерной сфере создать свою модель и шлемов, и Хололинз, поставить на них цены раза в два меньше, чем у конкурентов, и заработать миллиарды. А пока что все большие деньги как обычно уйдут Майкрософту, хотя там как я понял не так и много нужно чертить и собирать, чтобы сделать подобный аппарат. Ну а программы игровые вообще можно студентам или индусам заказать, сразу по десяти-двадцати сюжетам, чтобы рыночную нишу плотней заполнить. Игры можно бесплатно поначалу записывать в устройства, потом начинать понемногу торговать ими по десять центов за каждую. При Союзе про такие возможности в каком-то журнале было написано: "Деньги лежат на земле. Поднять их помогут Центры НТТМ", т.е. научно-технического творчества молодежи.

добавлено через 3 минуты
Согласен, они истину не нашли, потом несколько раз появлялись сообщения в газетах, что подростки, часами игравшие на компьютерах в кровавую резню, после бытовых ссор брали ножи и хладнокровно убивали своих матерей, все-таки психика, особенно молодая, сильно настроена на подражание, лучше уж пусть играют в строителей-ученых-врачей-космонавтов.

Хотелось бы узнать))

А сотни миллионов играя в игры не менее жестокие себя прекрасно чувствуют и с ножами не на кого не кидаются.
Такое увлечение, переходящее в замещение понятий и реальности, сродни болезни, и лечить ее должны в соответствующих заведениях.

А так и будет, просто технология в данный момент никому не нужна, есть VR и для VR сейчас клепают все и все. Те же Индийцы уже штампуют мелкие «игрульки» для шлемов. Как только ажиотаж с Виртуалом спадет дойдет «удешевление» и до Холо линз, или придумают что то «новее».

Да, на этом всплеске популярности наверняка гиганты отрасли сейчас озолотятся, скорей всего в тайных лабораториях уже вовсю испытывают модели, которые выпустят на рынок через год-другой.

Да они особо и не скрываются, может что то военное да, как например совместили Хололинзы с камерой на 360 и спаренным пулеметом, теперь стрелку не нужно собою за ним светить.
Тот же Майкрософт заявил что его шлем ВР будет стоить 299$ со всеми прибамбасами, только дату, начала продаж, не уточнили. А с учетом того что они шлем делают с «товарищами» на долях, а это и Леново и Асер и т.д. то такое заявление подстегнет производителей удешевлять продукт до смешной цены.

Все правильно, сейчас главное продать побольше шлемов, чтобы потребитель быстрее к ним привык, потом уже можно будет хорошо заработать на продаже программного обеспечения. Деньги тут конечно будут крутиться гигантские еще лет сорок, пока шлемы не выдавят чем-то получше.

Ну Мелкомягкие этим софтом уже активно занимаются, а некоторые вроде Nvidia решили поддержать всех и сразу, пусть геморойно но зато финансово выгодно.

Да, финансы в эту сферу только начали поступать, и скорей всего со временем их ручеек превратится в бурную реку, даже трудно представить, сколько устройств будет продано.

И не только ипотека отличается , сама концепция жизни, учеба в кредит, тачка в 16 в кредит, дом или квартира в кредит все то тебе хочется, возьми, отдашь деньги позже, накладывает определенный оттенок «потреблятства» на такую Жизнь в ногу с технологиями. У нас же из за бешенных процентов такого нет, и даже не известно хорошо это или плохо.

Как ни странно, судя по новостям о лавине не возвращаемых кредитов, в РФ как раз это явление есть, и похоже оно родом из тучных нулевых, конечно я за то, чтобы вообще взаймы не брать и тем более под проценты, но когда нет еще и стабильной работы, то тут остается только удивиться, на что надеялся заемщик.

Не важно есть у нас это или нет, если есть у всего развитого мира. То есть наш процент на столько низок, что по сути он особо роли не играет для технологий и покупок в кредит.

Квантовые компьютеры... А вот так и поймается биткоин .
Но если даже биткоин и перестанет быть ,то криптовалюта уже стала привычной и там что-то да придумают

В том то и разница, у них это вполне нормальное явление только начав учится на врача, к примеру, уже попасть на миллион кредита, а у нас кто сможет отдать лям зелени работая врачом?
Вся эта волна не отданных кредитов частично состоит с выданных абы кому и в непонятных размерах кредитов, где действительно не понятно на что надеялся заемщик, если с таких людей и брать нечего. А так же не стоит забывать то в «*опу», многих людей, загнали из за закрывающегося бизнеса, всех мастей. И тут еще подумать нужно кто виноват в этом закрытии.

Да, тут конечно ситуация возникает затруднительная, ибо источником денег все же является бизнес, и если его закрывают, то и денег он больше не даст. Остаются навыки, связи, те же кредиты, так что работать все равно придется, но видимо в тени, пока что наличность не отменили, так что оживятся уличные рынки, начнется бартер, выход искать придется. В раздаче кредитов кому угодно виноваты все же банки в первую очередь, это все равно что давать взаймы даже без процентов пьянице на бутылку, зная, что он пропьет и понимая, что скорей всего не вернет. Банк на то и банк, чтобы изучать внимательно, кто кредит просит и сможет ли вернуть.