Какая электрогенерация самая дешевая?

Селекция и скрещивание - это селекция и скрещивание. а вот ГМО - это когда на генном уровне вмешиваются, убирают одни участки, и добавляют то что чуждо организму. Это вообще разного рода порядок технологии.

Я понимаю разницу, но люди до того помешались на «чистоте» продуктов, употребляя при этом любую фигню, главное с надписью без ГМО. Что любое видоизменение начинают ересью считать.

Попрошу уточнить, не любое изменение, а изменение, которое либо напрямую несёт разрушение, либо опосредственно, с течением времени. Любое ГМО - это уже угроза из-за чужеродности генома.

Если бы картофель естественным путём можно было скрестить с тараканом, с полезной целью, их бы уже давно скрестили, потому что скрещивают абсолютно всё, что скрещивается безо всяких морально-этических ограничений или какие вам там видятся ограничения должные существовать в таком деле?
В природе не могут жить такие такие растения, которые получает человек методом селекции.
Методом селекции добиваются изменения генокода, генной инженерией добиваются того же, потом вырастает то, что могло иногда быть получено и методом селекции. И почему, в полученных вторым способом растениях, должно появиться что-то вредное, откуда?

Скрещивают их благодаря генной-инженерии, а насчет того, что "вживляют" ген таракана - это также генная-инженерия, но называется это экспериментом. Другое дело, что такой продукт на рынок не будет выходить, но тогда бы в картофеле помимо яда каракатицы был бы еще и белок.

Может и развеяли этот миф, но видимо далеко не для всех.
Насколько могу судить из прочитанного тут и на других ресурсах, многие , даже четко не понимая разницы между генетикой и творениями Мичурина, все относят к «не съедобному», ну или хотят казаться такими в своих постах.

Можно ведь различные интернет порталы посетить и почитать описания генной-инженерии зарубежных исследователей. Если уж никому не верить, то лучше здраво рассуждать, на мой взгляд) При таком огромном потоке информации не разбираться в таких вещах уже старомодно)

Кто по настоящему интересуется темой, тот прекрасно понимает что такое ГМО, и как это может влиять через некоторое количество поколений на человека. Не надо переводить на якобы не понимающих. Проблема есть, и её не надо забалтывать.

Drum13, на это собственно и идет расчет чтобы люди об этом даже не задумывались особо потребляя всякого рода измененные продукты

Можно и что ? Сколько тут уже «копья ломают» в спорах про ГМО, и ведь не глупые люди, и порталы посещают и т.д. а вы говорите старомодно и миф развеяли

Для общего развития) Я не настаиваю!) Ни в коем случае) Однако, многие даже не хотят интересоваться подобными вещами, но утверждают, что "вредно")

Ни для кого не секрет ,что альтернативная энергетика очень дорогое удовольствие, не смотря на это очень многие страны имеющие запасы нефти и газа ,все равно развивают альтернативную энергетику

Какие такие последствия? Вашему желудку без разницы что вы едите вперемешку с чем то, и если заедите каракатицу помидором, или помидор со геном каракатицы.

Ну как писал, Drum13 Имеете свое мнение и замечательно, а остальные пусть живут своими мозгами

А вы не задумывались, почему матушка природа не дает естественным путем скрещиваться картофелю и каракатице, а только близким видам?

Почему не могут? Могут и живут.

С удовольствием понаблюдал, как вы выведите новый сорт картофеля путем селекции с геном каракатицы

Что-то я не понял вы сравнили генную инженерию с генной инженерией?
Перечитайте, что я вам написал, я вам обрисовал разницу между генной инженерией и селекцией, чувствуете разницу? Вот и на выходе может получиться продут с "интересными" свойствами и последствиями для тех кто его употребляет.

Моему желудку и моим потомка далеко не все равно, что я буду есть, но вы можете употреблять все что хотите, картофель с геном каракатицы или каракатицу с картофелем, для вас это по всей видимости одно и тоже

Я не наделяю "матушку природу" сознанием и волей, чужды мне языческие верования. С таким же успехом можно спросить, почему помидоры не растут в лесу.
Кстати, помидоры не могут и не живут, как и все остальные культурные виды. Под словом "природа" естественно следует понимать дикую природу. Не надо пояснять значение термина "культурные виды"?
А больше нет ГМО, кроме как с геном каракатицы? Можно создать сорт помидоров соединив гены двух сортов помидоров. Это не опасно?

Господа , как знающие подскажите когда выведут гибридный арбуз у которого косточки с генами тараканов? Хлопнул тапкам по столу и косточки разбежались, круто же

Я боюсь арбуз отрастит крылья и свалит от Вас.
Вы салаты как едите? В курсе что там все перемешано? И как по вашему гены продуктов влияют на пищеварение? Никак, если что.

потому что природе не нужно кормить и обслуживать растущую в геометрической прогрессии популяцию одного вида, поэтому этот вид старается ускорить получение необходимой ему продукции

боюсь Вас разочаровать, но продукцию, произведенную при участии, так сказать, генно модифицированных организмов Вы так или иначе используете и употребляете каждый день...даже некоторые лекарства производят модифицированные человеком микроорганизмы...а надписи "без ГМО", которые лепят уже чуть ли не на пластмассовые ведра, всего лишь маркетинговая уловка

есть сорта томатов, в ген которых вставили кусок гена сельди, тот который отвечает за устойчивость к холоду - получились обычные помидоры, просто с высокой устойчивостью к холоду...

ген, это всего лишь природное хранилище информации, о строении, свойствах и т.д. всех органов живого организма и человек пытается комбинировать необходимые ему свойства ...

и так как ген имеет одинаковое строение абсолютно у всех живых организмов, просто у более сложных организмов, эта цепочка длиннее, так как нужно "записать" больше информации, то, теоретически, можно комбинировать свойства всех живых существ...но пока человек еще делает только первые шаги в изучении природы

человек ничего нового не выдумал, в природе это происходит ежесекундно...само половое размножение необходимо лишь для большего количества различных сочетаний генов в потомстве, что позволяет быстрее приспособиться к быстро меняющимся условиям...но в природе эти процессы длятся миллионы лет, так происходит, так сказать, наугад, а человек делает это с четко поставленной целью

добавлено через 12 минут
напрямую и сразу никак, но так как составляющие пищи, с измененным геном, встраиваются в Ваш организм, это может повлиять на потомков в будущем...это, так сказать, основание, с которых началось распространение страшилок для обывателя...

опасения ученых связаны не с тем, что они уже выявили какие-то вредные эффекты, а как раз неизвестностью - человек только начал изучать эту сложнейшую сферу жизни, поэтому естественно есть опасения

ну, а общественности некогда вникать в суть того, что говорят ученые мужи, вот и выросло из "возможно" и "может быть" - "уже ясно, что это опасно". Бульварным изданиям виднее

Яблока+яблоко может считаться генной-инженерией, потому что внедряют один сорт яблок в другое, дабы улучшить их качество(вкус, цвет и прочее).
А каракатица+картофель - это эксперимент генной-инженерии.
Я вас правильно понял, спор был затеян из-за терминологии!?)