BetPamm - betpamm.com

в 1-м сообщении указано:
"BetPamm, это:
платформа доверительного управления на бирже спортивных ставок BetFair;
платформа ПАММ-счетов для биржи BetFair"

на сайте указано:
"BetPamm – компания - стартап, создатель одноименного сервиса BetPamm "Доверительное управление на рынке спортивных ставок" "

? но как наиболее вкратце охарактеризовать betpamm ?
? биржа ставок ?
? просто "компания" ?
? просто "сервис" ?
? где точно прочитать ?

В кратце...может-"компания ставок"?или вот-"просто биржа"?"платформа управления"...

временно выведя все средства из BetPamm

получал всё в дневные часы считаю без задержки

оставляя на балансе абсолютный ноль

причём вывели по идеальному курсу доллара

всё ЧЕСТНО

BetPamm мой выбор из-за возможности малых ставок

и возможности назначать свои коэффициенты

а результаты и статистику текущих матчей

смотрю на быстром сайте и применяю всё в BetPamm

на пиво-то хоть хватило всех средств?

Ну как это нет? Про рисование % доходности вопрос ещё на заре бетпамма поднимался. И не один раз.
Те управы у которых есть доверительные счета реальная доходность завышена на порядки.
Даже пополнения-снятия со счёта вносят ошибки в расчёт доходности.
По их алгоритму правильно доходность будет рассчитываться если играть только на свои, не добавлять и не снимать

а причём тут рисование? и вопрос об этом?
суть то в другом.

по поводу процента доходности в паммах уже было пояснение от представителя.
когда я сам тоже не понимал, как так получается цифра эта.
в итоге всё ясно стало.
этот процент доходности показывает, именно, инвестору, если он допустим с самого первого дня инвестировал и ни разу не снимал деньги, вот такая доходность реально бы у него получилась.

это ж не рисование, причём тут это?
имелось ввиду под рисованием, это мошенничество, как это в псевдоброкерах делается, например.

вопрос то был такой:
на бетпамме всё автоматизировано, все графики по управляющим видны, открыты.
всё видно по дням, месяцам так, как есть.

А вы попробуйте придумать как сделать чтобы во обоих случаях и при пополнении и без пополнения и снятия доходность показывалась точная. Это просто нельзя сделать в одной статистике. Тогда нужно делать две статистики.

Это не моя забота. Я для себя изначально вычислил этот косяк и теперь меня не обманешь цифрами
Ещё раз повторюсь. У плюсовых управов( с доверительными счетами) % реальной доходности в рейтинге завышен в разы, у некоторых и в десятки раз.
И с этим не поспоришь, админы сами принали...

да это не завышение умышленное же!))
вопрос то изначально об этом был, на который я отвечал.
формула так сложная считает. и не получится в одной формуле совместить, учесть ещё и выводы и вводы дополнительных денег управами.
и она не считает фактическую доходность, именно, управляющего.
она показывает инвестору конечную цифру, если инвестор в первый день инвестировал и ничего не выводил всё время, вот эта цифра верная, в данном случае.

а. вообще, графики же есть, они открыты, там и по дням и по месяцам всё подробно... вот их и нужно смотреть для оценки уже управов

p.s.
я, если что, про графики отвечал на вопрос того пользователя.

Это пиар ход Завуалированный обман. Как и легенда хайпа.

Это делает один из ста
В итоге там мизенрный % с огромными рисками у всех без исключения управов...
Какой идиот пойдёт в первый день в управление неизвестно к кому, ещё и безвылазно сидеть будет? Тем более у всех плюсовых, есть и другие паммы, которые тоже нужно смотреть.

Она верная была бы, если бы владелец счёта играл на свои...

В общем за всю историю сервиса в принципе ничего стоящего ( в сравнении с тем что можно найти в свободном плавании). Мизерные % и регулярные сливы (переливы). И это всё при красочной магии чисел в рейтингах

Плюс только один удобство "инвестирования"
Ну и самому поторговать, поиграть

да формула так считает просто, никакого обмана
где-то даже в ФАКе есть пояснения про формулу подсчёта итоговой цифры доходности.

не согласен.
как раз, только очень глупый потенциальный инвестор, или у кого совсем лишние деньги и лишь бы куда сунуть, не будет смотреть графики, именно.
да это даже как-то само собой получается, смотреть всё по управляющему, т.е. графики и другие памм-счета.

причём тут свои или нет?)
повторяю, эта формула тупо условно показывает инвестору, что если не выводить совсем деньги, то вот такая доходность получается.
но такого всё равно фактически не бывает, т.к. деньги выводятся периодически.
это чисто теоретический показатель, максимальное значение показывает.

думаю, ещё и без проблем ввод и вывод денег, также существенный плюс бетпамма.

Ладно 2 из 100 Это не пустые слова... Практически никто не будет рыться во всех графиках и паммах одного управа. Многие там ничего не поймут. А другим жаль времени. 90-95% вкладывают лишь посмотрев на % доходности. Чё там говорить - тут на форуме десятки случаев когда попанов баблом Ынвесторы нагружали
А я ещё раз повторяю, доходность считается с огромной погрешностью, даже если играешь чисто на свои с телодвижениями средств по счёту. даже в этом случае погрешности немалые.
Я когда-то переюзал эту "тему" досконально, а ты просто не обратил внимания...

Игроков (управов) лучше искать на просторах интернета... Сюда действительно хороший торгаш не прийдёт...
Ну разве что алеса можно взять на заметку хотя доходность у него мизерная, при нескольких серьёзных косяках. Уж лучше в "ангичанина" вложить
Я как-то у него месяца за 4 аж 15% поимел, только вышел и БА-БАХ

P.S. Нужно взбодрить хозяев сервиса. Что-то они совсем уж пассивными и равнодушными стали

всё равно, тут не согласен.
именно, касательно бетпамма.
когда открываешь памм-счета конкретного управляющего, то само собой как-то кликается на информацию по нему...
да и что говорить, нося рекламу уже длительно бетпамма в подписи, мне в личку уже немало стучались и интересовались по этому сервису и детально спрашивали, что там и как.
и сравнивать с форумом неуместно совсем.

просто тупая цифра итоговой доходности, вообще, ничего не говорит, и смотреть только её и больше ничего... это конкретно очень глупо
а вот графики и история памм-счетов показывается ясно картину по управляющим.

добавлено через 7 минут
в том то и дело, что я тоже на одном памм-счёте решил проверить эту формулу, и то, о чём представитель сказал, что показывает эта формула доходности.
и да, сошлось, если вообще не выводить деньги с памм-счёта, то верно показывается доходность.
т.е. этот показатель чисто теоретический, при условии, если деньги совсем инвестору не снимать деньги с памм-счёта.
а погрешности уже сильные появляются, если начать частично выводить или вводить средства на памм-счёт, тут как раз согласен.
но видеть не получается формулу программно так настроить, чтоб учитывать ещё и вводы и выводы на дистанции.

добавлено через 9 минут
и приглашать их на бетпамм

согласен с этим, даже тут на форуме представитель давненько уже не появлялся в теме.
может, потому что сервис уже достаточно хорошо раскрутился, и уже работает почти на автопилоте, приносит уже стабильный доход...

5 из 100 - больше не дам
Эта цифра проверена многолетними наблюдениями и не только на ммгп и бетпамме (рублём и долларом )

не пойдут. им свои пихать некуда

А почти все более-менее "успешные" управы на бетпамме начинают и заканчивают один в один. Как под копирку. С небольшими вариациями
А большинство "инвесторов" как шло за цифрами в рейтинге - так и идёт.
Остальное их мало волнует...
И что интересно - многие обжигаются по нескольку раз, но магия чисел делает своё дело
Всем спасибо, всем успехов!

и всё равно, не согласен, именно, по поводу бетпамма
там рука само собой тянется покликать по информации памм-счетов, а именно, графики и другие памм-счета конкретного управляющего...

но да ладно, не будем продолжать этот спор

добавлено через 3 минуты
почему же не пойдут?
как мне думается, так бетпамм даже удобнее, чем та же биржа.
тем более, на бирже для российского сегмента очень высокие ПИ врубаются, если хорошо плюсовать там. и с выводом денег могут быть заморочки периодически.
а на бетпамме нет такого.

я ж имел ввиду своими торговать, хотя бы, сперва... а там может и инвесторы пожелают, попросятся

ну не идут же



опытные торгаши легко их обходят



И что не говори, а уровень доверия к бирже на порядки выше... Хоть и менее оперативный вывод средств...

кто такое сказал?

прям. звали много кого, а они не идут?

может, кто-то не в курсе, а кто-то к бирже привык... и его там пока всё устраивает.



добавлено через 4 минуты

да обходить можно что угодно, при большом желании и опыте, но это вс равно, суета лишняя и риски всё равно есть, что заметят и порубят.

на бетпамме ничего не нужно обходить, речь то об этом.



как можно сравнивать уровень доверия, если бетпамм, в принципе, то же самое, что и биржа.

они на договорной основе работают, АПИ биржи подключено.

будет биржа работать - будет и бетпамм работать.

а разве этого не видно? ну алес...

Все остальные на бирже. Зачем им посредники? Тем более многие ботами торгуют...

ничё там не порубят, как например и на пинке... это не постсоветские *****буки

бетпаму доверят пару сотен, а бирже сколько? это вообще как ж... с пальцем сравнивать

Кинет (либо форс-мажор) биржа - автоматом кидает бетпамм. Никогда работа с посредником не была надёжней работы напрямую.

Кто успешно торгует приличными суммами, либо ботами - выбор очевиден...

На бетсити мы постсоветские лудоманы идём охотнее чем например на пинку... Тому есть несколько причин и эти причины не имеют никакого отношения к успешной игре... Хотя пинка и сити (любая другая г.контора) вообще рядом не стояли

То же самое бетпамм и бетфайр...

Хотя смотря у кого какие цели и возможности.

по поводу ботов, согласен.
скорее именно по этой причине и сидят на бирже многие.

добавлено через 5 минут
всё равно, по-сути, это одно и то же.
просто кому-то удобнее на бирже, точнее или привыкли к бирже или да, ботами торгуют, а кто-то увидел удобство на бетпамме и торгует на бетпамме, в основном это те, кто мало торговал на бирже, особо не привык там или неудобства испытывали, забанили их там, порезали сильно и т.п., или те, кто недавно стал на ставках играть.
тут, просто, учитывать надо то, что биржа уже давно и кто там торгует уже давно, понятно дело, там и сидят, привычно уже.
только в этом и дело, а не в доверии или не доверии.
бетпамм это тоже самое, что и биржа. имхо.

Не совсем понимаю. Чтобы в бетпамм вложить свой аккаунт в бетфаире нужно указывать? Ведь там же лимиты?