Re: ПАММ счета Fx-Trend
Цитата:
Сообщение от leshikvtumane
Можно не буду читать, то, что перечитано уже 20 лет назад? Есть теорема Бернулли , если вы ее считаете ерундой, тогда спорить не о чем.
|
Теорему Бернулли надо не только знать, но ещё и понимать. И уж точно не следует её использовать против её же условий. Теорема Бернулли используется для
независимых событий с
постоянной вероятностью. А вы мало того, что считаете события зависимыми, так ещё и данной теоремой аргументируете непостоянность вероятности. Ну кто ж так делает?
Вся хохма в том, что утверждать о пользе входов на просадках без изучения статистики никаких оснований нет.
Вот небольшое исследование:
Счёт Avas(5995) — самый старый топовый счёт имеет такую статистику:
* Есть данные по 227 неделям
* Отрицательных недель — 14
* Двух отрицательных недель подряд — 1
Посчитаем? 6,2% отрицательных недель, 7,1% повторов отрицательных недель. Да-да, оценка вероятности нарваться на отрицательную неделю после отрицательной для данного счёта даже выше чем нарваться на отрицательную после положительной.
Sven и Veronika на удивление подобного не показывали, зато Valex(7061) ещё опаснее для входа на просадках. AlexZhuk(7093) тоже склонен повторять отрицательные недели, а вот зато TP(6482) — нет.
Уже на нескольких самых старых счетах видим, что рекомендация входить на просадках сомнительная — одни счета не повторяют отрицательных недель, другие повторяют, при этом количество отрицательных недель таково, что оценки вероятностей имеют довольно низкую точность (по сути для неповторяющих счетов один повтор отрицательной недели переведёт их из категории неповторяющих в категорию повторяющих).