Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума

Хорошо, проведем такой опрос, большинство проголосует ЗА. Что изменится? Ничего!
Несколько лет назад такое было, приняли решение передавать страховой фонд гаранту, создали специальный раздел. В итоге гаранта через 4 года упразднили, как невостребованного (страховки снова плавно перекочевали в раздел страховок без гаранта).
Нужен ли раздел страховок без гаранта? Провели опрос - раздел оставили...
Встал вопрос о гаранте, а нужно ли его проверять? Провели опрос - решили, что нужно обязательно!
Решили выбрать гаранта. Создали тему - все кандидаты отказались проходить проверку
В итоге оставили все, как есть, только обсудили лимиты и обязали страховщиков проходить проверку в СБ форума.
Сейчас вы снова предлагаете начать сначала...
А какой смысл "толочь воду в ступе"? Все что обсуждается и предлагается - все уже существует!!!
По существующим правилам для страховщиков любой страховщик, из проверенных СБ форума, может выступить гарантом при условии отсутствия у него собственных страховок.
Из кандидатур, предложенных в гаранты единственный Денис Ричмонд добровольно прошел проверку, в настоящее время не имеет страховок и согласен (по крайней мере был) стать гарантом.
Что нужно еще?
Нужно просто чтобы пользователи сами требовали у страховщиков перевода страховой суммы гаранту. Но этого не происходило, когда я был гарантом, скорее всего не будет происходить и сейчас!..

Не волнуйтесь, я к вам спокойно, без претензий. Просто хочу что-то сделать в этой ситуации. Вы говорите, чтобы инвесторы сами думали своей головой перед тем как страховаться, но новички, как слепые котята, вы ж сами знаете и для них прочитать правила-то сложно, что говорить о тонкостях в получении страховок. Откуда они-то могут знать (я так вообще впервые узнаю об этом), что можно, а лучше и нужно:

Сейчас по факту они просто соглашаются, а правильнее сказать, с удовольствием схватывают уже имеющиеся условия от страховщика.

Тогда:

1. может, в каждой теме страхования как "минздрав предупреждает" делать надпись после перечислений условий страховщика: "Уважаемые инвесторы! Вы можете требовать у страховщиков перевода страховой суммы гаранту."
Но опять же все будут думать, что к ним это не относится и один в поле не воин, эта будет фраза только для активистов, а для "пассивных" страхуемых только этот пункт может помочь:
2. может, сделать тогда гаранта обязательным условием при страховании?

было такое предложение, но начали возмущаться, что у пользователей должен быть выбор где, у кого и как страховаться. Провели опрос (ссылка выше). Большинство проголосовало за то, чтобы был раздел страховок и от непроверенных страховщиков...

Возможно, мнение пользователей поменялось с 2013 года, в связи с тем, что ситуация со страховками стала еще печальнее?
Насколько затратно по времени и действиям провести еще один опрос на настоящее время, касательно вопроса:

Опять же состав форума обновился, сейчас уже могут быть другие данные.

Sou, тут ещё дело в том, что гарантов то, вроде как, и нет пока на форуме)

Ну есть один возможный, Денис Ричмонд, но согласен ли он сейчас это на себя брать?

Гарантом быть тоже опасно. Где хранить деньги? Мало ли. Переведут сумму на кошелёк ПМ, а его блокнут. И что тогда? Тут нужно мозговать...

А почему? Вот был случай один из страховщиков перевел весь фонд Денису Ричмонду (по моему Зверинвеста) бесплатно,и ничего,никто не пострадал,все были рады и благодарны.Сейчас на РМе идут % ,вот вам и вознаграждение.Делать-то по сути ничего не надо особого,если скама нет,а если есть,то тогда можно и вознаграждение обсудить в каждом конкретном случае.Лучше потерять 5%,чем все.

добавлено через 2 минуты
Так и так все не предусмотришь,но лучшего варианта не найти,еще не надо крупные суммы страховать,чтобы соблазна не было.

причём тут частник, пользователь форума Денис Ричмонд, и администрация форума?
так то да, любой пользователь может принять страховой фонд на хранение, если пользователи ему доверяют.

но именно представители администрации не могут выступать гарантами, принимать средства от пользователей.

Почему?Объясните пожалуйста

я прям точно не могу это объяснить.
Но когда Юмакс(своеобразный инвестиционный фонд для пулов в проекты разные и т.п. самого форума) убрали с форума, то было обоснование, что типа из-за новых законов нельзя принимать средства от народа, ну или лучше не стоит

фиг знает, может отдельно кто-то из модераторов и может быть гарантом, но сомневаюсь что-то.

Подведем итоги:итогов нет,поболтали и разбежались.

Было бы желание. Не обязательно же афишировать всё это. Создал какой-нибудь левый аккаунт вконтакте и будь гарантом .

ну это уже не то совсем
речь то шла, именно, администрация, форум принимает на хранение средства.

а так, тогда также может любой пользователь частным порядком быть гарантом, если его пожелают пользователи.

Ну так и я про это. А так как модераторам доверия больше, в частном порядке могут и они принимать на хранение, мимо форума. Естественно за какой-то процент, допустим 5% .

На форуме существуют Правила, нарушение которых грозит неприятностями, вплоть до пожизненной блокировки. Такие же правила существуют и для модераторов. По этим правилам модераторам запрещено принимать от пользователей денежные средства...

Подведем итоги: после громких скамов страховщиков не рекомендую никому вкладывать суммы больше 100 юсд в любых страховщиков (с проверкой или без проверки). Такова суровая се ля ви. Делом займитесь, хватит кормить мошенников.