Претензии к SKYWAY, ЗАО Струнные технологии, СВИГ, RSW, ГК Скайвэй

я ж про стрелки не с неба взял. В какой то день там целый день была дискуссия на эту тему.
Хотелось бы посмотреть на рельсы с натянутыми струнами, подачей тока и СТРЕЛКАМИ - на все это инженерное чудо! Честно - даже представить не могу!
А если это и сделают, то это будет супердорогущая паутина. Если даже ровной трубы сделать не могут, то о чем вообще можно говорить?

Я бы на месте Юницкого вывел из обихода эту методичку, т.к. целый ряд вопросов в ней либо из разряда фантастики, либо противоречит современным утверждениям автора.

так что, инвесторы - принимайте ! ТРУБА у вас будет вместо рельса! Иначе долго и дорого. Рельс струнный еще не изобрели даже.

добавлено через 2 минуты
осталось только подать на нее ток и реализовать стрелочные переводы. А так - конечно, это суперинновационно! Как тебе такое,Илон?

Вы как дети, вам же говорят, что струнный транспорт разгрузит города на первом этапе внедрения, то есть продолжает функционировать первый уровень, и запускается второй, который берет на себя часть нагрузки городской транспортной инфраструктуры. Таким образом, можно избежать пробок. Кто-то захочет на этом остановиться, а кто-то решит модернизировать архитектуру города для, так появляется решение линейных городов, в которых есть вертикальное движение и горизонтальное многоуровневое. И вы еще пытаетесь делать вид экспертов.

Чувак, ты не на месте Юницкого и никогда на его месте не будешь.

вот на таких и расчет этого проекта!!!
палишься, уважаемый.
Ты то сам к какой категории себя относишь?
Судь по всему и есть тот самый гуманитарий.

Я бы предпочел и дальше общаться на "вы", если вы не возражаете.

Скопируйте, пожалуйста, ваш вопрос, на который я не ответил.

Да, еще его назывет юницкий траспортом 2го уровня, расскажи нам почему?
И стоимость юницкий называет не вагончиков, а дорог.
И про теорию освобождения земли не забудь.
И шараша в рб называется "струнные технологи".
Да во всей теории юницкого про транспорт сказано 1%.
Остальное - дешевые струнные дороги 2го уровня.
Открой бизнес план юницкого и почитай, на что он деньги собирает и на чем собирается зарабатывать - на строительстве дорог 2го уровня, которые дешевле жд, автомобильных и монорельса.

Юницкий в самом начале на своем сайте вещает. И так там далее про выгодность высоких струнных дорог.

А еще как то надо учесть износ (рельса или колеса?), трение, поперечные нагрузки, подачу тока, стрелки, крепление опор. ТЕХНИЧЕСКИЙ АХТУНГ!

добавлено через 1 минуту
И долго он будет на аккумуляторах передвигаться?

YouTube YouTube

Как имеющий непосредственное отношение к арабам могу сказать - араба обмануть можно! Особенно техническими заумными фразами забить голову! А вот когда он это поймет! Ну держитесь вместе с юниским

добавлено через 1 минуту
Тем более)

добавлено через 3 минуты
Так это ICM9 и Йохансон утверждают что это и есть ТРАНСПОРТ, он СТРОИТСЯ и все соответствует тому, что заявлял юнискин и написано в "100 вопросах"

Любой человек, который будет смотреть вживую, а не смонтированное видео. Даже достаточно включить стрим на ютубе и вживую на стриме показать 150 км/ч. Только по стриму тоже можно включить запись, а не оригинал, так что очень желательно показать вживую.

Для этого есть полным-полно разновидностей транспорта второго уровня. В той же Японии их разновидностей штук 20. Ездят, давно уже, разгружают. СТЮ нужен, только если он действительно намного дешевле, при этом быстрее, ровнее и т.д. На деле же - нет.

Вот именно! может ты все таки покажешь этот транспорт?)))) мы с тобой об этом уже пытались поговорить. Но ты слился прислал видео с Марьиной горке- где просто кабинка по трубе катается
Без подачи тока, без струнного рельса, без стрелочных переводов, не с нужной скоростью, и так далее и тому подобное.

да ICM9 вообще сюда пришел не подготовленный! Либо специально все путает и топит проект. Сплошные противоречия.

Можешь даже почитать определение, что такое транспорт:
Исходя из этого определения юницкому до транспорта, как до луны на ишаке

Вы забыли, им сказать, что это те самые несуществующие стрелки))

добавлено через 1 минуту
Исходя из этого определения гужевой транспорт не может двигаться по пересеченной местности.)) Википедия вам в помощь, коллега.

Ммм,интересно! не подумайте что придираюсь,но у меня логичные вопросы
1. А где струны(ой,трубы).Или все таки струнный транспорт не струнный, а по сути монодвухрельсовый подвесной?(термин от балды)
2. токосъема так и нет, ездит на батарейках?
3. кабина нарисована в 3D я так понимаю?
4. а скайвеевцы говорят что стрелка переключается 0,4 сек...
5. и как все это будет построено и работать в условиях города? Все будет загромождено , пропускная способность будет мизерная, стоимость постройки дорогая.

добавлено через 1 минуту
да вот же!
Тем более что каждый берет инфу видать от балды. Услышат, как говорится, звон.. Даже писали про переключение стрелки за 0,4 сек.
Вобщем, тайна покрытая мраком это весь СТЮ

добавлено через 2 минуты
а СТЮ вообще не двигается, потому что его нет!

добавлено через 3 минуты
ну и представь теперь это все в условиях мегаполиса! также представь,что это струна(труба со струнами) и на ней есть ток, а не кабинка на батарейках. Ну как? вышло?)

добавлено через 6 минут
отдельно стрелки, отдельно кабинка на трубе, отдельно кабинки с шейхами на земле - Если бы все это объединить в рабочую систему, то можно было бы назвать это транспортом. А поотдельности, увы, тогда у меня есть авто тесла - есть аккумуляторы в гараже, есть электромотор , есть колеса даже! показать? ))

Какие-то стрелки там есть для ферм, только внутри стрелок струн нет (как и внутри ферм, похоже). Переводятся встык труба в трубу.
А ещё в его бизнес-планах предлагался другой вариант, который, впрочем, не построили.
А спрашивать здесь завсегдатаев - фанатов СТЮ - бесполезно. Они сами не знают подробностей своей технологии, как и того, чем отличается построенное от предложенного.

Почему, может. Для гужевого траспорта поле тоже дорога. А вот по болоту он не сможет ехать.
А что, вагончики юницкого разве могут без путей с опорами передвигаться? - нет.
Ну так зачем вы его сравниваете с ишаком?)))
Я вам ТРАНСПОРТ описал из раздела википедии о транспорте.
Можете и гужевого определение там почитать: