13.09.2013, 19:39
|
Сообщение от Edoardo
Регламент тут как раз ни причем)
|
|
Сообщение от Teller
Торговать на новостях без ограничений на счетах с Instant Execution не позволит ни один брокер - ни Альпари, ни Робо, ни FxOpen, ни Инста и тд
|
14.09.2013, 08:47
|
Сообщение от kolomatic
Да конечно. Защищая лайт, не наводите напраслину на других брокеров. На Instant Execution есть хорошо действующая защита от новостных трейдеров - реквот. Разрешаешь адекватной величины отклонение, чтобы меньше была вероятность реквоты и торгуй себе на Instant Execution на новостях. Это относится по крайней мере к Робо и FxOpen. Другие не проверял.
|
|
Сообщение от kolomatic
Как раз имеет значение регламент. Ему же сделки обнулили, а не стопы проскользили. Хоть это и стремно работать в компании с таким регламентом, но по крайней мере честно с их стороны.
|
14.09.2013, 10:01
|
Сообщение от Migras
по проскальзываниям вообще ни одна компания ничего не возмещает, а регламент не такой уж сложный что бы его прочитать перед началом торговли и вообщем то это 2-х минутное ограничение по времени самое низкое из всех, где данный пункт регламента имеет место, в Инсте-5мин в MMSIS вообще 10мини на одну сделку.
|
14.09.2013, 12:01
|
Сообщение от Migras
на инстант функция слипедж есть в каждом МТ4 не важно Лайт это или Робо
|
|
Сообщение от Migras
по проскальзываниям вообще ни одна компания ничего не возмещает
|
|
Сообщение от Migras
а регламент не такой уж сложный что бы его прочитать перед началом торговли и вообщем то это 2-х минутное ограничение по времени самое низкое из всех, где данный пункт регламента имеет место, в Инсте-5мин в MMSIS вообще 10мини на одну сделку.
|
16.09.2013, 12:04
|
Сообщение от kolomatic
Лично я считаю, что это плохой пункт сколько бы он минут не был. Но трейдер, если попал на этот пункт сам виноват. У него была возможность не лезть туда, где такой регламент. Если бы была привычка читать документы.
|
17.09.2013, 17:46
|
Сообщение от Migras
вы правы, без прочтения регламента сделки открывать крайне не рекомендуется, во избежании подобных конфликтов.
|
17.09.2013, 20:28
18.09.2013, 10:22
|
Сообщение от angelangel
Пока не прочтешь лучше не торговать, а если прочтешь то поймешь что какую бы сделку не открыл в конечном итоге ее могут закрыть, аннулировать и тому подобное...
|
18.09.2013, 13:31
|
Сообщение от NapaleoN
Мож где то и так , не спорю) но в Лайте если торговать в рамках регламента, то никто никакую сделку не аннулирует .
|
18.09.2013, 17:35
|
Сообщение от kolomatic
Чтобы закрыть глаза на определенные карательные пункты регламента, которых нет у других брокеров, эта компания должна иметь какие-то значительные преимущества, по сравнению с другими. А что такого есть у лайта?
|
18.09.2013, 19:16
|
Сообщение от NapaleoN
Какие именно пункты вы не уточнили, а жаль) обсудили бы...
|
|
Сообщение от NapaleoN
И сомневаюсь что в целом регламент компании чем то существенно отличается от других брокеров, детали не в счет
|
|
Сообщение от NapaleoN
Что есть у Лайта? Да много че, если вы клиент ее , а не просто так балясы разводите здесь.
|
|
Сообщение от NapaleoN
И думаю вам торговать серьезно еще рано на рынке, опыта недостаточно . Все равно сольете, а виноват будет брокер
|
|
Сообщение от NapaleoN
порекомендовал бы вам инвестировать в ПАММ/LAMM в компании , уникальная технология кстати, лучше условий для инвесторов пока не встречал еще
|
18.09.2013, 20:42
|
Сообщение от kolomatic
Пункт 2.10.2. СОГЛАШЕНИЕ О СИСТЕМЕ КОТИРОВАНИЯ И ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ ТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ.
|
18.09.2013, 20:56
|
Сообщение от Elena MS
На PAMM и STP счетах этих ограничений нет.
|
18.09.2013, 21:01
|
Сообщение от kolomatic
А на NDD счета ограничение распространяется?
|
19.09.2013, 14:30
|
Сообщение от kolomatic
Да, заметил сноску по STP счетам. Тогда не все так плохо. А на NDD счета ограничение распространяется? Просто там сноски нет.
|
|
Сообщение от NapaleoN
Какие именно пункты вы не уточнили, а жаль) обсудили бы... И сомневаюсь что в целом регламент компании чем то существенно отличается от других брокеров, детали не в счет , тут уже каждая компания формирует регламент по своему . Что есть у Лайта? Да много че, если вы клиент ее , а не просто так балясы разводите здесь. И думаю вам торговать серьезно еще рано на рынке, опыта недостаточно . Все равно сольете, а виноват будет брокер, поэтому порекомендовал бы вам инвестировать в ПАММ/LAMM в компании , уникальная технология кстати, лучше условий для инвесторов пока не встречал еще .
|
19.09.2013, 14:39
|
Сообщение от kolomatic
На Instant Execution есть хорошо действующая защита от новостных трейдеров - реквот. Разрешаешь адекватной величины отклонение, чтобы меньше была вероятность реквоты и торгуй себе на Instant Execution на новостях. Это относится по крайней мере к Робо и FxOpen. Другие не проверял.
|
19.09.2013, 15:14
|
Сообщение от Teller
не могли бы Вы привести примеры Вашей успешной торговли на новостях на счетах с Instant Execution в Робофорексе и FxOpen
|
19.09.2013, 15:27
19.09.2013, 15:30
|
Сообщение от kolomatic
Примеров, когда пускают на самом деле довольно мало. Как правило - реквот. Но, если уже заработал, то не заберут.
|
|
Сообщение от vikchudik
Не могу утверждать как дела в настоящий момент в данной компании насчет реквотов, но именно эта причина и проскальзывания были основой , чтобы отказаться от её услуг.Исправил ли Смирнов с Майзусом данную проблему?)
|
19.09.2013, 15:54
|
Сообщение от Teller
Не сползайте с темы)
т.е. Вы не можете привести примеры Вашей успешной торговли на новостях на счетах с Instant Execution в Робофорексе и FxOpen? |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Претензия к Liteforex - НЕТ ВЫПЛАТЫ ! | Sardaukar | Архив: Претензии к компаниям | 0 | 29.12.2014 22:48 |
| Сбалансированный- Karianna - (LiteForex) | Karianna | Архив: Инвестирование в ПАММ-счета | 18 | 02.12.2014 22:52 |
| Чудеса в Liteforex! | Fx siq | Общие вопросы работы Брокеров | 18 | 19.05.2011 13:18 |
