ПАММ-счета: Чат-флеймилка

Сергей245, Доходность падала в процентах, но не в сумме заработка управляющего, 5% от 1000000 меньще чем 2% 20000000$, процент это всего лишь коэффициент

Тут дело в том, что трейдер пока мало рискует, увеличивая лотность в торговле, так сказать, прощупывает почву. Поэтому при увеличении капитала доходность уменьшается. Однако уже последние несколько сделок дают понять о том, что лотность обязательно будет увеличиваться, а за ней и доходность.

Как правило о непонравившемся магазине тоже рассказывают знакомым, равно как и о понравившемся, а о брокере разве нельзя? Почему?


Ну а что вы хотите? Человек инвестируя свои деньги должен быть уверен в том, что отдаёт их не в очередное МММ ?


Осталось убедиться в реальности торговли.

Странно, что Вы в своем блоге агитируете вкладывать в счета Пантеон Финанса при том, что эта компания является франчайзи Форекс-тренда. Однако при этом не уверены в реальности торговли управляющих трейдеров ФТ.

Издержки современной действительности. Люди готовы на любые ухищрения ради копеечки:

А в блоге можно и потерпеть

Согласование! Я уже молчу про рекламируемый хайп в подписи, там вообще никаких сомнений, всё реально!

добавлено через 2 минуты
Да нет, пусть и дальше продолжает в том же духе.

Вы уверены, что у меня в подписи точно хайп? Как думаете, кто об этом фонде больше знает, я или вы?


И, ещё, не могли бы вы мне дать ссылку на независимый мониторинг трёх первых счетов из вашей подписи? Тем, что вы утверждаете, что они "проверенные".

Коллеги уважаемые вы что расфилосовствовались? Может-не может.
Да всё может быть! Завтра небо на землю может упасть и курс доллара тоже.
Я к тому что если вы сами не торгуете а инвестируете в ПАММ помимо инфы,отзывов,и прочих похвал нужно самому обращать внимания на то как торгует управ,тип торговли,стиль,риски и просадки. Ну уж если кому надо умышленно слить-так это реально сделать можно за несколько часов. Касательно управов помимо депозита на котором торгую было у меня свободных пару К$ Инвестировал в Свена,Аллу 1960 и Хозяина. Так вот понаблюдав за их стилем торговли сделал вывод что последние двое своим типом торговли,мартингейлом,и огромными рисками могут слить депо в любой момент.Конечно же понаблюдав несколько месяцев всё от них вывел только-только оставшись при своём. Ну Свену Респект! Ну и вам всем удачи! В отличие всяких хайпов ПАММ покрайне мере прозрачен где риски,прибыли и убытки видны. Тут уж всё зависит от честности кампании Форекс Тренд.

Ну, не факт, что трейдеры вообще существуют. Да и не другого вменяемого объяснения этому чудо-ролловеру, которого нет больше нигде.

добавлено через 4 минуты
Легко. Особенно когда есть доступ в админку МТ4.



Далеко не все выводят прибыль. Любой хайп до поры до времени платит.


По вашему здесь только хвалебные оды должны быть?


Что прозрачного в памме с недоказанной торговлей?

Кто-то инвестирует в паммы форекс-тренда через пантеон или все напрямую работают?

Я только напрямую.

Я-то смеялся, когда народ шутил, мол трейдер должен показывать паспорт в камеру и процесс открытия сделки. Теперь мне уже не смешно. Ну договоритесь на форуме ФТ с каким-нибудь топом, может согласится ради поржать)

А вы согласитесь доверить свои деньги анониму не несущему никакой ответственности?


Да я б с удовольствием, но топы уж слишком хорошо прячутся.

Если так ставить вопрос, тогда прибыль брокеру и инвесторам брать можно только от лавинообразного увеличения депозитов и от слива части паммов, т.к ничего не выводится и все рисуется. И по первому и по второму большие сомнения в математической состоятельности. Лавины особой не видно, есть относительный стабилизец. И дохода получается гораздо больше, чем убытков от сливов. Это уже считали неоднократно. Так что не шокируйте неокрепшие умы. Эта версия беспомощна.

Я вообще думал, вы имеете в виду вариант, когда идет договоренность трейдера с брокером слить и брокер эти сделки не выводит, а весь убыток остается у него. Здесь два варианта. Либо открывать сделки от балды и тогда вероятность 50/50, т.е. смысла в такой схеме нет. Либо супер-трейдер уверен на 100%, что он именно сольет. Но, тогда зачем ему сливать, если можно по чесноку заработать и не городить огород.

В общем не убедили вы своей теорией договорных сливов. Может опишите подробно, с математическими выкладками, чтобы был понятен практический смысл договорного слива.

вы не знаете о чем говорите. Это в принципе оффтоп и не касается Форекс-Тренд, но любая финансовая пирамида которая платит своим клиентам 10-100% годовых может существовать годами без проблем, только на выплате его же денег клиенту, при некотором постоянном вливании новых средств в пирамиду. А если существуют еще и рычаги которыми можно получать прибыль и контролировать её у клиента (на примере любой ПАММ кухни брокера : сливы паммов, прибыль на спреде и т.д. ) так вообще при должном управлении десятилетиями.
На сегодняшний день хоть я и являюсь инвестором ФТ , но я не могу с уверенностью сказать что это брокер хотя бы на уровне Альпари, не говоря уже про лицензированных европейских брокеров. Инвестирую принимая все риски и возможной потери. Такая уж реальность на сегодня, как бы мне этого не хотелось слышать. И руководство ФТ не стремиться её поменять в лучшую сторону.

kolomatic, я согласен с мнением slevin32а
Тут вопрос не в математике а в рисках, если смотреть с позиции инвестора.
Что касается брокера. Представьте себе что не существует в природе никакого свена, Вероники и прочих топовых. В этом случае, в какой то момент брокеру становится крайне выгодно повесить на сайте under construction ... имея такой КИ
не хочу очернять фх, сам доверяю ему бОльшую часть портфеля, но проблема есть, брокер уделяет ей слишком мало внимания.
С другой стороны, есть поставщик ликвидности и при такой схеме он должен быть или в сговоре или не представлять из себя солидную финансовую структуру.

А как же все пароли инвестора от торговых счетов топ управляющих+целая гвардия новых конкурсных счетов.

Как говорил представитель Пантеона(думаю ФТ это прямо касается) - это уникальная бизнес модель.Тот же КИ Свена за последний год вырос в два раза и я думаю это не предел.Самая большая опасность ПАММ счета несут опасность для обычных банковских депозитов,банковской системы в целом и как отреагирует власти когда это поймут - неизвестно.

Ну чего ж я не знаю. Прежде чем в эти форексные темы прийти, сидел не один год на хайпах и пирамидах. Как и многие другие. И наблюдал за эволюцией проектов, которые работали годами. Здесь я такой картины не вижу. Хотя, при известной доле желания и маразма возможна реализация любого сценария. Но, я все-таки основываюсь на том, что в любой схеме должен быть смысл. А тут он спорный.
Для этого необязательно изначально мутную схему крутить. Да и трудно нам не миллионерам судить о мотивах их поведения. Встречаются такие, которые работают не ради миллионов, а ради самого бизнеса. И не нужен им чемодан налика вместо разрушенного успешного бизнеса. И воры тоже встречаются. Была вроде история, когда директор какого-то брокера уворовал все деньги и скрылся.

Ну я в общем не могу никого убеждать, так так и сам не могу быть уверен на 100%. Только логические умозаключения. В любом случае, я думаю лучше пусть здесь будет эта дискуссия, а не одна страшилка от астро. И пусть каждый сам для себя решит с какой версией жить комфортней.

Именно это я и хотел сказать. Такие пирамиды могут жить весьма долго и примеров хватает. Вот скажите мне, вы видели торговлю кого-то из топов до ФТ? Никто не видел и не слышал о них. В миг нарисовались 6 гениальных трейдеров на никому неизвестной площадке и сразу начали торговать гениально. Я понимаю, что хочется верить в хорошее, но я за то, чтобы быть реалистами.



Абсолютно правильно и точно сказано. Кстати, по поводу руководства. Оно разве не обещало ещё в конце прошлого года выложить результаты аудита? И где?



Иметь возможность выводить сделки и делать это на самом деле - две большие разницы. Мне вот интересно как Свену удаётся совершать сделки 1000 лотом без малейшего проскальзывания?

добавлено через 1 минуту
И много вы увидели по этим паролям?