MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,797 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение вопросов торговли на международном рынке Forex. Обмен опытом и знаниями. Анонсы конкурсов трейдеров
Первый пост Опции темы
Старый 02.12.2013, 19:27
#1081
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 1,934
Благодарностей: 997

награды Ветеран MMGP.RU Форекс брокер 
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Чтобы не узнавать когда становишься успешным и забираешь деньги с рынка время от времени что ваши сделки отменены контрагентом.
Для этого не надо идти на биржу, достаточно в голимые кухни не ходить.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Чтобы знать что ваши сделки законодательно защищены.
В банке они тоже законодательно защищены.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Чтоб результаты долгого труда по наращиванию суммы депозита однажды не превратились в ничто с исчезновением дц.
Так как это было с Refco, например?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Чтобы однажды при успешном накоплении нужной суммы перестать быть трейдером и стать инвестором (что на форексе с его коридорно-флетовой природой невозможно).
Так же как невозможно плохому танцору танцевать, даже без яиц.

И уж точно ВТБ24 будет понадежнее Мига.
__________________
С Уважением, Дмитрий Раннев. Генеральный Директор AMTS Solutions (софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
RannForex - Low-cost брокер, таких вы еще не видели.
Rann вне форума
Старый 03.12.2013, 12:13
#1082
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Kyiv
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.03.2013
Сообщений: 327
Благодарностей: 173
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
И уж точно ВТБ24 будет понадежнее Мига.
Ну, надо уточнить, что есть настоящий MIG -- https://www.migbank.com, а есть ткачевский абидас с Деребасовской. Так вот ВТБ24 надежней ткачевского. =)
Sergey Kovalyov вне форума
Старый 04.12.2013, 18:57
#1083
Заблокированный
 
Регистрация: 29.05.2013
Сообщений: 970
Благодарностей: 75
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Думаю миг есть миг, это не может быть две разные компании.
А втб24 действительно качиствиная компания в плане торгов.
Maks969 вне форума
Старый 05.12.2013, 00:42
#1084
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
В банке они тоже законодательно защищены.
Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Для этого не надо идти на биржу, достаточно в голимые кухни не ходить.
А тут опять можно привести высказывания некоего Rann-а, о том что даже крупнейшие банки и поставщики это практикуют.
Или показать недавние жалобы клиентов той же альпари со счетов ECN на отмену сделок.

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Так же как невозможно плохому танцору танцевать, даже без яиц.
Понятия не имею как возможности инвестирования связаны с яйцами, в яйцах не специалист.

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
И уж точно ВТБ24 будет понадежнее Мига.
В плане что даже не обратит внимания на вашу претензию или проблему - это да, сам с этим в ВТБ24 сталкивался (ибо тоже пока клиент). Из за размера им в принципе плевать на каждого отдельного клиента.
В отличии от Мига - не раз убеждался в бережном отношении к своей репутации. При желании это каждый найдет.
Да и не думаю что законодательство России строже и надежнее чем в США.
Хотя казалось бы при чем тут какой то Миг и эта тема. Но я не против - можете рекламировать

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Так как это было с Refco, например?
Во всех подобных случаях виновных садят на множество лет, а деньги находят и возвращают. На то они законы и регуляторы. Даже в случае с пирамидой Медоффа деньги находят и возвращают, а то даже пирамида, а не брокер.

Деньги, а тем более сотни миллионов и миллиарды просто так не исчезают.
И подобные случаи как раз таки и говорят о том что система работает.

Вот один из недавних примеров. Крупнейший штраф в истории, раз в 10 больше чем они на этом нарушении заработали. И для одного из самых успешных хедж-фондов.

Цитата:
Johnson & Johnson и хеджфонд SAC Capital оштрафованы в США на $4 млрд

МОСКВА, 4 ноя - РИА Новости. Две крупнейшие американские компании- хеджевый фонд SAC Capital и косметический концерн Johnson & Johnson - согласились выплатить компенсации на общую сумму более 4 миллиардов долларов в рамках урегулирования начатого против них расследования, сообщило в понедельник министерство юстиции США.

Хеджфонд SAC Capital обвинялся в использовании инсайдерской информации. Согласно сообщению минюста, хеджфонд в общей сложности заплатит федеральному правительству 1,8 миллиарда долларов. Кроме того, в рамках соглашения с властями компания обязуется ликвидировать свой консалтинговый бизнес.

Концерн Johnson & Johnson выплатит в качестве штрафов и компенсаций более 2,2 миллиарда долларов. Косметический гигант обвинялся в искажении информации при представлении своих лекарств, а также в выплате незаконных комиссионных за продажи.
Источник

Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 05.12.2013 в 00:44.
dmitrytkachev вне форума
Старый 05.12.2013, 04:05
#1085
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 28.11.2013
Сообщений: 5
Благодарностей: 1
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Форекс быстрый зароботок и быстрый спуск
если учитывать что сейчас в сё больше брокеры делают левые памм счета да с левыми даными именно с целю спуска к форексу доверия всё меньше

фондовая биржа тема интересная но и начать там что то получать без вложения времени и изучать что да както сложнее форекса но немного надёжней
Primeval вне форума
Сказали спасибо:
dmitrytkachev (08.12.2013)
Старый 05.12.2013, 10:32
#1086
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 1,934
Благодарностей: 997

награды Ветеран MMGP.RU Форекс брокер 
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
А тут опять можно привести высказывания некоего Rann-а, о том что даже крупнейшие банки и поставщики это практикуют.
Российские банки не практикуют. Так что лучше пойти в российский банк, чем в непонятный Миг.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Или показать недавние жалобы клиентов той же альпари со счетов ECN на отмену сделок.
В GKFX за год ни одной не отменили.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Понятия не имею как возможности инвестирования связаны с яйцами, в яйцах не специалист.
Ты и не поймешь. И как торговать на форексе не поймешь, потому что не знаешь тему, а гугл правильной информации не дает.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
В плане что даже не обратит внимания на вашу претензию или проблему - это да, сам с этим в ВТБ24 сталкивался (ибо тоже пока клиент). Из за размера им в принципе плевать на каждого отдельного клиента.
В отличии от Мига - не раз убеждался в бережном отношении к своей репутации. При желании это каждый найдет.
Да и не думаю что законодательство России строже и надежнее чем в США.
Хотя казалось бы при чем тут какой то Миг и эта тема. Но я не против - можете рекламировать
Тебе наверное один раз не дали к банкомату без очереди пройти и теперь ты считаешь, что имеешь моральное право на ВТБ24 клеветать. А я однажды письмо в Миг написал с вопросами, так мне даже не ответили, потому что плевать им на русских. Есть у тебя конструктивные претензии к ВТБ?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Во всех подобных случаях виновных садят на множество лет, а деньги находят и возвращают.
Знаю людей, которым не вернули. А садят, так и в России садют. Вон, все президенты банков банкротов бегают по миру и их ловят. Да и не только банки, даже Калиниченко поймали. Никакой разницы.
__________________
С Уважением, Дмитрий Раннев. Генеральный Директор AMTS Solutions (софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
RannForex - Low-cost брокер, таких вы еще не видели.
Rann вне форума
Старый 06.12.2013, 21:03
#1087
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Kyiv
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.03.2013
Сообщений: 327
Благодарностей: 173
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от Maks969 Посмотреть сообщение
Думаю миг есть миг, это не может быть две разные компании.
Тебе вредно думать. Просто зайди по ткачевской ссылке и увидишь, что его миг -- жалкая пародия и мимикрия под настоящий миг, чтобы такие буратины как ты "думали", что это тот самый миг. Вот так вас "правильные и честные" агентики фонды и лохотронят своими абидасами. =)
Sergey Kovalyov вне форума
Старый 06.12.2013, 21:39
#1088
Интересующийся
 
Имя: Алексей
Пол: Мужской
Адрес: Воронеж
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 27
Благодарностей: 3
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

В обоих случаях нужны развитые навыки взаимодействия с этими инструментами. Но мой выбор фондовый рынок, ибо форекс одна большая кухня отмывки денег. Сольешь в любом случае, там будут неестественные факторы.
rageisnice вне форума
Сказали спасибо:
dmitrytkachev (08.12.2013)
Старый 07.12.2013, 15:12
#1089
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 8,228
Благодарностей: 573
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

может и кухня, но прще и доступнее для всех, потому как ни рекламируй фонду - массовый наплыв людей и клиентов всегда будет только на форексе
буйок вне форума
Старый 08.12.2013, 04:58
#1090
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Российские банки не практикуют.
Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
В GKFX за год ни одной не отменили.
Вот и сиди, гадай - "отменят, не отменят, практикуют, не практикуют, повезло с компанией или не повезло....сегодня говорим одно, завтра другое."

Гораздо проще таких проблем и заморочек не иметь - торгуя на регулируемых биржевых рынках.



Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Тебе наверное один раз не дали к банкомату без очереди пройти и теперь ты считаешь, что имеешь моральное право на ВТБ24 клеветать.
О какой клевете речь опять..... Не первый год клиент как одного так и другого. Поэтому могу сравнивать.

Цитата:
Сообщение от Sergey Kovalyov Посмотреть сообщение
Тебе вредно думать. Просто зайди по ткачевской ссылке и увидишь, что его миг -- жалкая пародия и мимикрия под настоящий миг, чтобы такие буратины как ты "думали", что это тот самый миг. Вот так вас "правильные и честные" агентики фонды и лохотронят своими абидасами. =)


На сайте федеральной налоговой службы можно найти 221 организацию с названием "дубок", причем даже под одной и той же деятельностью. А если взять мировой охват то наверное десятки тыщ. Наверное все они пародия на настоящее дерево и кого то "лохотронят"



Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Так что лучше пойти в российский банк, чем в непонятный Миг.
Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Ты и не поймешь. И как торговать на форексе не поймешь, потому что не знаешь тему, а гугл правильной информации не дает
Т.е. значит признаем что лучше пойти в "российский банк" чем в турецкий GKFX...

А вообще от этих обреченных попыток личных наездов не по теме как то уже скучно даже.....ибо ничего оригинального и заставляющего думать


Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Знаю людей, которым не вернули.
А насколько я знаю что даже в том же вышеприведенном Рефко пострадали форексники, фьючерсные же трейдеры в основной массе были переведены.
И в аналогичных ситуация с фьючерсными брокерами большую часть денег вернули, а позиции опять же перевели к новым.
Если кому то что то и не вернули - то думаю это тем кто через российские офшорки там торговал.....и то из за местных воровских реалий.
Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Да и не только банки, даже Калиниченко поймали.
А обманутым людям то что с того, через несколько лет выйдет за примерное поведение и будет спокойно тратить чужой миллиард. Меддофу с его пирамидой вот так не повезло. Сколько дали напомнить? И сколько забрали....
___________________-

И еще раз о том кто же теряет на фондовом рынке и откуда на нем деньги




Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 08.12.2013 в 05:00.
dmitrytkachev вне форума
Старый 08.12.2013, 10:54
#1091
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Kyiv
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.03.2013
Сообщений: 327
Благодарностей: 173
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
На сайте федеральной налоговой службы можно найти 221 организацию с названием "дубок", причем даже под одной и той же деятельностью.
Передернул -- пойди вымой руки, слизский продажник абидасов.
Sergey Kovalyov вне форума
Старый 09.12.2013, 12:17
#1092
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 1,934
Благодарностей: 997

награды Ветеран MMGP.RU Форекс брокер 
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Гораздо проще таких проблем и заморочек не иметь - торгуя на регулируемых биржевых рынках.
Вообще не проще, сиди гадай, сможешь деньги оттуда вывести или не сможешь, позволит валютный контроль банка или нет.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
О какой клевете речь опять..... Не первый год клиент как одного так и другого. Поэтому могу сравнивать.
Об обычной клевете. Очернил уважаемый банк и никакой информации не дал.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Т.е. значит признаем что лучше пойти в "российский банк" чем в турецкий GKFX...


Мастер передергивания. Нет. Прочитай еще раз внимательно. Лучше пойти в российский банк, чем в непонятный Миг. О GKFX ни слова, если ты не заметил.

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
А насколько я знаю что даже в том же вышеприведенном Рефко пострадали форексники
А насколько ты знаешь? Я думаю, ты мало что знаешь. Теперь самое время пойти погуглить и выдать "достоверную" гугловую информацию.


Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
А обманутым людям то что с того
Не знаю. Твои слова были:
Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Во всех подобных случаях виновных садят на множество лет
Или в данном контексте они тебе неудобны?
__________________
С Уважением, Дмитрий Раннев. Генеральный Директор AMTS Solutions (софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
RannForex - Low-cost брокер, таких вы еще не видели.
Rann вне форума
Старый 18.12.2013, 11:14
#1093
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Довольно часто можно услышать что якобы ситуация на фондовом рынке не соответствует фундаментальным показателям в экономике.

Но если присмотреться повнимательнее...

Цитата:
Союз труда и капитала. Экономисты заговорили о «новой индустриализации» США



В последние месяцы в экономической прессе стали появляться статьи о «новой индустриализации» США: возвращении в страну заводов, которые в течение предыдущих двух десятилетий местные компании предпочитали размещать в развивающихся странах. Оптимисты прочат Соединенным Штатам приток инвестиций и рост промпроизводства, а скептики обращают внимание на бедственное положение Евросоюза и Японии, лишь по контрасту с которым скромные улучшения в американской промышленности могут считаться «бумом». «Лента.ру» изучила доводы тех и других, чтобы понять, действительно ли США оказались на пороге новой индустриализации.

В конце 1990-х — начале 2000-х годов казалось, что в мировой экономике произошло окончательное разделение труда: передовые государства обеспечивали разработку новых технологий, а само производство было вынесено в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой. Новый экономический миропорядок стал возможен благодаря целому комплексу причин, ключевые из которых — доминирование в мире транснациональных корпораций, либерализация мировой торговли и интернетизация.

Из этого разделения труда извлекали выгоду все участники: крупные компании снизили свои расходы, небогатые страны получили инвестиции и, следовательно, возможность улучшить благосостояние своих граждан, а потребителям достались более дешевые товары. Можно было ожидать, что столь выгодная для всех схема просуществует в неизменном виде еще по крайней мере несколько десятилетий, однако уже в начале 2010-х годов стало понятно, что в мире есть несколько стран-исключений, экономики которых в эту схему не вписываются. Одним из таких исключений стали США, крупнейшая экономика мира.

Обратно в Америку

В начале декабря 2013 года газета The New York Times со ссылкой на данные Министерства торговли США сообщила, что экспорт автомобилей из Соединенных Штатов за период 2009-2012 годов вырос почти на 80 процентов, а за десять месяцев 2013-го рост экспорта составил почти девять процентов в годовом измерении. Если в 2012-м на экспорт (включая Канаду и Мексику) отправилось 1,8 миллиона автомобилей, то по итогам текущего года поставки из США могут достичь уже двух миллионов. Для сравнения, внутри Соединенных Штатов в 2013 году ожидаются продажи 15,5 миллиона автомобилей, так что экспорт по сравнению с размером внутреннего рынка пока выглядит скромно.

В последние десятилетия страна была крупным промышленным импортером, в том числе и в такой исторически важной для себя отрасли, как автомобильная промышленность. Однако после кризиса автомобили, произведенные на территории США (и, в частности, на заводах японских компаний Honda и Toyota), подешевели, став конкурентоспособными и по цене, и по качеству. Впервые за долгое время производители получили возможность отправлять свои машины на экспорт.

Активно развивать мощности в США ради насыщения как внутреннего, так и внешнего рынков, помимо автопроизводителей, решили и другие промышленники. В конце 2012 года концерн General Electric начал производство в своем промышленном парке в Луисвилле (штат Кентукки). Полузаброшенный комплекс, от которого GE хотела избавиться еще в 2008 году, сейчас занят конвейерами для сборки кухонных принадлежностей. Издание The Atlantic подсчитало, что GE намерен вложить в парк 800 миллионов долларов, а глава компании Джефф Имельт (Jeff Immelt) в статье для Harvard Business Review весной 2012 года с осторожностью написал о том, что страна становится все более привлекательной для промышленного производства. Еще раньше часть производств вернули из-за рубежа производители домашней техники Whirpool и лифтов Otis.

Помимо компаний, занятых в традиционных отраслях промышленности, о «новом открытии» США заявляют и лидеры высокотехнологического сектора. В частности, Apple, которая производит свои «айфоны» и «айпэды» исключительно за рубежом, в начале ноября 2013 года объявила о намерении построить завод в городе Меса (штат Аризона). На предприятии будут заняты около двух тысяч человек, а стоимость проекта составит не менее 578 миллионов долларов. Точных сведений о том, что будет производиться на заводе, пока нет, но в СМИ предположили, что речь идет о компонентах с применением сапфирового стекла


Ежегодный рост почасовой производительности труда в США в несельскохозяйственных секторах
Инфографика: Департамент труда США


О своем намерении перенести часть производства из Китая обратно в США компания сообщила еще в конце прошлого года. Еще раньше о похожих планах рассказали в Lenovo. Причины, по которым производства переносятся обратно в Соединенные Штаты, компании не указали, но вероятно, они рассчитывают на повышение прибыльности и рекламной привлекательности. В случае с Apple добавляется еще и инновационная составляющая: новый завод будет полностью работать на возобновляемых источниках энергии, в том числе и на солнечной. В США высокотехнологичная промышленность, безусловно, чувствует себя намного увереннее, чем, например, в том же Китае, где сейчас размещены производства Apple.


Подводная часть айсберга


За процессом возвращения промышленных предприятий в США журналисты стали пристально следить в последние два года — когда из единичных случаев «новая индустриализация» начала вырастать в тенденцию. Среди самых очевидных причин переноса заводов из развитых стран профильные СМИ называют высокую стоимость топлива — с 2000 года нефть подорожала примерно в три раза. Дороговизна бензина и керосина автоматически ведет к подорожанию перевозок, а следовательно, и к росту стоимости товаров, ввезенных в США, которые остаются крупнейшим мировым импортером. При этом в самих США в последние годы топливо (прежде всего газ) стабильно дешевеет — благодаря сланцевой революции. По оптимистичным сценариям в ближайшем будущем Соединенные Штаты могут стать не только промышленным экспортером, но и поставщиком энергоресурсов — немыслимая для начала 2000-х годов ситуация.

Кроме того, в самих Соединенных Штатах существенно изменились отношения между работодателями и наемными рабочими. С одной стороны, профсоюзы потеряли значительную часть влияния и охотнее идут на бесконфликтное разрешение споров. С другой стороны, бизнес стал гибче в вопросах оплаты труда и социальных гарантий. По крайней мере, так происходит в автомобильной отрасли.

В пользу того, чтобы размещать производства на территории США, говорит также высокая квалификация рабочих и производительность труда, сильно превосходящая аналогичные показатели в развивающихся странах. Безусловно, китайскому рабочему пока можно платить намного меньше, однако разница в зарплатах между Китаем и США хоть и медленно, но все же сходит на нет.

На волне относительного успеха возвращения компаний в Штаты некоторые специалисты засомневались: может быть, сам вынос производства в развивающиеся государства в 1990-2000-е годы был ошибкой? В предыдущие десятилетия, утверждают скептики, не учитывались скрытые расходы на поддержание производства, разнесенного по разным государствам.


График роста добавленной стоимости для промышленных товаров США, Китая, азиатских государств (кроме Китая и Японии), Японии и Германии
Инфографика: Morgan Stanley Research

Осенью 2012 года консалтинговая компания Boston Consulting Group опубликовала доклад, в котором предсказала рост числа занятых в американской промышленности на пять миллионов человек к концу десятилетия. А уже к 2015 году экспортировать промтовары из США будет на 5-25 процентов дешевле, чем из развитых европейских государств или Японии. Опасность от реиндустриализации Соединенных Штатов признали, в частности, в Китае: инициатива американского руководства грозит Пекину потерей множества заказов.

И все же оптимизм по поводу промышленных перспектив Соединенных Штатов не следует преувеличивать — говорить об индустриальном ренессансе Америки пока все же рано. Подтверждением тому может служить банкротство Детройта летом 2013 года. Некогда столица и символ «большой тройки» американских автопроизводителей, он оказался не в состоянии выплатить примерно 20 миллиардов долларов задолженности. Помимо очевидных просчетов городских властей свою роль сыграл кризис, поразивший тогда автомобильную индустрию США — технологическое отставание американских автомобилей в конце 2000-х привело к сокращению спроса на бренды GM, Ford и Chrysler.

Судьба во многом парадоксального промышленного возрождения Соединенных Штатов будет определяться множеством внутренних и внешних факторов. Не в последнюю очередь она зависит от результатов противостояния промышленников и финансистов. Весной 2013 года The Financial Times проанализировала прогноз экономиста Джерарда Минака (Gerard Minack), работавшего тогда на инвестбанк Morgan Stanley. Известный своими «медвежьими» взглядами на фондовый рынок, Минак поставил под сомнение целый ряд стереотипов о второй индустриализации США — начиная с корректности самого термина (ни о какой деиндустриализации Соединенных Штатов в конце XX века не было и речи) и, что важнее, заканчивая непосредственной связью между возвращением промышленности в США и ростом фондового рынка.

Эта связь чрезвычайно важна, потому что лежит в основе самого процесса реиндустриализации — процесс будет продолжаться до тех пор, пока он экономически выгоден. По мнению Минака, рост фондового рынка в США в последние годы был обусловлен снижением расходов крупных компаний, которое достигались с помощью переноса производства в страны с дешевой рабочей силой. Возвращение производства в США, скорее всего, увеличит производительность, но будет ли оно сопровождаться схожим по масштабам снижением издержек крупных компаний и ростом котировок их ценных бумаг? Ответ на этот вопрос неочевиден, но именно от него и будут зависеть перспективы реиндустриализации США.
Источник
dmitrytkachev вне форума
Старый 23.12.2013, 19:47
#1094
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Новостной трейдинг на акциях

Пример того как акции способны ходить на новостях - компания приобретает другую компанию

Цитата:
Cessna parent Textron (TXT) has reportedly forged a deal to acquire luxury plane maker Beechcraft for nearly $1.4 billion.

News of the transaction sent shares of Textron surging 11% on heavy volume Friday afternoon.

According to the Financial Times, the acquisition of privately held Beechcraft is worth close to $1.4 billion. The plane manufacturer hired Credit Suisse (CS) in October to sound out potential buyers, the FT reported.

Источник


Акция до выхода новости (минутный график) - небольшие объемы, небольшие колебания



Акция после выхода новости (минутный график) - в разы возрастают объемы и акция буквально выстреливает, к закрытию торгуясь на 15% выше (и это без плечей)



Пятиминутный график



И подобных новостных движений ежедневно десятки.

Что этому может противопоставить форекс для новостных (быстрых) трейдеров? Тем более без отмены сделок и невозможности войти в рынок )))
dmitrytkachev вне форума
Старый 24.12.2013, 12:37
#1095
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 1,934
Благодарностей: 997

награды Ветеран MMGP.RU Форекс брокер 
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Что этому может противопоставить форекс для новостных (быстрых) трейдеров? Тем более без отмены сделок и невозможности войти в рынок )))
То, что новички в эти улетающие поезда, графики которых ты привел, не успеют заскочить. Покажи как ты на этом деньги стабильно делаешь, тогда может и будет выглядеть убедительнее, а постфактум и обезьяна сможет красивые графики находить.
__________________
С Уважением, Дмитрий Раннев. Генеральный Директор AMTS Solutions (софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
RannForex - Low-cost брокер, таких вы еще не видели.
Rann вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Chibo (24.12.2013), Sergey Kovalyov (02.01.2014)
Старый 24.12.2013, 14:13
#1096
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Поволжье
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 14,306
Благодарностей: 11,623

награды Волшебный горшочек 
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Пример того как акции способны ходить на новостях - компания приобретает другую компанию
Акция после выхода новости (минутный график) - в разы возрастают объемы и акция буквально выстреливает, к закрытию торгуясь на 15% выше (и это без плечей)
Как вы заранее узнаете о таких новостях?
__________________
Управление счетом на российском фондовом рынке, 20-100% годовых
Nickma вне форума
Старый 24.12.2013, 14:40
#1097
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
То, что новички в эти улетающие поезда, графики которых ты привел, не успеют заскочить.
Что значит не успеют.....нажать кнопку и исполнить ордер дело менее одной секунды. Это ж не форекс .....
Тем более что помимо графиков доступны для анализа стакан и лента.
Новостные сервисы, моментально поставляющие свежие новости есть как сторонние так и в самих платформах, причем как платные так и бесплатные.

Конечно же для торговли любых быстрых и объемных новостных движений нужен опыт, а где ж он не нужен. Поэтому я и написал что это "для новостных (быстрых) трейдеров"
Поэтому сам я новости не торгую, это не для меня.

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
Покажи как ты на этом деньги стабильно делаешь, тогда может и будет выглядеть убедительнее, а постфактум и обезьяна сможет красивые графики находить.
Убедительней чем что???
Тема вроде не о том как dmitrytkachev просит у кого то денег в управление и не о том какой он "крутой трейдер" , а о рынках и их возможностях
Если буду когда нибудь просить - обязательно покажу, и то не всем в общий доступ. Это ж рынок, а не благотворительность.

Только вот перевод темы в плоскость обсуждения личностей опять говорит о том что "хотелось что то возразить, а нечего". Отсюда и эти "а сам му...ак".....

Цитата:
Сообщение от Nickma Посмотреть сообщение
Как вы заранее узнаете о таких новостях?
Заранее никак, на то они и новости. Только в реальном времени с помощью новостных сервисов или фильтров. К примеру даже в бесплатном варианте можно видеть что статья из источника вышла где то за 20 минут до движухи.
Даже если мы не следим за новостями и вытащили этот тикер с фильтра "топ гейнерс" то как известно есть правило "покупай первый откат от нового максимума", особенно верное для новостных акций. Как видно даже в этом случае если у вас нет доступа к новостным сервисам - можно было взять треть движения после отката, которое делают опоздавшие на первый поезд.

Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 24.12.2013 в 14:51.
dmitrytkachev вне форума
Старый 24.12.2013, 16:06
#1098
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 1,934
Благодарностей: 997

награды Ветеран MMGP.RU Форекс брокер 
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Тема вроде не о том как dmitrytkachev просит у кого то денег в управление и не о том какой он "крутой трейдер"
А о том, как он пытается людям на уши лапшу навешать, что на бирже легче заработать, но сам при этом (на самом деле) не знает как.
__________________
С Уважением, Дмитрий Раннев. Генеральный Директор AMTS Solutions (софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
RannForex - Low-cost брокер, таких вы еще не видели.
Rann вне форума
Сказали спасибо:
Chibo (24.12.2013)
Старый 24.12.2013, 19:23
#1099
Любитель
 
Пол: Мужской
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 263
Благодарностей: 21
Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А о том, как он пытается людям на уши лапшу навешать, что на бирже легче заработать, но сам при этом (на самом деле) не знает как.
Как Вам вариант просто купить акции и ждать дивидендов? По моему простой вариант, разве что далеко не у каждого хватит денег чтобы обеспечить себя таким заработком. Дивиденды платят раз в год и не все компании. Но тема то не про это, а про то где легче, вот на фондовом легче.

п.с. Конечно если у вашего ДЦ появится какой-нибудь памм индекс, то будет выгоднее вкладывать в него, если конечно кто-то в него поверит, но думаю памм индекса у вас не будет. Ведь это всё мошенники не так ли? А по словам ваших друзей памм - это вообще место для махинаций. Эти рассуждения так же в пользу фондового рынка, там тоже дурят, но меньше чем на форексе).
yammi вне форума
Старый 24.12.2013, 20:07
#1100
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Цитата:
Сообщение от Rann Посмотреть сообщение
А о том, как он пытается людям на уши лапшу навешать, что на бирже легче заработать, но сам при этом (на самом деле) не знает как.
Прекрасно. Значит Ранневу не о чем беспокоиться, не зачем постоянно переходить на личности, и даже подпись воровать не зачем.
Кому ж эта "лапша" нужна.....
Это же негодяй dmitrytkachev нарисовал график, опубликовал новость, а может даже и компанию купил - и все ради того чтоб на форуме об этом рассказать.

А надо только



ведь он уже всем всё показал и все знает, причем не только за себя, но и за других

______________-

Еще один вчерашний пример - Regency Energy Partners (тикер RGP) объявила о планах покупки Eagle Rock Energy Partners (тикер EROC)

Цитата:
Regency Energy Partners LP (NYSE: RGP) today announced plans to purchase Eagle Rock Energy Partners, L.P.’s (EROC) midstream business. The acquisition, valued at approximately $1.3 billion, will complement Regency’s core gathering and processing business, and when combined with the proposed acquisition of PVR Resources, will further diversify Regency’s basin exposure in the Texas Panhandle, East Texas and South Texas.
Источник

Информация об этом появилась даже на бесплатных ресурсах еще в 8 часов утра (за полтора часа до открытия рынка)

Реакция Regency Energy Partners (которая купила) - плюс 8% на закрытии, объем в 3.5 раза больше среднедневного, движение в 5.5 раз больше среднедневного. Само движение гораздо медленнее и с меньшими рисками чем в предыдущем примере.

Минутка


пятиминутка



Компания которую покупали тоже двигалась, но не настолько красиво (ибо дешевочка) - плюс 13% к закрытию

Пятиминутка


добавлено через 1 час 43 минуты
Twitter кстати уже который день подряд обновляет хаи по по 6-8% в день, прибавив за месяц уже около 55%.

Дневка


Минутка внутридня


Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 24.12.2013 в 21:51. Причина: Добавлено сообщение
dmitrytkachev вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крупнейшая мировая фондовая биржа увеличилась в размерах. dmitrytkachev Инвестирование в фондовый рынок 0 19.11.2013 12:47
Нью-Йоркская фондовая биржа NYSE dmitrytkachev Инвестирование в фондовый рынок 4 16.09.2013 07:55
Продается на паях работающая Биржа сигналов Форекс. Окупаемость не более 3-6 месяцев manialex Сайты 1 12.12.2010 18:53
С какой форекс партнеркой выгоднее работать. petr1 Список проблемных/неактивных/закрытых программ 0 27.02.2010 13:56