Re: Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance)
Цитата:
Сообщение от neva2012
Имхо цель серьезного инвестирования - получение прибыли выше банковской на длительном периоде.
Мониторю большинство портфелей в данной ветке, на долгосроке это получается чаще у консерваторов.
|
Выше банковской может быть и 2% в месяц и 5% . Так что "выше банковской" понятие растяжимое.
Да и к примеру лион с его лотностью. Он разве консерва? У него лотность в среднем 300 с его ~1.150 миллионами. При этом его основная история была как раз таки с приемлемой лотностью. П.с. ничего против него не имею, сам держу его в портфеле.
Так же тут где то была тема с агрессивным портфелем, который вроде как выходил в хороший плюс, около 100% в год вышло.
Имхо консервативность != серьезность инвестирования. Просто кому то хватает 2-4% в месяц, а кому то и 5-10% будет маловато.
Серьезен тот, кто серьезно к этому относится. А вложиться в самые консервативные портфели, это не серьезность инвестирования, это уменьшение рисков + практически не нужно их отслеживать.
Можно вложиться в платину и вообще забить на нее на долго, это ли серьезность инвестирования?А Можно вкладываться в агрессивные и молодые, принимать риски и повышенную прибыль, отслеживать их работу и т.д. Это будет получается несерьезное инвестирование? Молодые сейчас выдают прибыль как консервы за пару месяцев))
В моем портфеле консервы с 5-15% портфеля часто выдают прибыль меньше чем новички и агрессоры у которых 1.5% портфеля)
Кстати без капитализации, а с выводом прибыли и доливкой до первоначального депо, как раз таки именно умеренные и агрессивные счета выдают больше прибыли, чем консервы.
П.С. да и хочется заметить что доходность свена и вероники сейчас значительно ниже чем раньше + у них не было давно просадок (т.е. даже без просадок у них низкая доходность, ниже чем раньше). 1 нормальная просадка до 10% отодвинет депо на месяц полтора.