Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

Нет, не он. Ему до такого далеко. Он лишь врет про то, что на этом легко заработать.

Рекомендую кто хочет попробовать фондовый рынок, не лезть сразу к забугорному брокеру, а поторговать сфд.
Преимуществ море. И бесплатный демо счет, и привычный МТ4 вместо непонятных платных платформ, и небольшие лоты, и акции всех стран мира, не только США.

сфд предоставляют многие дц: Альпари (раньше давали сейчас не знаю), ФК - отличный выбор 78 инструментов, Фреш...да мало ли. Найти можно.

Хм, знаем кому куда и докуда. Всевидящий и всезнающий

И где же он это заявил?
Оценки кому и что легко пускай делают другие - у каждого своя голова на плечах.
Кому то и 140 килограмм пожать легко (не проблема), а кто то и 70 не вывезет. Так что "легко" и "сложно" это всего лишь слова.
Свои способности каждый пускай оценивает сам - что кому легко а что нет. Не Ранневу это делать за других, и не Ткачеву.
А в постах лишь информация, и очень часто даже не им написанная.

_______________

Кстати довольно часто можно услышать такое заблуждение что на фондовом рынке крупные участники только и делают что доят мелких трейдеров. Давайте взглянем на это со стороны цифр:



Все видят эту маленькую темную полоску под названием "ритейл-трейдеры"? Вы правда думаете что все собрались там ради вас?
А вот кухни, "честные форекс-брокеры" и их поставщики ликвидности (банки) именно по ваши деньги ))))

Правильно. Так и есть.

В большинстве случаев именно не им (не Ткачевым, для тех, кто не понял) написанная, он сам мало чего полезного может написать. Проблема в том, что и из гугла он бесполезную старую инфу в основном эксгумирует.

Акции компании LiveDeal, Inc. - для кого то отличная получилась инвестиция.



К закрытию пятницы акции прибавили за месяц 505.14%, за полгода 789.92%, а от годовых низов все 975.13%. И это даже без плеча. И также не факт что цена уже остановилась. И где же больше потенциал, на форексе? ardon:

Так а что случилось? Вся осень была ну очень эффективная в отношении инвестирования.

Пара USDRUB - для кого то отличная получилась инвестиция. А именно для меня (мой реальный счет).



Причем о том, что рубль упадет сказали заранее по телевизору. И где же больше потенциал, на фонде, где такие графики только пост фактум можно видеть? ardon:

Как трейдер для директора ДЦ: на любом графике изображается информация из прошлого, постфактум.
Хорошие новости по новым контрактам как я понял.

Да. И именно в прошлом изображаются сделки, если они там были открыты.
А можно просто искать красивые графики и постить, смотрите мол, как можно было много заработать.

ну и на основании чего здесь было покупать? уж скорей трейдера бы увидели канал и продали по 5
вот на такие убытки можно нарваться на фондовом рынке

Какие убытки там сигнала на продажу и нету, интересно кто вообще бы продал там?
Видно же что был пробой 5 на большом объеме.

И что? Тема называется не "Смотрите какой Ткачев мегатрейдер" и даже не "Возьму деньги в ДУ", а совсем иначе. Ну какое Rann-у до этого дело


Конечно же кто то и продавал - на то он и настоящий рынок, что всегда есть противоположная сторона.
Более того - раз цена идет выше значит покупателей больше. Хорошие новости выходят - спрос превышает предложение и цена за счет этого идет вверх.
Но на акциях в отличии от валют теряют при росте не те кто продал, а те кто зашортил в расчете на падение.
Что касается шортистов (тех кто теряет на движении вверх) - то эта цифра в акциях всегда известна, и в Live она составляет сейчас - 6.01%, а до движения в два раза меньше.

Нет, тема называетая "Кто умнее задним числом" или ""Кто красивее, но бесполезнее картинку найдет".

На форексе 900% можно за 10 минут "сделать", если анализировать пост фактум. И это с плечом, которое на фонде не дадут.

Ну вот ничерта кроме троллинга от этого Rann-а ....

И каким же образом интересно представленная картинка говорит о том что кто то "умнее или глупее"??? Тот пост содержит лишь констатацию произошедшего факта, а не то сколько кто сделал или мог сделать - что как видно странно влияет на некоторых Или просто Rann-у что то ответить хотелось....


Вот именно что постфактум и с ненужным на фондовом рынке плечом, за которое еще и платить придется и которое риски соответственно увеличивает.
Более того, по поводу "постфактум" - расскажу вам как директору дц что большинство успешных трейдеров регулярно постфактум анализируют и сделки и графики и много другой информации. И это одна из причин их успеха.

А не смотрят телевизор в расчете на сделку

Нечего сказать, вали на троллинг.
О каком факте ты говоришь? О том, что для кого-то это могло стать хорошей инвестицией? Это факт? А что, кто-то на этом мог все потерять, это не факт?

Своеобразные у тебя факты.

Ага, не дают плечо, поэтому и не нужно.


А про успех бабушке своей рассказывай. Полно у меня знакомых, которые потеряли на фонде очень большие деньги, а инче чем бы индустрия кормилась.

Коли г-н Ткачев взялся за скрины к фондовому рынку, поддержим инициативу:



Сегодня был черный вторник для тех, кто держал покупки в apple, а стоп разместил в районе 540...
На форе такие гэпы - большая редкость (такого размаха).

По-этому работают с плечом, т.к. такие движения на валютах, могут быть разве что в случаях начала военных действий в стране. И, если, уж валюта так обвалится (как на картине), то никакой другой эмитент в данной стране точно не устоит.

добавлено через 4 минуты
Даже не знаю, как можно в прошлом пытаться узреть будущее... Хочется привести цитату из Волка с Уолл Стрит: "Никто не знает куда пойдет цена, главное- "............." )

Собственно что выясняете? Кто торгует на форе и мечтает торговать на фонде, не редко возвращается на фору)

Вчера после закрытия был отчет у компании Apple - событие регулярное и предсказуемое (заранее известны даты). Среднесрочники перед такими событиями стараются выходить, а некоторые наверняка зашортали от двойной вершины и границы канала.
Геп вниз для долгосрочников-фундаментальшиков это лишь повод прикупить хорошую компанию по привлекательной цене.

Ну и напоследок самое главное - ГЕПА НЕ БЫЛО.
На представленном графике прекрасно видно что акция торговалась вчера на постмаркете и сегодня на примаркете (белый диапазон на графике). Это значит что те кто активно торгует знали от этом событии и имели возможность выйти как до него так и во время.
Также не нужно забывать что цена акции 550 долларов - а это значит чтобы купить 1 лот нужно 55 000 долларов, что говорит о том что торгуют ее как и другие дорогие акции "суперпрофессионалы", для которых наличие у акции отчета не является сюрпризом.



И думаю не нужно говорить что 8% движения одного эмитента это явно не "черный вторник". Особенно если этих эмитентов хотя бы 10.
Ну а те кто не хочет пока по каким то причинам постигать навыки среднесрочной торговли занимаются интрадеем и наслаждаются такими новостями и диким возрастанием волатильности. Например Я.

добавлено через 19 минут
А на что же еще "валить" постоянное слезание с темы в сторону обсуждения персоналий....
О том факте что представленная акция сделала такое движение, как бы Rann-у этого не хотелось. О том что те кто удачно инвестировал прокатились на данном движении.
О том что тех кто её зашотрили (т.е. могли что либо потерять на этом движении) 6%, а до движения было в два раза меньше и это открытая информация.
Ну вот - опять неправда. Плечо дают - но в свете подобных движений оно и не всем нужно.
Я разве что то в той цитате сказал про успех знакомых Rann-а?
Вроде нет.
Я сказал то что известно большинству успешных торговцев - что анализирование сделок, графиков, статистики и другой рыночной информации постфактум одна из главных ступенек к успеху.
Наверное поэтому знакомые Rann-а и потеряли деньги, так как он им не рассказал об этом по незнанию.
А анализ и познание чего то нового (и тоже постфактум) - развивает во всех отношениях.
Вы графики не смотрите? Никакие? Даже тех же управляющих?

На форексе мало тем для обсуждений, зато потролить - всегда время найдется)