PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Как как говорят у нас в Одессе good job

Ежели гипотетически меня каким-то чудом изберут в НС, то там окажется уже как минимум две женщины, что довольно много для корабля.))

Невзирая на все гарантии о демократичности и прозрачности, итоговый результат, наверное, будет таким:

Julls, как будущему Председателю НС, выгодно набрать остальных участников "под себя" по аналогичному сценарию, разработанному в своё время Дмитрием Лёушкиным. Итого, не смотря на демократичность, в НС оказались связанные с Дмитрием лица, которых можно контролировать. Преимущество: с них при этом легче и спросить. Но, тем не менее.

Я думаю, в НС будут набраны подконтрольные Юлии ИП. При этом нам выгоднее голосовать за тех, кто активно участвует в жизни этого форума, тоесть за тех, кто, по крайней мере, коммукационен.

Зачем? Ради обратной связи, так как хочется надеяться, что на заданные нами вопросы мы в кратчайшие сроки таки получим внятные ответы.

Лично я среди участников будущего НС вижу наличие ИТ-специалиста, ответственного за технические проблемы и за тематические переговоры со Школовым, а также трейдера.

Идея отличная. Но есть ли такие среди ИПов (я поддерживаю мнение что новые члены НС по факту будут выбраны из ИПов)?

И даже ежели по недосмотру в НС попадет кто-то непушистый, то есть замечательный метод, как его оттуда выковырять (вспомним трёх участников НС, чья карьера в данной организации была столь коротка).

Посмотрим, главное чтобы кандидаты обладали уважением среди инвесторов, чтобы они умели доносить информацию не только от ПФХ к клиентам, но и в обратном порядке, а также отстаивали интересы клиентов, давая ПФХ понять, что иногда стоит переплатить, пойти на уступки для будущего успеха и реноме. Мы же здесь все инвесторы. Всё-таки до этого момента, эта составляющая хромала.

Есть еще один метод, и он, вероятно, самый правильный: очертить круг проблем еще раз (сделать некий todo список). Видя весь масштаб будущего предприятия потенциальный кандидат должен будет для себя определиться (потянет / не потянет). Тогда не нужно будет прибегать к переизбранию. То есть, вероятность этого снизиться, как следствие - экономия времени, а значит, и проблемы будут решены быстрее. В теории, конечно.

К примеру:
1) Бонусные кабинеты
2) Схема возврата ФТД на ЕБС (сроки и так далее)
3) ....
4) ....

1+2 - это технические проблемы с кабинетами ФТ.

Я список вижу так:

1. Технические проблемы.
2. Биржа.
3. Связь с общественностью.
4. Общие проблемы (торговые, ивестиционные, неторговые).

При этом, понятно, что деятельность участников НС будет частично перекрываться.)

Верно, проблемы ФТ, отсутствие решения которых не позволяют подать заявку на переход по "1+1" / пойти на биржу.

По ИП в НС: с одной стороны "за", с другой "против".

Мари, Вы помните какие цели ставил перед собой первый Наблюдательный совет?

Сайт Биржи перестал открываться вовсе.
Ну, это тоже решение проблемы

Сначала Наблюдательный Совет анонсировался как чуть ли не второй после руководства орган с возможностью контролировать его деятельность и имеющий право доступа к финансовой документации. Также участникам НС был обещан перевод ФТ-долларов в PrivateFX по замечательной схеме 1+0. Видимо, по этой причине было так много желающих занять столь перспективные места.

Что мы имеем по факту? По какой схеме перешёл НС в PrivateFX - тайна за тремя печатями.

1. DL - по 1+1.
2. Julls - ???
3. Резник недавно на F4F написал, что он никак не перешёл в PrivateFX. Почему, спрашивается?
4. Скибицкий: DL вскользь когда-то упомянул, что у Игоря схема 1+0,5, но потом удалил своё сообщение.

Каковы права НС в новой компании? На каких условиях он работает (зарплата, чистый энтузиазм)?

Обязанности:

НС записывает видео-верификации трейдеров, занимается биржей, mystat - мониторингом, пытается выпросить какие-то спец-схемы для клиентов ФТ, иногда это получается: пример - недавно введенный поэтапный переход.

Что еще?

Кстати, как появился НС?

Когда-то нам объяснили, что НС, как орган клиентского контроля, необходим для открытия брокера, как одно из услоквий какого-то регулятора.

Информация о НС на ресурсе Julls - https://www.financialcounsel.co.uk/p/...ory-board.html

При этом документы:

до сих пор публично не опубликованы.

Julls должна была их написать и отправить на одобрение и корректировку акционерам. Видимо, вследствие юридических изменений структуры компании пока никому нет никакого дела до этих документов.

Привел нового трейдера в Прайвет и снова проблема с идентификацией, 3 рабочих дня прошло, трейдер обратился в службу поддержку, где сообщили, что идентификация проводиться в течении 72 рабочих часов, 9 РАБОЧИХ дней!!!
Вот как после такого, мне говорить трейдеру, что стоит торговать в компании????

Походу вышли на рынок Китая и сервак не выдержал нагрузки от огромного потока итайских покупателей ))

Ну а если серьезно, то страшного ничего нет. На любом хостинге бывают такие проблемы.

Считаю, что задача НС прежде всего в защите интересов действующих клиентов, а именно:

1. Работа в направлении снижения неторговых рисков (получение лицензий, регуляция, поставщики ликвидности) и убеждение руководства компании и акционеров в необходимости такой работы.

2.Регулярная коммуникация с ЛПРами

3.Своевременное донесение до клиентов реального положения дел в компании.

4. помощь в решении текущих частных проблем клиентов (выводы, заморозка, переводы итд.)

Ещё хорошо было бы, чтобы личности всех членов нового НС были верфицированы

Прошли тот же путь с АИ "Народный", подали документы 28.03.2016, прошли процедуру 04.04.2016. Конечно, стоит дать возможность торговать без идентификации, а вот выводить прибыль уже после.

Зачем? Julls сказала, что НС ни за что юридической ответственности не несёт. Так что можно и так.

дело не в ответственности, а в доверии. Почему ДЛ доверяют? потому что он публичный человек, все видели его фотографию, знают, что он живёт и ведёт бизнес в Харькове.
Так же доверять должны НС и без ДЛ.При этом, если они не будут рыцарями, ничего страшного

Работа проведена и проводится, результаты уже есть, но все основное не от нас зависит, а от времени. Но все идет в нужном направлении
2.По 100 раз в день итак.
3.Пишу статьи в том числе и по ночам и выходным, кстати сегодня Михаил издаст статью, рекомендованную к прочтению
4.С нашей стороны, от НС делается все что в наших силах.
5.Я не думаю, что по мужской части НС есть такие вопросы.

ИМХО, но 1 и 4 должен обеспечивать САМ брокер по умолчанию.

Пункты 2 и 3 - в случае, если в компании все ОК, нет необходимости даже говорить о них.

так речь не о вас , а о будущем НС. Тут народ же пожелания и задачи высказвает

добавлено через 1 минуту
Должен-то должен, но НС должен это контролировать и "наблюдать" за этим.