FAQ: как выбрать Forex брокера?

Чем больше вы проиграете, тем меньше у вас останется, тем меньше объемы вы будете открывать, тем меньше оборот компании делать, которая с оборота зарабатывает. Давно уже доказано, что слив компаниям, работающим по агентской схеме, невыгоден.
Самый ужасный клиент для такой компании, это клиент, который завел бабло и одной сделкой все слил. С такого клиента заработок практически нулевой.
Но за зато такой клиент лучший для кухни, на таких молятся.

Вот я и стараюсь объяснить, что транзитный брокер как раз и зарабатывает деньги у других компаний, а успешные клиенты помогают ему это делать. И Rann всё правильно говорит про "агентов". Брокер заинтересован в проторгованном объеме, чем он больше, тем больше будет заработок брокера. Транзитный брокер, в отличие от "кухни", не заинтересован в потере клиентами своих денег.

И где вам комфортно торговать? Часто выкуривали? Не ну просто интересно, потому что если подобное пишут, значит был прецедент. Вот у меня например не было подобного, хотя скромный положительный опыт торговли имеется.

Ну конечно выгодно только для организаторов, за лицензию платить не нужно, документацию для регулятора делать не нужно, налоги платить не нужно, ни перед кем отвечать не нужно, ну и клиентам можно рассказывать небылицы "как у нас всё хорошо".

Ну а для самих людей такого рода "свободные" от всего форекс дилеры очень рискованны. Ну и примеры уже были, FOREX MMCIS group, ForexTrend, Mill Trade Ltd, Panteon Finance.
Ну таких дилеров можно перечислять бесконечно, их десятки, даже сотни, которые обещали своим клиентам всё что не поподя, а в итоге клиенты лишались всех своих денег не только при торговле, но и при закрытии деятельности.
Ну так-то да, на этом и стоит весь индикативный ритейл форекс, на конфликтном индикативе.

Ну вот например вы завели там ну 100$ на счёт. При самой торговле вы платите своими деньгами не только комиссионные дилеру, но и ещё платите из своего кармана за спред поставщику индикатива и за накрученный маркап на спред который устанавливает сам дилер.
Ну в-общем клиент при торговле платит за всё, за спред поставщику, за маркап дилеру, комиссионные дилеру (комиссию и своп).
Ну а если дилер видит что вы зарабатываете больше чем его прибыли, то он включает администратор мт, для того чтобы вы зарабатывали меньше, а лучше всего чтобы слили все свои деньги и завели ещё.

добавлено через 26 минут
Чем больше проторгованного объёма, тем больше дилер и его поставщик индикатива зарабатывает на клиенте со спреда и маркапов. Помимо этого на плечи клиентов ложаться ещё и комиссионные.
Не слишком ли жирно будет ?

А если внутридневной клиент начнёт зарабатывать большие деньги показывая большие проторгованные объёмы, при этом если заработок такого трейдера будет перебивать прибыль дилера от клиентрских комиссионных, то дилер его просто "съест", включит администратор на большие проскальзывания увеличив спреды, ну и приплыли. Вот вам и конфликт интересов.
Хоть транзитный, хоть не транзитный, роли не играет.

Ну например на рынках в отличии от ритейл форекса, с клиента берутся только комиссионные, а ликвидность и спреды по котировкам клиенты создают сами при торговле друг с другом.

Хоть я с Вами решил не общаться, но тут сделаю исключение. Скажите мне, пожалуйста, где на серьезных и правильных рынках, я могу торговать на CFD по курсам валютных пар с открытой датой экспирации с плечом не менее 1:30? Мне это действительно интересно.

Т.е. я хочу открыть позицию необходимого мне объёма по паре EURUSD либо на продажу, либо на покупку, либо и то и другое одновременно, и держать её столько, сколько сочту нужным (наличие плеча обязательно). Где я такое могу сделать?

Каким образом?

Где сейчас такие есть, чтоб обещали фиксированные проценты ( за что собственно туда и шли раньше) ? Я не наблюдаю, если честно.

Очень просто: клиент, открывая свою торговую позицию, посылает распоряжение сделать это своему брокеру, который, получив данное распоряжение, направляет её на того поставщика ликвидности, где цена в данный момент наилучшая. Допустим, эта позиция начинает приносить доход. В какой-то момент клиент закрывает её, фиксируя прибыль. В таком случае брокер, исполняя приказ клиента, закрывает её у ПЛ, выводя оттуда полученную прибыль для выплаты своему клиенту.

Т.е. прибыль выплачивается поставщиками ликвидности, где и происходила торговля. Сам брокер не теряет ничего в данном случае, как и не приобретает в случае потерь клиента.

Сейчас вам скажут, что такого не бывает среди наших брокеров и среди не наших тоже

OrkOrElf, ну если все настолько складно, как вы описываете..ну тогда нечего бояться. -Заносите деньги в кантору и попытайтесь не просадить там денег.

п.с. Такого не бывает среди наших кантор и среди не наших тоже.

канторе он дает распоряжение... брокеров на кухоном форексе к сожалению нет

Это скорее сборщики леквидности а ну не поставщики...

...кантора зарабатывает ну даже когда клиент сливает.

п.с. Такого не бывает среди наших кантор и среди не наших тоже.

канторе он дает распоряжение... брокеров на кухоном форексе к сожалению нет

Это скорее сборщики леквидности а ну не поставщики...

...кантора зарабатывает ну даже когда клиент сливает.

Откуда вам это известно? Какие ваши доказательства? Или это просто ваше мнение?

это общее мнение, вы реально верите, что дц работают за комиссии?

Некоторые однозначно. Не только верю, но могу даже на деньги поспорить и доказать. Хотя таких меньшинство. Основная масса куховарит.

Можете обнародовать это меньшинство?

Однозначно могу говорить только за себя.
RannForex выводит все в полном объеме.

FXOpen так же выводит сделки на поставщиков ликвидности.

А почему нет? Или все должны только и думать как обегорить другого?

Если я не ошибаюсь Вы говорили что выводите на Адмирал маркетс, то есть Ваш ПЛ тоже брокер и по логике Вы просто смешиваете свои заявки с его заявками, такой себе минипул. Выводит ли Адмирал что-то и куда-то конечно уже не Ваш вопрос, хотя - если Вы с ними сотрудничает то по идее должны знать например какой у них уровень лицензии FCA, я имею в виду IFPRU, сколько они могут переварить внутри без вывода - не осветите или коммерческая тайна? По логике брокер с высоким уровнем лицензии должен вещать об этом самыми крупными буквами на сайте, как впрочем и обнародовать перечень своих контрагентов - лучшая реклама