Chargeback или попытка вернуть свои же деньги!

У меня точно так же, сбер закрыл обращение, но дал две недели на доп.доказательства по одному из заявлений, только у меня не аграрный рынок, а валюта евро-доллар и еще парочка. Я все доки дополнительные им еще 14.11 выслал, разбираются, правда печаль в том, что они не присваивают новый номер заявления, а идет так скажем продолжении расследования уже банком по заявлению.

Cube, Странно,что мне более 2 месяцев тянули кота за яйца.Не могли чтоли раньше ответ дать.Теперь еще жди фиг знает сколько и фиг знает чего

Работа у них такая. Могли бы и консультации давать подробнее или общее обращение приняли на рассмотрение.

сбербанк по заявлениям проводит собственное расследование, не отправляя в мпс? и это же никак не узнать...

Узнать,мне сам оператор сказала что рассмотрение проходит в банке. По своим правилам или по прсвилам мпс(может быть)

Народ, готовтесь доказывать что вы услуги не получали, в банки начали приходить письма от фирм - прокладок.

Добрый день!
Кто доказывал, можете подробно написать как доказать, что фирмы-прокладки переводили деньги в ммсис и связаны с ним? И что мы не получали возврат денег? Сама никак не могу разобраться

Заранее огромное всем спасибо за помощь!

укр. банк "приватбанк" присылал ответ на заявление по чарджу через 2-3дня с отказом что услуга оказана (обзор аграрного рынка, который нах даже бесплатно не нужен). А сбер чуть хитрее: присылают ту же шнягу только через 2-3 месяца, выдерживая сроки, типа расследование проведено с участием мпс. Вот и вся работа сбера по чарджу.

Значит что получается: я утверждаю ,что писем от прокладки не получал,а банк -эквайер уверяет в обратном ,получив фальшивку. Тогда ничего не остаётся ка обращаться в мвд или суд с заявлением и требованием сделать запрос в почтовый сервер на достоверность заявления от прокладки ,и если будет опровергнуто получение корреспонденции ,то можно считать банк соучастником...

добавлено через 3 минуты
Да,и ещё: а где отчёт что услуги выполнены в полном объёме? ведь это не разовая писулька,а регулярные электронные отправления довольно длительный срок

Договаривайтесь с почтовиком и как можно быстрее, иначе у вас все сроки пройдут.
Потом вряд ли что-то банку предъявить получится.

Каким образом ... с почтовиком?....денег предложить?

А никак вы это не докажете, да и зачем вам это?

Разница между оплатой на прокладку и зачислением средств в ЛК ММСИС - 1-2 минуты, и зачислялись они чётко по курсу ЦБ РФ на дату перевода. Я иллюстрировал это письмами от ММСИС и отбойниками от Робокассы / РБК / Платрона, время там видно.

Это если все письма сохранились,а если их нет?

Подумайте.
Знаю как минимум один быстрый способ, однако рекомендовать его публично не могу, сожалею.

Хотя можно сопоставить время зачисления в личном кабинете и время платежа по детализации от робокасса,рбк ит.п. (разница действительно маленькая)

добавлено через 1 минуту
inwill, в личку пжл,буду очень признателен

А я то думал что он хочет доказать что деньги на счёт ММСИС падали, в ЛК то они отображались. а вот где в это время находились - это наверно никто не знает и не докажет.

Немогли бы поделиться в личку?

Накатал 2 заявы, одна с упоминанием ММСИС, другая без. Думаю какую нести. У меня райффайзенбанк, может кто имеет опыт общения с ними по charg?

Походу так и есть.Я ждал чуть больше 2 месяцев,чтобы сбер мне прислал овтет,что мне тоже впарили обзор аграрного рынка.Ниче,если моя замануха прокатит,я раком поставлю и прокладку,и сбер на пару с ней.
Вот согласитесь,если бы в гейропе или не дай бог в америке произошла такая же шляпа,как у нас здесь в снг кидалово с мсис,за бугром давно бы уже людям бабки через банк вернули.А у нас ишь падлы мутятся.Ну ниче,доиграются до уголовки.Между прочим,директору прокладки уже карячится уголовка.Вот и думаю,если выиграю суд по гражданскому делу,может еще дело переквалифицировать в уголовку ст.159 часть 4 ук рф.А потом еще и сбер засудить,если будет чето про оказанные услуги или про сроки вякать.Право,надоел уже этот беспредел,пора им люлей отвешать.
Настоятельно рекомендую обращаться в суд тем,кому банк дал ответ по чаржу,что прокладка услуги исполнила.Главное,чтобы дело пошло в производство.И уведомить банк,что несогласны,есть дело,поэтому на основании судопроизводства просьба заморозить сроки по чаржу.Если по хорошему откажутся-ссылайтесь на 159 статью и привлечение уже банка как соучастника мошенников.

А вы им говорили что ничего не получали? В заявлении это писали?