PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Вероятно, это нововведение заставит внести значительные изменения в стратегию копирования наших АИ. Было бы интересно услышать их мнение и планы до вечера воскресенья

Все знают сказку
Испанцу инвесторы простили бы и минус 20. Но один глупый тильт перечеркнул работу трех кропотливых месяцев с диагнозом - "неадекват".

АИ был придуман ДЛ для того, чтобы самому зарабатывать на хороших сделках. Поэтому изначально сервис был достаточно дорогим.
При новой поправке, счета АИ при 10-20К станут убыточными. Самому SmartInvest - это как слону дробина при нынешнем КУ-КИ. Потому что свою торговлю на счете никто не запрещал.
Для остальных выход тот же - в быстром наборе капитализации счета.

Вообще по идее оценить входы разных управляющих и совершить свой ход конем - вот истинный смысл АИ. То есть без трейдинга никак.

Тех, кто не расположен сегодня к прогулкам по лесам, прошу отписаться в теме управляющего партнёра, компания PrivateFX тут явно не права и от части это осознаёт, но пытается отделаться принесением словесных извинений.

Я считаю, что извиниться за доставленные неудобства можно конечно и на словах, но вот за спровоцированные компанией финансовые потери словами извиниться не получится, за неторговые финансовые потери можно извиниться только с помощью полной компенсации этих потерь.

Кто виноват за косяк с досрочкой? Акционеры дали задание Караулову привести механизм штрафа в соотвестсвие с регламентом, он это сделал, но кто должен контролировать выход важных новостей? Это ведь уже не в первый раз ситуация, когда функционал меняется без уведомления. У меня создается мнение, что отделы компании слабо связаны между собой: техники что-то себе делают, новостники об этом не в курсе.

Да, Караулова буквально вчера просили обратить на это внимание, потому что это не первый раз уже и теперь это конкретно начинает выливаться в финансовые потери клиентов.

Но ему же уже говорили, когда без уведомления отменили досрок для участников программы 1+1. Он запамятовал?

================================================== =================

Вопрос к Игорю Бычкову: из Вашего АИ на этой неделе был сделан досрок. Возвратите ли Вы штраф сделавшему досрочный вывод инвестору?

Мы тут это уже обсуждали - это такая фишка Прайвета. Думаю, с подобным мы столкнёмся ещё не раз, а пик "подобного" придётся на начало разморозки депозитов.

С таким подходом инвесторов можно вообще без депозитов оставить.

Вы знаете, вся эта ситуация с досрочным выводом напомнила мне один конфуз, который недавно случился со мной. Я попробую вкратце рассказать о ситуации.

Я уже довольно давно занимаюсь разработкой сайтов. Был один момент, когда я прекращал эту деятельность на определенный период из-за кое-каких обстоятельств, но у меня было много постоянных клиентов, которых нельзя было "выкидывать на улицу". В итоге я через одного своего товарища познакомился с директором компании, которая профессионально (как мне рассказали) занимается сайтами. Названия, само собой, называть не буду.

Мы встретились, обсудили все условия передачи клиентов и т.д. В итоге через какое-то время все клиенты были на серверах этой компании и все контактные данные так же были переданы. Каждый клиент, естественно, был предварительно оповещен и дал свое согласие на переезд.

Далее, уже через несколько месяцев мне стали поступать звонки от клиентов о том, что компания не выполняет работу, теряется неделями от разговоров, сервак постоянно глючит и т.д. Мне приходилось самому много раз звонить им и пытаться как-то порешать эти проблемы. В компании, между прочим, работало много сотрудников! Но когда начинались проблемы, терялись абсолютно все, начиная от директора и заканчивая программистами. Я реально долгое время пытался разруливать эти конфликты, сам постоянно звонил директору и выяснял все проблемы.

Я сначала думал, что это совпадение, ведь у всех могут быть косяки. Но сначала пожаловался один клиент, затем второй, за ним третий и т.д. В итоге через год реально недовольных клиентов было уже около 80% - а это конкретный залет. Ну и люди, получается, просто напросто стали уходить от этой компании, не выдержав свинского отношения к себе.

Но это не самое главное. Главное то, что через какое-то время мне звонит этот самый директор и рассказывает, какой я м...дак и что я увожу всех клиентов сам куда-то. Я ему рассказываю, что клиенты были просто в ужасе от работы с его компанией (2-х клиентов они вообще тупо кинули на бабки (взяли деньги, а работу не выполнили); а одному клиенту сделали блокировку, подменив переменные, так что сайт открывался только на их сервере; ну и у других была куча разных проблем).

Но директор даже и слышать этого не хотел. Он был искренне уверен, что в его команде все работаю отлично и к клиентам у них хорошее отношение. Я предложил ему поговорить лично с каждым клиентом - он мне ответил, что ему это не нужно. А когда я сам ему рассказал за косяки КАЖДОГО клиента, из-за которых они ушли, он в итоге назвал моих клиентов неадекватами и во всем обвинил их. Хотя я со многими этими людьми проработал около 5 лет и ни разу не было таких проблем. В общем, по общению с ним я понял, что он даже не пытается понять, что они накосячили, я уж не говорю о том, чтобы признать свои косяки и хотя бы извиниться перед клиентами.

Какое отношение мой рассказ имеет к Прайвет? - я вижу большое сходство своей описанной ситуации с тем, что сейчас произошло. Кто-то в компании реально накосячил, не оповестив клиентов об этом изменении (а ведь так было обещано). А руководство покрывает этого сотрудника и уверяет нас в том, что все так и должно быть и это нормально.

Что случилось в итоге в моей истории? - от этой неадекватной фирмы ушли почти все клиенты, которых я привел. Осталось только парочка мелких, которые просто висят на серваке и более ничего не заказывают.

Тоже самое может грозить в Прайвету, если конфликтная ситуация будет решена не в пользу клиентов.

Возможно, с досрочками не всё так и плохо.

Индексы появились
https://privatefx.com/pamm_index/TopAI
https://privatefx.com/pamm_index/Top1

По индексу АИ непонятно почему включили Жука, но не включили Даймондс. Имхо стоило для большей "диверсификации".

Детали ПАММ-индекса Top1

Детали ПАММ-индекса TopAI

================================================== ===========

Судя по сообщениям на официальном форуме, досрочка возвратилась инвесторам.

Кстати, о досрочках ... это компания пошла навстречу клиентам или просто новый функционал не сработал, как, к примеру, ОУ в начале своей жизни?

Это значит, что счета
2232 rush
2509 kuroles
2888 Klyaksa
3453 ZhukAlex
должны включить в рекомендованные. .

подождем

Уважаемые, инвесторы. Голосования по АИ "Народный" на этой неделе не будет, так как в связи с нововведением по оплате целого лота при копировании даже размером 0,1, большинство управляющих попросту теперь нерентабельны. Работа АИ будет продолжена с адаптацией под новые условия.

С официального форума:

Цитата Сообщение от Pantera Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Например на моем счете 3030 средний доход с 1 лота на прошлой неделе составил 299$, а на этой неделе 250$. Если Вы копируете 1 к 1, то даже если я установлю плату в 100$, то Вы были бы в прибыли. Другой вопрос, что при варианте, предложенным Романом, выгодно копирование становится только при коэффициенте 1 к 1. Тогда, чтобы копировать нескольких управляющих с низкими рисками, Вам необходим достаточно крупный депозит. Я понимаю Вас как инвестора. Но и Вы поймите управляющих. Пока не появились некоторые умники, вопрос так остро не стоял. На этой неделе я проторговала 12 лотов. При моей комиссии в 40$ И мин. Коэффициентом копирования, этот хитрый товарищ заплатил бы мне всего 48$. А заработал бы?

Прошу прощения, но Вы не правы, у Вас ошибка в расчётах. Смотрите, если у Вас цена за лот 100 USD, я копирую 1 к 1, Вы ставите сделку, скажем, 3% от депо, то есть 0,3 лота для АИ с капиталом в 10К, а АИ Вым платит за сделку 0,1 лота. Вы сказали, ваши средние показатели 250-299 USD с 1 лота, другими словами 25-29 пунтков, я же Вам заплачу при такой сделке изначально 33 пунтка (сделка размером 300 USD, а плата 100 USD), что делает копирование Ваших сделок убыточным изничально. Мы же не копируем ровно 1 лот даже при 1 к 1, понимаете. Надеюсь так нагляднее.

Да, средства в полном объёме вернулись инвесторам. Но остаётся ещё вот такие ситуации:

По ним результат будет известен только по окончании торговых периодов.

Как это было:

Теперь бы ещё решить как-то собственно с уведомлением о том, что теперь за досрочный вывод средств из памм-счетов инвесторов будут штрафовать. Так как часть клиентов безусловно и по сей момент не информирована об этом. Самое время сейчас разместить это как минимум в новостях на сайте компании. Ну и я бы прикрутил также предупреждение об этом в личном кабинете в форме подачи заявки на вывод.

Благодарю всех кто не остался безучастным к проблемам своих коллег и не позволил компании переложить свою вину на инвесторов. Если бы не общая поддержка, то проблему безусловно спустили бы на тормозах и часть инвесторов понесла бы значительные не торговые убытки.

Она же ответила сразу в посте, что понимает, что для копирования нужен большой депозит.
Вообще меня смущает про 0.1 лот, возможно речь шла о коэффициенте 0.1 , т.е. всегда цена бы бралась за коэф минимум 1.
Другой вопрос если она сольется на 30%, то с такой комиссией не вырулить)