Хочу открыть счёт в ДЦ(каком????)

Да все как вы сказали вверху про кухни, а вот настоящему брокеру точно параллельно зарабатываете ли вы, даже скажем так выгодно чтоб вы имели бооольшой депозит и зарабатывали, а не лили. Честность у брокера точно должна быть, а не подрисовывание правил.

И куда же выводит этот брокер? На форекс можно вывести только в другую кухню. При том что доход от спреда гроши по сравнению с доходом от слива. Хотите оспорить, дайте мне возможность шортить эквити ваших трейдеров.
Вот я и не догоняю, как это бизнесмен отказывается от дохода со слива депозитов и перенаправляет их в другую кухню.
Это как лепить пирожки себестоимостью 5 руб и продавать их спекулю по 6 руб, а он тут же перепродает по 40. Любой булошник задумается, а хозяин фхконторы тем более.

Только настоящих брокеров почти что нет, все кухни.
Кто не будь знает хоть одного брокера который выводит сделки на рынок ?????

Это как-то сказывается на прибыли?
Это ничего не изменит. Если Вы сливаете, то будете сливать везде.
Я например много лет торгую на реалах. Торгую в всех известных российских брокерах. Я не уверен, что сделки выводят, скорее наоборот. Но меня это не интересует. Условия устраивают работы, вывод денег постоянно без проблем. Зачем искать приключения?

добавлено через 2 минуты
И будете так же торговать как у реального брокера, так и в кухне. Только кухня должна быть нормальной, с репутацией и стажем. Таких достаточно.

Это должны быть брокеры зарегистрированные в странах с развитой экономикой, их немного но они есть, и завести у них счёт гораздо сложнее чем у всех доступных кухонь. Кроме того в большинстве случает такие брокеры сами являются банками, то есть основными поставщиками ликвидности на рынок. К ним можно отнести таких брокеров как Dukascopy Bank, Swissquote Bank, Pepperstone, ActiveTrades.

добавлено через 24 минуты
Откуда же вы рассчитали доходы брокера от спреда, если он плавающий и зависит исключительно от рынка. На доход это нисколько не влияет, все зависит от количества клиентов и открытых сделок. Ну а если и это вам не убеждает, в том что солидный ECN брокер выводит ваши сделки на рынок, значит вы просто не разбираетесь как работает эта система. ECN (Electronic Communication Network) является способом автоматической организации торговли финансовыми инструментами при котором несколько источников ликвидности (Банки) подключены к одной электронной системе, производя через нее операции по купле и продаже.
Отличия в процесе трейдинга между ECN и ДЦ:
1. Обычно, спред на ECN значительно уже чем в ДЦ. Брокер получает фиксированный комиссион. (например 10$ за 100к на usd/jpy - round trip). Учтите что, чем демократичнее ECN тем большую комиссию он берет.
2. Нет ограничений на скальпинг или пипсовку.
3. Cледует учитывать что несмотря на более узкий спред, в ECN, котировки прыгают очень быстро. из-за отсутствия дилера который сглаживает feed, человеку у которого нет привычки может показаться что в ECN больше волатильность. Это не так. просто ECN это рынок как он есть. На новостях тоже торговать не советую. просто порвут. за одну секунду спред может поменяться с 50 пипсов на минус 2, потом на choice потом снова на 50. никаких нервов и стопов не хватит.
4. Нет реквотов. В принципе. Однако ставить ордер по маркету опасно (см. 3). Лучше пользоваться лимитами на 0,1 пипса выше или ниже лучшей котировки в ордер буке. Хорошая заливка почти гарантирована.
5. нет гарантированных ордеров как в саксо или IG Markets. Гарантированный ордер это, де факто, опцион который может существовать только в условиях ДЦ.
6. Специфический софт. во всех ECN софт, прямо скажем, спартанский. Ибо предназначен либо исключительно для ввода приказов либо как резерв на случай если у клиента полетел FIX или какое-то ЧП. Изначально ECN предназначались для клиентов которые вели себя как маленькие институционалы - котировки отдельно, история отдельно, чартинг, backtesting, algorithmic trading отдельно. По-этому, подключение стороннего софта к ECN обычно сравнительно безболезненно и делает процесс торговли значительно удобнее.

Как вам уже ответили это не имеет особого значения, если компания платит деньги.
Но может быть такое что вам откажут под каким-то предлогам в выплате большого профита, Поэтому лучше чтобы компания выводила на рынок.
Но проверить это я думаю не реально.

Вы сами это читали или копирнули методичку не глядя?
Она устарела, ща в дц то же самое что и ваш есн. Либо тоже есн, либо ндд. И по исполнению все так же.
Не скажу что супер в этом разбираюсь, я не владелец дц, а простой трейдер. Но уверен что и вы не разбираетесь. Выводят ваш есн на банки, которые все равно являются кухнями. Либо выводят на более крупные банки. В конце цепочки всегда будет кухня или несколько кухонь.

А доходы от слива несопоставимы с доходами от спреда. Потому все завалено рекламой форекса, а не фондовиками. На фх дц может получать доход от слива, а на фонде не могут, хоть и очень хотят. А тут герои-добровольцы из форекс контор добровольно отказались от сливов.
ага, как же

Может и так это дело происходит, но главное что ты знаешь, что твой профит выплатят тебе в нормальной компании, а все остальное уже не важно.

Хорошо тогда почему все кухни регистрируются в офшорах, а нормальные ECN брокеры именно по месту работы? Молчите, а я вам объясню почему, В СНГ-ной практике форекс-брокеров регистрация у офшорных регуляторов всегда применялась и применяется исключительно для ухода от налогов и ответственности при организации разнообразных финансовых пирамид и форекс кухонь. Так как, по сути, эти регуляторы не контролируют деятельность поднадзорных им институтов.
Для примера приведу несколько довольно популярных на просторах СНГ ДЦ, и места их регистрации
· Alpar i- Сент-Винсент и Гренадины
· Instaforex - Британские Виргинские Острова
· AForex - Британские Виргинские Острова
· FX-Open - Новая Зеландия
· TeleTrade - Сент-Винсент и Гренадины
· RVD Markets - Британские Виргинские Острова
· LiteForex - Маршальские острова
· TenkoFX - Белиз

добавлено через 7 минут
Вам в любой пирамиде будут стабильно платить, пока есть поток клиентов, нормальный трейдер не станет рисковать своим капиталом и оставлять свои деньги в какой попало конторе, если будете слепо доверять всем компаниям которые позволяют выводить малые суммы, то рано или поздно угодите в подобную ситуацию.

FXOpen выводит все сделки (кроме тех, что матчатся между клиентами) на поставщиков ликвидности на счетах ECN/STP.

добавлено через 5 минут
А вот и не в курсе вы почему. Многие клиенты сами не хотят идти в регулируемые подразделения из-за высоких требований бюрократических и отсутствия привычных электронных платежек.
Вот для примера:
у FXOpen есть регулитруемые ASIC и FCA компании: в Австралии и Англии. Почему то все туда не идут, а регистрируются в офшорной компании..?
Как думаете почему?
Хотя всем рекомендуют и советуют там регистрироваться.

Не смешите мои тапочки, выводят они понимаешь на рынок, кто у них поставщик ликвидности может поясните тогда. Зато я вот что интересного накопал на эту кухню, перечисляю по пунктам.
Страна: Сейшельские острова (про офшоры читайте мой предыдущий пост)
Регулируется: Лицензия FSC была анулирована в мае 2010 года - не регулируются
Способы расчетов: WebMoney, Liberty Reserve, AlertPay, Perfect Money, CashU, e-Gold, банковский перевод (почему не стоит доверять кухням поддерживающим электронные системы разных платёжек напишу ниже)
И ещё почитайте в интернете отзывы по поводу помех в торговле, которые данная кухня устраивает слишком успешным трейдерам. И после этого дважды подумайте стоит ли так рисковать своим депозитом, который вы у них или сольёте или они сами вам в этом помогут, например таким нехитрым способом. Решать конечно вам, но помните что соблазнившись льготными условиями которые вам предлагают отечественные кухни, не забывайте народную мудрость вымученную горьким опытом, скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно.

спасибо за вбросы конкурентов, реальные претензии есть?
НЕ забываем:
Работайте через регулируемые подразделения. И больше не копипастите бред конкурентов и не выдавайте это за реальные отзывы.

Поставщики Ликвидности указаны на сайте.

Вы меня рассмешили, альтернатива всегда есть, надо просто хорошо поискать, я же не виноват что здесь рекламируются исключительно отечественные кухни, это понятно они деньги платит за свою рекламу, а кто у нас знает хороших зарубежных брокеров, хорошо если одного или двух смогут назвать, ну это уже матёрые трейдеры которые успели хлебнуть лиха с отечественными кухнями, но не разочаровавшиеся в форексе и перешедшие к более проверенным и надёжным заграничным брокерам.
Теперь что касается жалоб на волокиту и отсутствие привычных электронных платёжек. Дорогие мои я так понял вы планировали работать с нормальным законопослушным белым брокером, а не МММ кухней, но вы сами понимаете что такой белый брокер работающий вчистую по закону не должен отмывать средства, иными словами единственный вариант пополнения счета, должен быть кредитная карточка либо банковский перевод. Исключаем вебмани, Qiwi, и другие обходные пути пополнения счета с целью избежать налогообложения.
Есть перечень брокеров, да не просто брокеров, а банков, которые предоставляют более -менее нормальные условия для торговли и не являются кухнями.
Для начала, это Швейцарские банки: Dukascopy Bank, Swissqoute Bank, Mig Bank.
Далее просто Банки: Saxo bank
Есть не плохие регулируемые брокеры: Pepperstone – Австралия, FXCM – Америка, IG group, GFT.
Это те брокеры, из которых я бы советовал выбирать. А все эти списки лучших брокеров форекс, рейтинги брокеров и прочие вещи, является проплаченым пиаром компаний форекс кухонь.

Я то как раз понимаю, но многие не хотят лишний раз заполнить лишнюю строчку при регистрации.
Чем Вам Австралийский FXOpen не угодил с лицензией ASIC или https://www.fxopen.co.uk/ c крутой лицензией FCA ?

А вам напомнить как обанкротился регулируемый Альпари UK которого никакой регулятор не спас об банкротства, по такому же принципу работает и бренд FXOpen который разбит на несколько компаний, Невис, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия. Прекращение работы одной из них не ставит крест на бренде. Вопрос только в том какая из этих пирамид рухнет следующей, мне интересно будет за этим наблюдать со стороны, но совсем не улыбается потерять все свои сбережения доверив их пирамиде которая может оказаться следующей на очереди, нет уж спасибо, я не настолько богат чтобы слепо верить всем их обещаниям 100% надежности, поэтому лучше раскошелюсь на открытие счёта у более проверенных временем брокеров.

Компании 10 лет, не надо наговаривать на пирамидность. Тем более, что у вас нет оснований. Ваши брокеры из списка так же не застрахованы от банкротства. Не забываем о репутационных рисках.

Я вам объясню что для меня одними лицензиями всё не ограничивается (достаточно вспомнить банкротство регулируемого Альпари UK) только в совокупности.
Критерии для выбора форекс брокера не кухни я вынес следующие:
1) Если главный офис находиться в пределах СНГ, либо в офшоре то работать с таким брокером я точно не буду, весь форекс бизнес в этих странах построен на привлечение клиента и отнимание у него депозита.
2) Брокер должен быть регулируемый, да в такой стране, где нельзя дать взятку регулятору и получить лицензию.
3) Фиксированный спред - табу, то есть он должен спред должен быть только плавающий. Реквоты это одна из самых доходный статей у кухонь, и они должны отсутствовать, а отсутствуют они лишь только в том случае, когда брокер направляет ваши сделки на рынок, либо хеджирует их, прежде чем завершит исполнения моего ордера.
4) Не должно быть конфликта интересов между брокером и клиентом.
5) Брокер должен быть белый, иными словами единственный вариант пополнения счета, должен быть кредитная карточка либо банковский перевод. Исключая вебмани, Qiwi, и другие обходные пути пополнения счета с целью избежать налогообложения.
6) Брокер должен предоставлять какую либо еще платформу кроме МТ4. Учитывая что МТ4 изначально создавался для дилинговых центров.
7) Графики должны быть тиковые. Если график не тиковый, то брокер без проблем дорисовывает график, причем иногда это делается очень агрессивно, срывая стопы.
8) Не должно быть ограничений на депозиты, на лоты, а также торговую стратегию. Работая на рынке, неважно каком, пусть на продуктовом, я могу прийти и торговать так, как мне захочется, и никто не вправе говорить, сколько продуктов я могу завезти, и по какой цене продавать.

Сколько денег клиенты потеряли в Альпари UK ? И почему вы думаете что в другой потеряют меньше?

FXOpen подходит под все пункты ваши (Австралия и Англия).
Посмотрите способы пополнения в этих компаниях.
У FXOpen есть FDK (ТИктрейдер), можно подключится по FIX API напрямую к агрегатору, мимо меты.

Да разве я отрицаю возможность банкротства, вполне могут обанкротиться если вдруг метеорит или нашествие инопланетянин все их банки уничтожит, но я себе плохо представляю Швейцарский банк Dukascopy работающий по принцип пирамиды. Сегодня словосочетание Швейцарский банк связано с доверием, прозрачностью, надежностью, а также вариантом скрыть средства, которые не должна увидеть налоговая. Эту репутацию, данная страна получала в течение многих десятилетий, и на этом держится почти вся экономика этой маленькой финансово-богатой страны. А теперь представьте, что нашелся один банк, созданный в 90-х годах, который подорвет доверие к данной стране, испортит репутацию и поставит под угрозу экономику всей страны. Правительство Швейцарии, я думаю, как минимум сотрет данный банк в порошок. А его владельцы будут скорее всего всю оставшуюся жизнь прятаться от закона где-нибудь в Индии. Так как Дукаскопи является Швейцарским банком, и имеет на это лицензию, то обмануть клиента будет стоить им очень дорого.

Вы забыли про полеты со швейцарцем? И сколько после этого было банкротств крупных компаний или получили большие потери.
Пирамидить не дадут регуляторы, так как компании постоянно проходят аудит.