Лимиты и хайпы — одно и тоже?

С чего сделали такой вывод? и почему 1-2к$ уже крупные..
У меня есть несколько заемщиков, которые открыли лимиты на 4-6k$, без личных встреч, и на весьма большие сроки( к примеру 4к$ на год).

Смешно звучит, но по хайпам я хотя бы в плюсе, а вот лимиты доверия пока оставляют желать лучшего

Значит не качественно подходите к выбору заёмщиков.

Почитал l e m o n e r

Тема остается актуальной и сегодня на лимитах. Очень печально, что приемы которые использовал тот кидала, впринципе востребованы и добросовестными заемщиками.

Например тема понижения процента после того как нарабатывается репутация надежного заемщика.

По лимитам хоть как то что-то можно вернуть через суд и судебных приставов. От владельца HYIP ни чего не вернуть.

В хайпах можно предугадать добросовестность заемщика на начальных этапах. А в лимитах только при личных встречах. (касательно крупных сумм)

Личное мое мнение, что абсолютное большинство заемщиков - создатели пирамид. Не говорю "мошенники", потому что, как мне кажется, те проценты, которые они предлагают однозначно говорят, что проект рано или поздно закроется.
Посудите сами: рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Какой смысл заемщику брать деньги у Вас, в случае его добросовестности, если он может получить похожую сумму( ну во всяком случае до 15-20 тыс. долларов) в банке под процент, на несколько порядков ниже предлагаемого? Ниужели не понятно, что это, по меньшей степени глупо?
Второй момент: существуют ли такие сферы деятельности, которые могут предложить доходность чуть ли не 0,5-0,7% в сутки?. Очевидно, существуют. Однако,честно говоря, если бы я знал как зарабатывать такие деньги, я бы, на месте вкладчиков, уже давно не ходил и не просил бы у заемщиков деньги. Капитализация процентов за 5-7 лет превратила бы меня в Баффета)
Ну и наконец: покажите мне пример ЗАКРЫТОГО успешного проекта(хотя бы по 0,2-0,4% "дневных"), который выплатил всю полагающуюся сумму. Пока что, растет только доска должников, к сожалению.

adsaasda, полностью согласен. Все это существует из-за трех вещей.
1. "кредиторов" которые хотят сделать деньги из ничего.
2. недальновидных заемщиков, которые не по своей злой воле попадают в долговые ямы.
3. ушлых дроповодов и индивидуумов, готовых променять "чистоту" своего имени на определенную сумму WMZ, в зависимости от размаха конкретного экземпляра.

Сюда нужно добавить и саму вебманю, которая приветствует перемалывание остатков балансов клубком WMid-ов, вовлеченных в Биржу Кредитов или Лимиты Доверия.

Все верно...Меня интересует другое: почему до сих пор нет более ли менее приличной системы контроля, ведь действующая себя абсолютно дискредитировала. Просмотрел несколько "историй" афер и удивился той легкостью, с которой люди верят в это, причем верят бездоказательно, на честном слове. А дропы...ну если речь идет о более ли менее приличной сумме, ниужели нельзя попросить хотя бы нотариально заверенные копии документов, не говоря уже о личной встрече. Все таки, вернуть обратно деньги у реального человека, более ли менее возможно.

Вцелом, замысел системы webmoney лимитов доверия хорош, но вся проблема в системе безопастности, хотя, на самом деле, нужна лишь воля, чтобы все изменить, ну и, конечно, возвращение к реальным процентным ставкам.

вебманя основана на дырах в законодательствах, о какой системе контроля может идти речь, да еще и в такой тонком "подразделе" как кредитование? людям нравится играть в "кредиторов" - система предоставила людям скрипты для этого, рынок никто не отменял

такие проекты были среди хайпов, случаи далеко не единичны.

Возможно, я говорил не о хайпах, а о лимитах вебмани. Не исключаю, что и среди них были такие проекты, но важно соотношение, которое и формирует отношение к тому или иному финансовому аппарату. Банки тоже разоряются, но это скорее единичные случаи, а тут речь идет о тотальном явлении.


Как говорил маяковский: "Если звезды зажигают - значит это кому то нужно". Заключение сделок на основе електронно-цифровой подписи значительно упростило бы ситуацию, но об этом никто не говорит. Сделку можно оформить как договор займа ценных бумаг(согласно законодательству РФ, вебмани -ценная бумага) по денежному эквиваленту. С таким документом можно идти в суд, а вероятность дропов приближается к 0. Это была бы абсолютно честная и понятная людям система, и результаты бы этого опроса были бы другими.

по мне одно и тоже

разница есть.
Если хайп можно "как-то" просчитать. То лимиты - нет.

Так же имеются различия
- выплаты инстантом. Это говорит о том, если вы почувствовали каким-то любым интуитивным чувством момент скама (мошенничества), бог одарил этим талантом... Можно вывести без участия тс(топик пастера, или админа).
- низкие проценты, а значит вы рискуете, теми же деньгами, но с меньшим процентом, которые вы потенциально мог ли бы получить или выиграть.
- и в целом, сайт lemoner.ru дает вам,некоторые представления о всей этой шарашкиной конторой. почитайте...

Думаю что по принципу заработка одно и тоже для организаторов, но инвесторам все таки легче действительно будет сориентироваться и спрогнозировать скам хайпа по сравнению с лимитами, да и %% значительно выше в хайпах.

вот здесь поподробнее, какие варианты просчёта вы можете предложить

смотря какой хайп...
если высокодоходный высоко и пролететь можно...
а в прочем так же как и с лимитом люди разные...

совсем наоборот...

При оценке заемщика на предмет выдавать лимит или нет (вернее открывать), нужно обращать внимание на следующие факты:
- БЛ
- аттестат и историю
- количество ранее взятых лимитов и их сума
- общая задолженность перед вами и другими на момент принятия решения.
- кредитная история
- репутация

А что в хайпах ? контент дизайн уникальность и оригинальность идеи ... вот и всё

Не совсем верно сравнивать Хайпы и лимиты, можно много о чем говорить но если обратить на историю то по лимитам видим примеры когда заемщики достаточно долго принимали средства и выплачивали проценты а затем просто прекращали прием и тем самым уходили с рынка НЕ ИМЕЯ долгов, выплатив всем всё по обязательствам. Среди хайпов я такого не встречал.

Так по лимитам можно ведь через суд будет все долги вернуть.
А в хайпе, там все анонимно.