Re: Как бы вы отнеслись к появлению честного хайпа?
Разве ответ не очевиден? Профи утверждают что честного хайпа быть не может. Но дело в том, что мы подразумеваем по словом "честный" и словом "хайп".
Предлагаю рассмотреть простой пример. Возьмем лотерею.
Есть лотерейные билеты и участники, есть создатели лотереи. Происходит всё так: большинство людей которые покупют лотерею никогда не заработают на этом больше чем потратили, потому что они платят двум группам лиц - 1-я группа, это те люди, которым повезло, и они выиграли больше чем потратили(такие должны быть, иначе билеты мало кто будет покупать). 2-я группа, это создатели, которые должны получать вознаграждение за организцию и раскрутку лотереи, и покрывать расходы.
Первоначально прибыль у создателей, а потом только у тех, кто выиграл. По идее создатели могут не выплатить выигрыш маленькой группе счастливчиков, и тогда они берут всю сумму прибыли(приход минус расходы), и просто валят на канарские острава например. Тогда можно сказать что лотерея нечестная. Но если они решили что 20% прибыли они будут забирать себе, а остальные 80 тратить на выплаты выигрышей и раскрутку лотереи, то совесть их чиста. Если лотерею прекратят покупать, то она прекратит свое существование, и здесь тоже некого винить.
Да, всегда будет так, что получать будет меньшинство, а терять большинство. Но это большинство само принимает решение какими суммами рисковать, и рисковать ли вообще.
В итоге что мы получаем? Честность - это отсутствие лжи. Если вы никого не обманули, то вы честны.
Если вы дали кому-то деньги, а кто-то их присвоил, и вам не вернул, то это вовсе не значит что он нечестный человек, или у него нечестный проект, в который он предложил вложить деньги. Потому что всегда, если кто-то зарабатывает - значит кто-то теряет. Это нормально для рыночной экономики, и если при этом никто никого не обманывает, то можно сказать что процесс "честный".