Как давать деньги в долг и на этом заработать в оффлайне

Это Ваша картина происходящего в этом бизнесе, Вы имеете право на то, чтобы ее иметь. Можете даже попробовать ее навязать другим людям, но в отрасли микрофинансирования огромное количество подразделений, одно из них "деньги до зарплаты". Именно в таком формате Ваше предложение с залогом (хоть по эффективности возвратности предположим будет очень высоким) абсолютно бесполезно, так как не будет интересно потенциальному заемщику. Поэтому даже Цб понимая риски связанные с выдачей займов без обеспечения не стал ограничивать процентную ставку в данном сегменте, а вот вс остальные игроки достаточно сильно пострадали.

да только даже они еле еле могут покрывать не возврат....глупо подразумевать что высокие процентные ставки могут что то компенсировать,пострадали то многие вплоть до закрытия.....

Совершенно не согласен.
Не стоит говорить о большинстве компаний, которые работают и получают хорошую прибыль. А компаний, которые не разобрались как работать в этом или в любом другом бизнесе, тех у кого не хватило тех или других инструментов для работы, не станет меньше. Повторюсь в любом бизнесе, торговля, оказание услуг, строительство - риск того, что е получится приблизительно один и тот же. .

можно долго спорить.....строительство к примеру начали строить не хватило финансов,приморозили деньги лежат..нашли деньги достроили продали.,оказание услуг более сложнее ,услугу оказали денег не получили ..в итоге долг,долг возможен безнадежен или компания банкрот,торговля в зависимости чем и когда и в какой валюте....но более менее..сначала деньги потом товар,риски минимально,но есть риск спада. Микрокредиты--оооочень рискованно.Сначала деньги потом стулья,но стулья почему то, отдавать не хотят.А когда вы приходите за стулом стула то и нет ,либо есть да не тот что бы хотелось.В России вроде как каждый второй сидит на кредите.В такое время оно и понятно что спрос порождает предложение.Только вот вопрос: на сколько интересен такой спрос?В условиях кризиса % хотелок вырастает в разы,а вот % возврата после хотелок, так же увеличивается в разы. Т.е получаем в кризис огромный поток заявок и на равне идет такой же поток не плательщиков.У нас вообще вся страна только и делает что перекладывает одни долги с одного места на другое,это типа такие банковские программы по реструктирезации долга-)))

У Вас МФО? Откуда информация, есть подкрепленные теоретические знание на практике?
Кризис, кризис, кризис... он разве куда то уходил? Заемщик как был в неудобной МФО позиции со всех сторон, так и остался.
Чего боятся в бизнесе, который построен на рисках не возврата? Не возврата?
В кризис заемщик может остаться без работы - разве так не было до этого? Работы как было так и остается валом, обычной работы, той на которую идет весь середнячок и бюджет и ниже среднего (я про достаток заемщика). Уволили найдет новую работу и будет так же пользоваться услугами МФО - но ни как не банков. Те кто не хотели платить, были и раньше и будут сейчас.

Ситуация меняется, число дефолтных заемщиков растет.

Элементарно, у человека на работе начались проблемы с зарплатой, где взять деньги ?
МФО - пошел взял заем.
На работе лучше не стало, уволили к тому же...
... Пошли просрочки по платежам.

Можно сколько угодно говорить что кризиса нет, однако реально бизнес сжимается, зарплаты задерживаются, людей увольняют или отправляют в отпуск без содержания.
Это очевидно вызывает рост спроса на услуги МФО, и так же очевидно повышает дефолтность портфеля - (зарплаты ведь по прежнему нет, люди идут за займом потому-что им жить не на что, заем проели - что изменилось ?).

А дальше, что? На этом все жизнь заемщика закончилась? Он больше не будет искать работу, не выйдет на новую? Что из того, что он уйдет в просрочку? Они всегда уходили в просрочку и будут уходить? Причина меня уволили или мне задерживают зарплату не новая!!!

Вот скажите мне, почему все считают, что сейчас происходит какой-то коллапс, 5 - 10 лет назад ни кого не увольняли или может быть все работали официально трудоустроенными, все предприятия вовремя выплачивали зарплату? Да ни чего не поменялось.

добавлено через 3 минуты
И почему при разговоре о росте просрочке в сегменте банковского кредитования и росте банковских резервов, сразу же подмешивают микрофинансирование? Это совершенно разные отрасли, совершенно разные подходы к выдаче денег и сбору, совершенно и принципиально разные отношения к рискам. Во всяком случае в формате денег до зарплаты!

Нет, Но Вам как кредитору от этого легче ?
Его проблемы прямиком отражаются на Ваших (как кредитора) финансовых результатах.

Да - работали, да - выплачивали.
Кризис это когда в среднем становится хуже чем было.
Кто-то не заметил разницы, но в среднем стало хуже.

- Перевозчик леса чувствует, что упал спрос (хотел вторую машину купить, теперь одну бы заказами обеспечить)
- Лесопереработчик впервые за годы своего бизнеса, не может себе купить личную машину сразу как только разбил прежнюю (раньше его это не беспокоило, а теперь спроса на пиломатериал нет).
- ВВКЗ погасил печи и остановил производство, отправив работников в отпуск без содержания.
- Швейцарский концерн отменил корпоративы и не платит премии, только оклады.
И так далее и тому подобное.
А все вместе - кризис )))

добавлено через 6 минут
Клиенты разные. А сфера деятельности и базовые правила ее ведения - одинаковы.

По сути рост спроса на кредиты, совпадает с ростом спроса на займы.
И дефолты совпадают, когда в экономике начинаются проблемы, то всем категориям граждан трудно соблюдать свои обязательства. Средний класс в своем умении вести бюджет ничем не отличается от бедного - более того не умеет и не хочет себе отказывать в тратах.
Цели кредитования частично совпадают (а может и полностью).
Деньги "до зарплаты" часто берут на ремонт квартиры/машины, покупку техники, ИП на товар для продажи. Ну и к тому же на погашение долгов, на продукты , на ... Впрочем с кредитами тоже самое.

Люди брать будут! Если деньги необходимы, то и залог найдётся! Мой совет - не давать в долг без залога) Не, ну если вам жалко заёмщиков - давайте на честное слово или под "расписку" )) Дело то ваше) Хозяин-барин.

Хорошо. Предположим у Вашего дома на равном расстоянии расположены две автозаправки, цены на бензин одни и те же, бензин один и тот же и очередей нет, но на одной заправщик и помещение на заправке, чтобы зайти оплатить, купить кофе, сходить в туалет - есть, а на другой нет!
Вопрос:
У какой бизнес будет процветать, а у какой нет?

Слишком сложный вопрос причем с непредсказуемым результатом.

На той на которой ничего нет, так как на ней быстрее заправляются машины в час пик.
А в туалет и кофе мне не нужны )))

p.s.
А если мне нужен будет туалет, Я заеду в Макдональдс (все таки известная сеть буковок М).

Это вряд ли, на первой есть заправщик, на второй его нет - очередей и там и там нет, я ставил всех в равные условия.
Доступность и качество сервиса сделают первую заправку намного успешнее (и даже при условии часа пик, с заправщиком будет заправлено гораздо больше машин).

У Вас точно есть машина ?

Я не раз стоял в очереди на АЗС, только потому что водитель покупает пончики / сидит в туалете.
(Машина уже заправлена, и заправщик ушел)
Чего уж, было и сам так держал очередь ))

Вы стараетесь придумать кучу отговорок почему доступное предложение с лучшим сервисом может оказаться хуже. Но по факту это совсем не так. Я сейчас напишу другое, и там Вы скажете, что-то и в нем не так. Хотя моей целью не было доказательство преимущества бензоколонки, а Вам пытался показать преимущества доступности продукта и оказания сервиса перед остальным.

Я Вам пишу в книгу жалоб отзыв - о реально имеющемся факте, из-за которого я сидел в машине и матерился на тех гадов, которые ТАК спроектировали АЗС.

А если Вы хотите делать успешный бизнес, стоит прислушиваться к своим потенциальным и реальным клиентам )))

В Европе, например, есть заправки самообслуживания. Там нет не то что заправщика, там даже оператора кассира нет.
Подъехал - вставил банковскую карточку - заправился - вынул карточку - уехал.

Я поясню подробнее про недвижимое имущество. Договор займа и договор залога составляются отдельно. При этом ипотека в силу договора дополнительно регистрируется в юстиции. Пока договор займа и залога не побывают в Росреестре и в установленном законе порядке не будет наложено обременение, залог считается недействительным.

Никак. Только если Вы - очень опасный дядька, которого будут бояться. По-другому - Вы прогорите.

Меня вот смешат тут некоторые комментарии, типа выбивать долги, зубы, дядек с битами натравить. Люди, бандитов нет сейчас, все серьезные дядьки сейчас легализовались и серьезные дядьки не будут ездить и выбивать какие то жалкие десять тысяч рублей зная, что после этого в свой рацион можно будет баланду на несколько лет включить. Наймете гопоту припугнуть или отмудохать человека, так гопота вас же и сольет потом ментам когда их возьмут. И сядете по такой статье, что вам там несколько лет не сладко жить будется.

Верно, поэтому и существуют сервисы взаимного кредитования, подробнее тут - https://mmgp.ru/showthread.php?t=3928...=1#post9454684
Для инвесторов - выдача займов с доходностью до 30% годовых.
Для заемщиков - возможность получения займов от 21,6% годовых без залога и поручителей на любые цели, не выходя из дома.

Никак не давать если нет суммы с которой ты можешь легко расстаться.