Россия перечисляет в ДНР $37 миллионов на пенсии ежемесячно

А Вы себя со стороны можете послушать? Вам говоришь, что договора заключают страны, а не их руководители, а Вы опять делаете безграмотные юридические утверждения. Ладно, если хотите спорить, то хоть аргументируйте а не только словами кидайтесь.

Приведите достойный источник со ссылкой, который на уровне международного права либо двусторонних межгосударственных договоров, о том, что насильственная смена власти в одной из стран освобождает другую сторону от обязательств по соблюдению данного договора!

Либо же откройте Договор между Украиной и Россией и укажите мне, какая статья была нарушена Украиной. Нарушение Россией своего слова я уже привел. Не будьте балоболом, пожалуйста, приведите аргумент (юридический).

Ну а кто позволил людям захватившим власть в результате госпереворота представлять и выступать от имени государства? Где это все в международных документах записано!
Власть - это законный институт государства, а не то что им предлагает какой то пользователь со своими пустыми домыслами. Это не просто болезнь моска, а полное его отсутствие!



Господи, ну это просто даже не смешно - НАМ даже и не вспомнят когда было Россия- Япония? Простой вопрос - сколько по времени продолжался бунт после матча ? Ты даже и не вспомнишь!

Ну, что я говорил? Вы никак не может понять, что никакие гос. договора никто не заключает с "ВЛАСТЬЮ".
Это диагноз. Прогноз не утешителен.

Да я про руководителей ни чего и не говорил - вы хоть читайте правильно!

2 часа часть центра Москвы не контролировалась рос. государством. А что, всё дело во времени да?

Пожалуйста, подготовьте мне ответ на мой вопрос по одному из удобных для Вас вариантов:

Потом можете пререкаться с assss сколько Вам будет угодно. Сможете это сделать? Можно не спешить, но раз уже спорим, то был бы признателен.
Если Вам (иностранцам) не нравится новое правительство, то можете объявить блокаду, снабжать деньгами их противников и даже, хотя это тоже экстремальный способ - поддержать правительство в изгнании использовав свои вооруженные силы. Но забирать часть территории у страны никто после второй мировой войны себе не позволял. Россия первая после Гитлеровской Германии. Нехорошая компания.

ни кто это кто? кто входит в это сообщество? Власть - это один из институтов госудпарственности. Этот институт избирается, выбирается, создается и т.д. - этот институт был захвачен, уничтожен, провозглашен другими, не законными людьми. Дальше что! Признавать этих не законно пришедших к власти людей и своим соблюдением договоров признать, что любая власть может просто так прийти и сказать: Я сегодня власть, я государство!

Ну-да, всё про "ВЛАСТЬ" (такое впечатление, что вас много наказывали в детстве)
А "ВЛАСТЬ" -- это у вас кто теперь? Отец родной -- он кто?

Все дело на много в другом - центр это что? Улицы кварталы, дома - уточните что конкретно не контролировалось государством. Вот в Коми представитель государства несколько лет не контролировался рос. властью и что? Бил отец не за то что проигрывал, а за то что пытался отыграться! Вы реально попутали многие вещи.

А, вы видно, просто мало читали.
Откройте учепник: "Основы гос-ва и права" и узнайте что такое гос. институты. Поверьте "ВЛАСТЬ" вы там не найдёте.
Такие ашипки возникают, если образование получать из ясчика.

Заведи отдельную тему, правда, мало кому ты будешь интересен своими выводами - и там любой вопрос задавай и требуй на него ответа.

добавлено через 11 минут
Ну так я там убежден ни слово не сказано про последствия матча Россия - Япония, но ты же приводишь это как довод. Или тебе можно, другим нельзя.
Вообще, такой дурости еще не слыхал - сравнить события после матча с майданом. Тут не болезнь моска, тут полное отсутствие онного.
Прикол то в том, что проходимцы с улицы, которые жги представителей законных при чем власти-государства, законно требует соблюдения от другого государства своих обязательств.

Господин James Lebron,
Третий раз повторяю свои вопросы, ответив на который Вы сможете аргументировать свою позицию о том, что смена власти в одной из стран может являться причиной другой стороне не следовать своим обязательствам:
Вы заблуждаетесь, думая так. Точнее, Вы повторяете версию российской пропаганды (а говорите, что смотрите лишь спорт программы). Если же верите, что это дало России право нарушить свое слово и, хуже всего, впервые после Германии забрать часть другого государства, то хотя бы аргументируйте это, как это сделал я - "с надежными ссылками".

Кстати, я могу сейчас привести пример из новейшей европейской истории, когда насильственное свержение президента одной из стран (и даже его убийство) не привело к выходу других стран из каких-либо договоров с данной страной. Или Вы сами догадаетесь, о чем я говорю?

Т.е. если у вас в семье будет ссора, то можно будет спокойно забрать одну из ваших комнат в квартире и сказать, мол сами виноваты, что ссорились.

Порошенко жег? Ай-ай-ай. Хулиган.

добавлено через 4 минуты
Нет, тут аналогия даже не эта.
Кто-то в подвале его дома поджёг кого-то, а от него жена сбегла к бандитам (и говорит, что из-за этого). А потом бандиты пришли и ещё и забрали у него ясчик, на основании этого всего.

Я вам пытаюсь отвечать, получается или нет , вы требуете дать конкретный ответ. В государстве произошел госпереворот - к власти пришли преступники. Почему кто то решил, что теперь перед ними должен соблюдать какие то договоренности? Вот большая часть населения Крыма не захотела принимать этих людей, Донбасс не захотел - это дает право их бомбить, насаждать свою, новую государственность, требовать от них соблюдать законы государства, которые они, эти люди, не стали соблюдать! Ну не законно они свергли законно избранного президента - по каким таким международным законам они требуют соблюдение от других людей законности?
Косово? Про какие другие страны вы несете - вы пытаетесь оперировать тем, что теперь любой может прийти с улицы там он был комендантом каким нибудь и начать требовать соблюдения международных прав от другой страны? Это вам не ответ? Россия признает Украину как государство, но не признает пришедших к власти в результате госпереворота людей, которые еще от России чего то требовать собрались.
Аналогия с квартирой - у вас там не ссора была, если вы еще не поняли. Из-за сор даже квартиру разменивают. А чтоб этого не произошло, сорившиеся пытаются договориться, а вы не понимаете что это такое. Пытались договориться - не было ни Крыма, ни Донбасса. Но вам выгодней думать , что сора произошла по чей то вине - вы тут ни при чем.
Нет, он в это время изучал последствия матча Россия-Япония. Консультировался с assssом - как привязать события в центре Москвы с событиями в Киеве.

Хорошо, я Вас услышал. Я лишь прошу, чтобы Вы привели мне подтверждение, что Россия могла в результате смены власти в Киеве нарушать свои обязательства по договору. Все Ваши слова я прочитал. Вы считаете, что так можно делать, я утверждаю, что нет. Еще раз перечитайте два моих вопроса. Вы сможете дать ответ на любой из них? Тогда я буду считать, что Вы привели аргумент. Пока это лишь слова, поэтому вырисовывается, что нет такого оправдания для Путина. Он нарушитель договора, так как нарушил территориальную целостность соседнего государства, хотя вторая сторона полностью соблюдала этот договор. Я Вам говорю, как юрист.
А я думал, что Вы вспомните. Жаль. Подскажу. Загуглите слова "Румыния" и "Чаушеску". Прочитайте.
Нельзя быть наполовину беременным. В октябре к власти пришли люди, согласно законам страны, это уже признает и российское руководство, прочитайте новости - с осени прошлого года уже так. Сейчас в Киеве власть легитимна. Вы не в курсе? Или Вам так сложно признать то, с чего мы с Вами начали разговор? Я про "отжим" территории.
Я уже столько доводов и аргументов привел, а Вы мне, к сожалению, только слова.

Еще раз запомните, тут далеко не все крымчане, которые стали гражданами РФ рады российскому приходу. Если Вы верите в другое, то Вы ошибаетесь. Я свое несогласие просто высказываю так, в споре. Может как-нибудь кто-то начнет и с оружием терроризмом заниматься против РФ, не знаю. Я очень не люблю насилие. Но то, что тут мы все рады - вранье. Говорю Вам как коренной крымчанин. И Крым не Ваш (москвичей, киевлян и пр.). Крым - наш (крымчан). Буду смотреть, что из этой упертости российской выйдет в итоге. Спор, с Вашего позволения, здесь заканчиваю.
Всего доброго!

напомнили вы мне тут один опус о законности власти

законность власти в украине была однозначно восстановлена через проведение выборов, если что.
а не путем очередной рокировки, как в одной всем известной стране.


да не знает он - в методичке нет ответа на этот вопрос.
там только про незаконность майдана и то тезисно, без ссылок на законы




ПС. я так понимаю, пенсии в ДНР никому уже не интересны? можно закрывать?

ВЫ опять все в одну кучу - что вам выгодно , то и несете: илюди не те, от зарплаты до зарплаты живут, и вот в Румынии там вроде все по закону, хотя не факт, что могли так же с Януковичем поступить. Не могут требовать те, кто совершил госпреступление от других соблюдать законы. Все , я больше не хочу одно и то же мусолить.
Выйдет все равно так, как нужно, а не так , как кто то хочет. Я лично на ваш Крым не претендую и не претендовал.
Я просто не пойму - как могут что то требовать те, кто сам совершает преступления от других соблюдение законов.

добавлено через 3 минуты
На зоне то же восстанавливают власть , когда смотрящего меняют. Тоже своего рода демократия от восстановителей. Там так же как и у вас, это имеют право сделать не все - по категориям не проходят. Не так себя проявили при смене власти.

охотно верю вашему опыту
конечно да, лучше один пахан пожизненно - хоть уверенность в завтрашнем дне: знаешь что завтра будет так же плохо, как вчера

видимо, пока в ДНР этого не поймут - будут сидеть на российской шее.
дабл вин для украины.