MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,563 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Группа компаний PrivateFX основана в 2015 году при участии инвестиционной компании Concorde Capital. Основные принципы - реальный доступ на биржевые и внебиржевые рынки, использование передовых технологий взаимодействия трейдеров и инвесторов.
Первый пост Опции темы
Старый 21.04.2016, 15:22
#12121
Любитель
 
Имя: Павел
Пол: Мужской
Возраст: 35
Адрес: Новочеркасск
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.04.2014
Сообщений: 468
Благодарностей: 181
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Если бы Мазепа официально взял "под крыло" Прайвет - был бы ощутимый плюс. Многие этого ждали, но увы - он просто такой же инвестор как все. И в случае чего - "взятки гладки".
Если бы он был простым инвестором, то он бы тогда вложил в конкретные ПАММ-счета, пополнив КИ )) а он, по сути, акционер.

Вполне возможно, что в будущем он свяжет себя документально. Просто сейчас многие воспринимают компанию негативно из-за связей с FT, поэтому ему не выгодно сейчас это делать. ИМХО, конечно.


Цитата:
Сообщение от К С Посмотреть сообщение
Для тех, кто занимается активным привлечением, получая с этого доход и, намеренно умалчивает о рисках, зная о них - ответственность солидарная. Интересно, как в данном случае будет трактоваться действия тех, кто предлагает 100% рефбек, а привлекает по другим мотивам.
Рефбек - это лишь способ привлечения клиентов и не более того. Я лично всегда предупреждаю о рисках - для этого нужно просто написать статью на блоге, просто не все считают нужным предупреждать... возможно они сами не понимают этих рисков.
Цитата:
Сообщение от К С Посмотреть сообщение
Это заблуждение. Смотрите. Из Крымова уже героя делают
Вы поаккуратнее с этой фамилией )) я недавно тут упомянул его вполне обоснованно, так мне тут же предупреждение выдали за флуд и оскорбления, хотя там было все довольно приемлемо.
Merkulov вне форума
Старый 21.04.2016, 15:34
#12122
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 2,316
Благодарностей: 790
Цитата:
Сообщение от ODIN Посмотреть сообщение
Откуда информация?
Цитата:
Сообщение от К С Посмотреть сообщение
Думаете?) Стиль торговли - агрессивный
Ну у кого-то из ИП в обзоре ПАММа была фотка, правда без разъяснений что к чему.
kodiak вне форума
Старый 21.04.2016, 15:42
#12123
Мастер
 
Имя: Sveta Lisina
Пол: Женский
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 28.08.2010
Сообщений: 4,124
Благодарностей: 6,704
Цитата:
Сообщение от Merkulov Посмотреть сообщение
Если бы он был простым инвестором, то он бы тогда вложил в конкретные ПАММ-счета, пополнив КИ )) а он, по сути, акционер.
Нет такого понятия "по сути", он либо акционер, либо инвестор. Все остальное от лукавого (пиаирстого).
По большому счету интересен Конкорд (в лице Мазепы), а не Мазепа, как частное лицо.

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Joyks Посмотреть сообщение
Просто инвесторы уже слегка наелись памм систем с непрозрачными условиями и отсутствием каких-либо гарантий сохранности средств. Если эти проблемы будут решены, то тема наберет былые обороты, как в лучшие годы ФТ.
Так не бывает, будут ПАММ - не будет гарантии и прозрачности. Думаете неспроста брокеры с регуляцией (нормальной) не работают с ПАММ?
neva2012 вне форума
Старый 21.04.2016, 15:47
#12124
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 29.11.2014
Сообщений: 1,387
Благодарностей: 898
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Думаете неспроста нормальные брокеры не работают с ПАММ?
у нормальных они тоже есть, просто не делают на этом сильного акцента.
remete вне форума
Старый 21.04.2016, 15:50
#12125
Мастер
 
Имя: Sveta Lisina
Пол: Женский
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 28.08.2010
Сообщений: 4,124
Благодарностей: 6,704
Цитата:
Сообщение от remete Посмотреть сообщение
у нормальных они тоже есть, просто не делают на этом сильного акцента.
В том понятии как были на FT и есть на Прайвете - нет. У нормальных они по другому называются, функционально урезаны и т.д. и по сути не интересны.
Ну не получиться влезть в европейскую регуляцию и привлекать посредством ПАММ.
neva2012 вне форума
Старый 21.04.2016, 15:53
#12126
Интересующийся
 
Имя: Сергей
Пол: Мужской
Возраст: 45
Адрес: Донецк
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 265
Благодарностей: 241
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Да и само понятие ПАММ-счет и нормальный регулятор - взаимоисключают друг друга.
Как же, в таком случае, с ПАММ счетами работает FxPro, имея лицензии FCA и CySEC?
SergST7 вне форума
Старый 21.04.2016, 15:54
#12127
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 29.11.2014
Сообщений: 1,387
Благодарностей: 898
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Ну не получиться влезть в европейскую регуляцию и привлекать посредством ПАММ.
вот по этому, скорей всего будет 2 брокера в одном...
remete вне форума
Старый 21.04.2016, 15:58
#12128
Мастер
 
Имя: Sveta Lisina
Пол: Женский
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 28.08.2010
Сообщений: 4,124
Благодарностей: 6,704
Цитата:
Сообщение от SergST7 Посмотреть сообщение
Как же, в таком случае, с ПАММ счетами работает FxPro, имея лицензии FCA и CySEC?
Не знаю как FxPro, обычно создается 2 подразделения:
  • одно под славян с ПАММ и офшорной регуляцией
  • второе с нормальной регуляцией, но увы без ПАММ
на официальном сайте все это ваулируется, и прописывается мелким шрифтом глубоко в недрах.
neva2012 вне форума
Старый 21.04.2016, 16:07
#12129
Профессионал
 
Пол: Мужской
Адрес: Россия
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 07.09.2014
Сообщений: 1,534
Благодарностей: 627
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Нет такого понятия "по сути", он либо акционер, либо инвестор. Все остальное от лукавого (пиаирстого).
По большому счету интересен Конкорд (в лице Мазепы), а не Мазепа, как частное лицо.
Смотрите, в юр. информации (кстати, там тоже всё стало жёлтое) у всех трёх контор правовая форма - Ltd.

Это значит - Limited. Проще говоря, все три компании не публичные [акционерные], а закрытые частные. Так что, здесь правильнее будет говорить не об акциях и акционерах, а о долях и учредителях.
Если Мазепа учредитель/один из учредителей, то он несёт полную ответственность по своей компании. Если нет - то можно считать его сугубо маркетинговым инструментом.
К С вне форума
Старый 21.04.2016, 17:01
#12130
Мастер
 
Имя: Sveta Lisina
Пол: Женский
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 28.08.2010
Сообщений: 4,124
Благодарностей: 6,704
Цитата:
Сообщение от Merkulov Посмотреть сообщение
Будем надеяться, что эту информацию хоть частично раскроют после аудита.
Повторюсь:
Цитата:
По большому счету интересен Конкорд (в лице Мазепы), а не Мазепа, как частное лицо.
Да и сам аудит интересен если это нормальный удит, а не как в FT (там тоже можно было в офисе посмотреть результаты аудита).
neva2012 вне форума
Старый 21.04.2016, 17:05
#12131
Любитель
 
Имя: Павел
Пол: Мужской
Возраст: 35
Адрес: Новочеркасск
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.04.2014
Сообщений: 468
Благодарностей: 181
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Повторюсь:
Я понял, о чем вы говорите. Под Мазепой лично я и имею ввиду Конкорд тоже ))

Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Да и см аудит интересен если это нормальный удит, а не как в FT (там тоже можно было в офисе посмотреть результаты аудита).
Осталось немного подождать и узнаем.
Merkulov вне форума
Старый 21.04.2016, 17:52
#12132
Интересующийся
 
Имя: Anton.duChange
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 51
Благодарностей: 9
Продам ФТ-доллары за 3%, сумма 32000пикселей. 2% возврат на PM, пишите в личку, а лучше в аську 602-358.
Peretz вне форума
Старый 21.04.2016, 18:29
#12133
xlv
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 416
Благодарностей: 69
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Да и само понятие ПАММ-счет и нормальный регулятор - взаимоисключают друг друга.
Согласен, но тем не менее все крупные брокеры (FXOpen, Alpari, Admiral Markets) имеют ПАММ-счета. Принцип простой с ПАММ-счетами работают их компании зарегистрированные в офшорах, а с торговыми счетами компании под юрисдикцией FCA. В нашем случае по идеи должно быть также если только не внедрят какие-нибудь новые счета о которых когда-то говорил РК.
xlv вне форума
Старый 21.04.2016, 18:29
#12134
Мастер
 
Имя: Sveta Lisina
Пол: Женский
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 28.08.2010
Сообщений: 4,124
Благодарностей: 6,704
Цитата:
Сообщение от Peretz Посмотреть сообщение
Продам ФТ-доллары за 3%, сумма 32000пикселей. 2% возврат на PM
Я поднимал вопрос о снятии ограничения min 5% на бирже. Но похоже их маркетологи считают себя "умнее" рынка.
Не идите против рынка - это ни к чему хорошему не приведет. Снимите ограничение - дайте людям реализовать свои пиксели хоть за копейки.
neva2012 вне форума
Старый 21.04.2016, 18:35
#12135
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 29.11.2015
Сообщений: 181
Благодарностей: 22
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Я поднимал вопрос о снятии ограничения min 5% на бирже. Но похоже их маркетологи считают себя "умнее" рынка.
Не идите против рынка - это ни к чему хорошему не приведет. Снимите ограничение - дайте людям реализовать свои пиксели хоть за
да. есть же простое решение.
надо просто убрать ограничения min 5%, но при этом оставить min комиссию как с 5%
McDeN вне форума
Старый 21.04.2016, 18:52
#12136
Профессионал
 
Имя: Xerurg
Пол: Мужской
Адрес: Выдропужск
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 1,232
Благодарностей: 689
Кстати. Оффшорные брокеры, не имеющие аккредитации в ЦБ РФ имеют шанс получить блокировку своих сайтов на территории РФ через Роскомнадзор.
И инвесторам тоже могут крылышки пообрезать.
Интересно, Прайвет чуть что готов к часу Х или пока петух не клюнет.
_https://ru.forexmagnates.com/tsb-smozhet-blokirovat-saytyi-foreks-kompaniy/
Usa-Today вне форума
Старый 21.04.2016, 19:15
#12137
Мастер
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 04.04.2014
Сообщений: 7,120
Благодарностей: 5,121
Что делать, если изменены персональные данные?

Цитата:
Legal Department: В случае изменения персональных данных, достаточно будет в разделе "Идентификация" загрузить новый документ.
После сверки соответствующей информации и изучения документа, персональные данные в Личном кабинете будут обновлены.
Сложностей при работе с сервисами и/или во время взаиморасчетов не возникнет если выполнить данную процедуру своевременно.
-Mari- вне форума
Старый 21.04.2016, 19:42
#12138
Любитель
 
Имя: Павел
Пол: Мужской
Возраст: 35
Адрес: Новочеркасск
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.04.2014
Сообщений: 468
Благодарностей: 181
Цитата:
Сообщение от Usa-Today Посмотреть сообщение
Кстати. Оффшорные брокеры, не имеющие аккредитации в ЦБ РФ имеют шанс получить блокировку своих сайтов на территории РФ через Роскомнадзор.
И инвесторам тоже могут крылышки пообрезать.
Интересно, Прайвет чуть что готов к часу Х или пока петух не клюнет.
_https://ru.forexmagnates.com/tsb-smozhet-blokirovat-saytyi-foreks-kompaniy/
Лишь бы вывод денег работал, а клиенты всегда найдут способ обходить блокировки ))
Merkulov вне форума
Старый 21.04.2016, 19:54
#12139
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 08.08.2014
Сообщений: 19
Благодарностей: 3
Цитата:
Сообщение от xlv Посмотреть сообщение
Согласен, но тем не менее все крупные брокеры (FXOpen, Alpari, Admiral Markets) имеют ПАММ-счета. Принцип простой с ПАММ-счетами работают их компании зарегистрированные в офшорах, а с торговыми счетами компании под юрисдикцией FCA. В нашем случае по идеи должно быть также если только не внедрят какие-нибудь новые счета о которых когда-то говорил РК.
Нет у адмирала ПАММов. Более того, после открытия Admiral Markets UK они разорвали партнерство со своей офшоркой Mtrading, потому как "не положено".
Feelfine вне форума
Старый 21.04.2016, 20:07
#12140
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 651
Благодарностей: 294
Цитата:
Сообщение от neva2012 Посмотреть сообщение
Я поднимал вопрос о снятии ограничения min 5% на бирже.
Вот интересно, а почему покупатели не берут по 5%, деньги же есть, почему уперлись за 1%, верняк чисто из-за того что если можно прижать беднягу продавца, значит будем жать, чтобы взять почти даром
Сомневаюсь что эта цифра как-то математически вычислена, что мол за 5% уже не выгодно, так как риски такие-то, строк разморозки такой-то, в итоге сумма такая-то и т.д. Если ты уже готов довносить +1 на Прайвет (для этого ты и покупаеш на бирже), то цена покупки в 5% очень даже выгодна.
FairyPrince вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
PrivateFX: Новый форекс-брокер или попытка восстановить финансовую пирамиду? BigBossMan Новости в мире финансов и инвестиций 88 08.07.2016 00:29
Очень полезная информация PrivateFX JASumy JASumy 110 21.02.2016 17:28
Cбалансированный - web-grand - (PrivateFX, Weltrade, Fibo, Alpari) web-grand Инвестиционные портфели 17 18.01.2016 21:15