Хроника украинских событий (евромайдан)

Петр Порошенко попросил глав стран Евросоюза отсрочить подписание экономической части договора об ассоциации Украины и Евросоюза.

Напомним, именно отказ от подписания данного договора Януковичем, стал причиной для массовых протестов в Киеве в ноябре 2013 года, которые со временем переросли в массовые вооруженные столкновения и привели к свержению Януковича и его бегству из Украины.

Читать полностью на: https://www.dk.ru/news/smi-poroshenko...#ixzz337EpEODp


Вместо юмора можно очередной перл от Джейн Псаки:

«Мы хотим, чтобы Украина имела доступ к дополнительным объемам газа, если это потребуется. Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию»

Не понял смысл выделения, вместо российской Иглы ополченцы должны использовать какой-нибудь забугорный аналог, например асашайский Стрингер? Чтоб кошерно было. Чтоб Россия не была виновата в том, что используется оружие её производства. Так ведь тоже самое будет, только дороже.

Вот вроде все правильно говорите, а дальше что предлагаете?
Пожить чутка в "ватной республике", как Вы сами выразились? А меня спросили? Я украинец, а не отщепенец какой-то, и не желаю жить под властью неких темных личностей своей и чужой страны ни полгода, ни год, нисколько!
Кто хочет вольной жизни - устраивайте ее себе где-нибудь еще. Но ведь никто же не примет к себе эту нечисть. Даже добрый Владимир Владимирович (он эту кашку заварил и спокойненько умыл руки - я типа здесь совсем не причем)...

Чтобы кошерно было нужно жить в Израиле. А выделил не для того чтобы подчеркнуть вид и производство оружия, здесь мне понравилось как Bond сказал " есть спрос - будет предложение, у торговцев оружием нет национальности" , а для того чтобы подчеркнуть что для кого-то ополченцы , а для кого-то террористы. И чтобы там не говорили никогда 3-5 тысяч человек не будет диктовать что делать государству таким образом. Для государства они будут вне закона , со всеми вытекающими последствиями.
P.S. хотел подчеркнуть только первое слово, но так вышло...

Это правда. И очень важно то, что, какой бы плохой ни была Россия, не она затеяла эту борьбу. Эту борьбу ей навязали. А по всем законам - и человеческим, и административным, и уголовным, виноватым в драке признают всегда того, кто ударил первым.

Конечно, возникает сразу логичный вопрос: а при чём тут Украина? Безопасность России - её внутренняя проблема, которая не должна затрагивать соседей. Так-то оно так, но представим себе ситуацию в зеркальном отображении: Россия спровоцировала переворот в Великобритании, и новое пророссийское британское правительство за несколько дней упразднило многое из того, чем веками гордилась Британия. Общество расколото, британская армия начинает операцию по уничтожению проамериканских мятежников, тысячи мирных британцев гибнут, остальные как могут защищаются, используя тайную финансовую и военную помощь из США. В Северной Ирландии проходит референдум о вхождении в состав США, по результатам которого 97% населения проголосовали "за". Временное правительство тем временем заявляет о расторжении экономических договоров с США и о выходе страны из НАТО. Как, по вашему мнению, в этом случае поступили бы США?

ПС сам знаю, что в реальности такой сценарий более чем невероятен, но, если рассматривать саму модель ситуации, то как развивались бы события?

А, теперь понятно.

В Украине вековую коррупцию будет трудно упразднить...

Эта идея фикс, которая не выполнима не только в Украине.

Ну над ней же работают, дают обещания
Так как коррупция затрагивает обычный народ на постовестком пространстве.., на западе обычно только на уровне чиновников.

Вы же ударение правильно делайте, а не вытягивайте из контекста, я писал не от радости в вате жить, а ради мира. И я отлично понимаю что на Донбассе есть люди которые хотят в унитарной Украине жить, считая что там нет "темных личностей", более того уважаю их выбор. Для мирного решения проблемы есть референдумы и правило большинства. Если население Донбасса хотя бы на 51% выскажется за унитарную, тогда унитарная, иначе сами понимаете. Опять же референдум на законном уровне вместе с представителями наблюдателей трех "заинтересованных стран": Украины, ЕС и России. Вроде все честно? Народ еще на мирных митингах в марте стоял, просил об этом. Почему бы не дать, если все так уверены что украинцы выберут унитарную? Я к примеру знаю много патриотов Украины и со Львова, так даже там есть люди которые очень даже не против федерации, им Киев тоже уже глубоко сидит.

Не делайте таких заявлений, ведь может оказаться по "правилу большинства" вам придется устраивать свою жизнь в другом месте. Мы можем не обмениваться такими заявлениями впредь?

Я к примеру ни разу себе не позволил сказать представителю другого политического мнения чтоб он выметался из своего дома и обустраивал свою жизнь где ему угодно.

Да уж.Совсем видать всё плохо.

Вы как-то странно представляете себе референдум по унитарности или федерализации Украины, подчеркиваю это! Референдум должен быть всеукраинским, и можете не сомневаться, что подавляющее большинство будет за унитарность. Вы смиритесь с этим?
А что такое референдум в одном отдельно взятом регионе? Соцопрос, не более того, никакой юридической силы не имеющий. Я и без подобных опросов скажу, что Донбасс большинством проголосует за федерализацию (иногда даже не зная, что означает это слово! - ведь в телевизоре сказали, что так лучше! Меньше российских каналов смотреть надо...). И что? Вся Украина возьмет под козырек и станет федерацией? Сомнительно. Так что тут тупик...
А это я не Вам - ДНР-овцам. Вы же от них открестились, не так ли? И никакого отношения к ним не имеете.
И "правило большинства" тут не работает - работать должен государственный закон, а он суров с сепаратизмом.

P.S. Мне уже тут некоторые "товарищи" прозрачно намекали, что если я такой патриот Украины, то почему бы мне не убраться куда-нибудь на запад к галичанам. Я уже отвечал: не имею такой возможности по семейным обстоятельствам + хочу и буду патриотом в СВОЕМ регионе. И никто мне в этом не указ.

Т.е. по их мнению на востоке патриотов нету ))) Промывание мозгов жесткое конечно.

Я -русскоязычный украинец (отец - военный, так что мне пришлось с ним вместе помотаться по Союзу и даже умудриться родиться в Хабаровском крае), но мову знаю и люблю, так что за всех не надо расписывать.

Da Gama, ясно... фразы этой не помню, и контекста не знаю...

что же касается глобальных интересов России на Украине - не без того, конечно... но однако же, действия её у многих отнюдь не вызывают симпатии и не способствуют вербовке сторонников в рядах украинцев, а приводят к прямо противоположному результату! вот и зачем было делать так, что даже многие ранее симпатизировавшие РФ сейчас с ужасом смотрят на её методы?

Раньше даже не думал об этом, но чем дальше тем больше люблю РФ, и тем больше не люблю Украину. Пол года назад даже не задумался над этим. Спасибо майдану за открытые глаза. Надо Путина в вечные президенты РФ)))

странно, а в Крыму ранее были не граждане Украины?
вроде как, там подавляющее большинство с симпатиями встретили действия России. или нет? и это всё фикция глобальная, зомбирование?

https://www.kavkazcenter.com/russ/con...8/104871.shtml

дело вкуса... кому нравится поп, кому - попадья, а кому - попова дочка... а я лично знаю многих своих знакомых на Украине, которые сильно разочаровались в РФ...
это вы меня так типа подковырнуть решили? откроем дискуссию, кто, как и почему приветствовал аннексию Крыма?