Акция: Сделай MMGP.RU лучше! (приз от $50)

Автор идеи: investHYIPmonitor
Название: Создать новый подраздел (или раздел) на форуме

Суть идеи (описание): Создать новый подраздел в разделе о покер - Бэкинг: продажа турнирных долей (или новый раздел)

Возможные плюсы:
1. Покер популярен
2. Форум о инвестициях - это один из видов инвестиций
Возможные минусы:
Возможно не актуально

Автор идеи:conquest
Название: Создать новый под раздел партизаны в разделе
Форум о псевдоинвестициях

Возможные плюсы:
темы с партизанами станут активнее

Возможные минусы:
не вижу

Идея не претендует на приз

Автор идеи:Tigrenish

Название: Предложение постоянной работы авторам разделов "Горячие новости" и "Оплата за новости"

Суть идеи: В разделе "Оплата за новости" давно висит объявление касательно набора авторов для последующего предложения постоянной работы на форуме. Но за все время существования акции, а это порядка 2,5 лет, не было ни одного объявления о привлечении хотя бы одного автора на постоянную работу.

Сам являюсь автором и потому было бы интересно еще больше поучаствовать в жизни форума, заодно увеличить свои дополнительные заработки.

Возможные плюсы:
Авторы указанных разделов получать реальный шанс дополнительного заработка, при этом можно освободить "места" в акциях для привлечения новых/молодых "писателей".

Возможность увеличения количества статей на каждого автора.

Возможные минусы:
Неактуальность идеи. В случае реализации, увеличение затрат на выплаты, а также прописывание определенных условий.

Почему, интересно, моё предложение не отображается в списке на первой? (Третий день уже и понедельник.)

Так, отобразилась. Теперь мне интересно, что с предложением upline, у которого рядом никакого маркера, - это значит оно принято? Когда появится раздел?
И почему мое никто не обсуждает (а у меня там в скобках подписано "обсуждение"). Поактивнее, уважаемые.

UPD: предложение на обсуждении

Обсуждение будет в закрытом модераторском разделе.

Очень хорошо было бы иметь юриста на этом ресурсе.
Вопрос оплаты возможно решить многими способами...

Какой страны?

morg, подскажите пжл, через какое время "предложения" попадают на первую страницу данной темы?
С ув.

Обычно сразу, если предложение оформлено по правилам. Но могу какое-то предложение и упустить.

Опять проблема. В чём? На форуме есть раздел "Юридические вопросы". Ищите и найдёте себе там юриста, особенно, если вопрос оплаты можете решить.

Когда последний раз тут призом награждали и кому, кто может подсказать?!

Автор идеи: SwaNn
Название: Закрытая позиция.

Суть идеи:
Суть идеи заключается в том, чтобы автор, опубликовавший свою статью, имел возможность в строке «метки» вбивать ключи самостоятельно, не отвлекая модераторов своими просьбами по заполнению этой строки ключевыми словами, используемыми в тексте. После чего администратор проверяет соответствие ключей в тексте (выделенные жирным шрифтом слова) со словами, указанными в строке «метки» и сообщает, что всё соответствует условиям акции и можно прислать номер кошелька для оплаты. Первый этап считается закрытым, что отмечается плюсиком и у автора, и у модератора. После оплаты плюсиком можно закрыть второй этап.

К такому предложению меня спровоцировала неразрешённая проблемная ситуация с размещением ключей под опубликованной статьёй. Ключи в тексте не совпадают с ключевыми словами в строке «метки» под статьёй.

В результате эффективность текста с позиции сео значительно снижается. Статья лишается ожидаемого количества просмотров в сети и, как результат, привлечения новых пользователей.

Возможные плюсы: обратная связь автора с модератором без дополнительных затрат по времени, прозрачность качества исполнения обязательств и должностных обязанностей сторон, повышение эффективности текста при индексации ПС с закономерным увеличением просмотров в сети и привлечением новых пользователей.

Возможные минусы: для пользователей никаких.

Зачем вообще отвлекать модераторов? К тексту можно добавить до 5 меток. Основные метки к каждой статье можно добавить без каких-либо проблем. В чем вообще смысл идеи, так и не понял. Больше показывает неосведомленность автора.

Вы правы в том, что, действительно, написано, что можно добавить 5 меток. Я неоднократно пыталась это сделать и система мне сообщала, что у меня недостаточно прав для таких действий(((

Вот я и "побираюсь" у модераторов с просьбами вбить ключи в строку "метки".

Как-то так...

А модераторы мне предлагают:

- " Вам поможет данная информация; Как отредактировать пост/тему",

- "Кнопка жалобы также отвечает за запрос модератору на редактирование.
Это стандартная операция на форуме.

У Вас нет прав создавать собственные метки, но Вы легкостью можете использовать уже существующие. Метка появляется после написания 3-4 букв. Это либо выпадающий список из похожих слов, либо только 1 слово. Меток здесь достаточно много, хотя в некоторых случаях они общие.


Потому ни к кому побираться не надо, просто делайте выборку общих ключевых слов, а не конкретно по тексту.

Но смысл ключевых слов в том и состоит, чтобы в метках указывать именно те ключи, что в тексте.

Обязательно попробую ещё и так. Я этого не знала, к сожалению(((.

Но я пробовала вбивать ключи (кажется, никакой список не выпадал) стандартные и тоже мне "низзя")))

Может, если, действительно, именно выбирать из предложенных, то станет можно... Тогда придётся убрать уже существующие в строке "метки", а редактировать мне тоже нельзя. Но попробую всё же...

Ещё раз спасибо!

Не всегда пользователи, которые создают тексты используют правильные ключи. Потому, для текста можно подобрать только те, которые важны форуму и относятся к тексту.


После создания статьи, в течение 24 часов можно редактировать название и текст, но метки к редактированию уже недоступны. Необходимо правильно их вводить еще на этапе создания.

Tigrenish, извините дружище, что опять. Но вот, же, чесслово, вы раз от раза демонстрируете определённые черты, которые мешают вам понимать собеседников в этих самых темах с предложениями - вот, именно в них, особенно мешают.
Проблема, на самом деле, в след. : вот, есть творческий автор, его, разумеется, всенепременно, не устраивает, что кто-то другой, а не он, решает какие метки к его тексту ставить, причём не то, что решает, а это просто старый шаблон, который и не предназначался для именно этих его текстов никогда. Зачем тогда писать? Ради денег? Надо метки. Это "муки творчества", так сказать ("см. "лютый батхерт").
Вас, всегда устроят 5 меток. а его никак не устроят. Я проблему понимаю и одобряю. Но.
Этого делать нельзя, т.е. нельзя разрешать полную свободу авторам в редактировании тегов.
Вы представляете, какие метки попрут здесь от мну, как от рога изобилия, так сказать? Я и сам пока нет, но мне уже страшно. Да и ещё такие "сумрачные гении" найдутся. Одну я точно знаю - забанили её.
Тут нужен какой-то баланс, так сказать.

Как же Вы правы, и какое же Вам СПАСИБО за понимание сути проблемы и поддержку.

Ну, действительно, я изначально создаю семантическое ядро, мучительно подбирая ключи к своему тексту по СЧ и ВЧ запросам. Использую их прямым вхождением, обогащая смысловой нагрузкой. Выполняю все правила создания оптимизированного текста... Ожидаю результат от добросовестно выполненной работы... И вдруг((((...

От существующего ныне подхода не выигрывает никто.

Лично меня бы не смутил этап утверждения модератором ключевых слов. Абсолютно только "ЗА" за то, чтобы модератор сам их вбивал по предлагаемому автором списку или выбирал из текста выделенные жирным шрифтом ключи и вносил их в "метки".

Но только именно эти ключи и никакие более. Иначе смысла в них нет НИКАКОГО.

И вот после этого можно ставить плюсик на первом этапе, аналогично "АКТу выполненных работ"

Кто занимается сео прекрасно понимает о чём я здесь пишу. И для них не секрет, что именно грамотно созданными (с позиции сео) текстами, сейчас продвигают сайты в ТОП.

Забавная ситуация))) Обычно владельцы сайтов готовы платить немалые деньги за продвижение, а в этом случае получается так, что копирайтер пишет качественный сео текст с уникальностью 100%, а он (текст), оказывается бесполезным для продвижения сайта.

Не по-хозяйски))) Надо что-то менять))) ИМХО.