Нужен ли успешному трейдеру инвестор?

буйок, да, сколько получается таких копящих форумные бонусы, когда торговать только учатся, теорию знают слабо тоже. Бонусы нужны тогда, когда есть правильное представление о трейдинге, когда есть знания, умения, навыки торговли.

я помню даже, как пару лет назад трейдер платил половину сумы реальными деньгами за сообщения на платном форуме под его партнеркой, чтоб торговать на эти бонусы, два месяца платил)

для успешного трейдера сам капитал это наверно всегда просто вопрос времени

Скорее трейдеру нужен успешный инвестор, чем наоборот. Если есть возможность привлечь средства, то почему бы и нет. Чем быстрее начать работать по крупному, тем лучше.

Zycyjl, в принципе да, на первых порах управляющий может возвращать часть убытка, чтобы продемонстрировать этим свою порядочность, тогда инвестор может в десять-сто раз больше инвестировать.

Доверительное управление работает,это проверено. Поэтому имеет место существовать.

Успешный управляющий может начать зарабатывать гораздо больше, если будет привлекать капитал инвесторов. Во-первых, можно найти «жирного» инвестора и при управлении его капиталом, даже вознаграждение в 15%-20% будет являться приличной суммой. Если трейдер не имеет большого капитала, то это действительно хороший вариант, так как таким образом можно быстро нарастить личный капитал и в дальнейшем торговать только своими деньгами. А во-вторых, можно создать ПАММ-счёт и привлечь несколько десятков небольших инвесторов, что в итоге также приведут к хорошему заработку. Но в отличие от первого случая, вознаграждение за управление можно установить значительно больше, 30%-50%. Таким образом можно забирать до половины полученной прибыли.

Вообще, многие инвесторы считают, что распределение прибыли 50% на 50% не справедливо, так как управляющий слишком много берёт за прирост капитала, но в случае просадки, опять-таки, деньгами рискует именно инвестор. Но с другой стороны такое несправедливое разделение капитала можно наблюдать только на счетах, с минимальным стартовым капиталом. -Не согласен с этим!

ну да, особенно хорошо оно для тех работает, кому доверяют свои деньги в управление) а остальным - как повезет

Сколько общаюсь на форумах, то были мнения и такие, и такие, одни за то, чтобы торговать самому, чтобы спокойно было торговать, а другие планируют открыть памм-счета, копи-счета, или уже открыли, чтобы зарабатывать как можно больше, так-как мало своих средств.

А что при открытии памм или копи-счета они смогут зарабатывать больше? Если у них мало средств, вроде не имеет значения, как они будут торговать: сами или через памм и др. счета.

Mracobec, когда трейдер открывает памм-счет, копи-счет, то он публично демонстрирует качество своей торговли. Если картина торговли будет привлекательной, то инвестиции будут все прибавляться и прибавляться, все время, если качество торговли будет ровным, без проблем. Заработок будет все расти и расти за счет инвестиций и за счет на этом фоне наращивания капитала.

Я считаю, что успешному трейдеру нужен инвестор всегда для увеличения капитала. Если трейдер успешен то увеличение капитала пойдет ему на руку. Трейдер который прибыльно и стабильно торгует он будет зарабатывать и себе и инвестору только еще и делить прибыль инвестора. Я не встречал ни одного человека который отказался бы от дополнительного дохода тем более работы у него не добавится. Нет никакой разницы управлять только своим счетом или ПАММ счетом ли это будет ДУ.

У меня есть небольшой опыт управления памм-счетом. Я отвлекался на мнения инвесторов, что они пишут, отвлекался на то, сколько они инвестируют, что не хочется их подвести, а хочется сделать им по-больше прибыли. Вот если вообще не обращать внимание на инвесторов, то может и получится торговать спокойно, как будто торгуешь чисто на своем счете. Но у меня так не получалось.

Ну это тоже своего рода психология. Я согласен, что хочется и им прибыль сделать и самому подзаработать. Тут так же как и управление личным счетом следование ТС и ММ. А инвесторов сразу предупредить о методе подхода к торговле, чтоб не задавали лишних вопросов.

Скорее всего это связано именно с первым опытом в торговле на ПАММ-счете. Со временем это пройдет, и вы сможете не отвлекаясь торговать и стабильно зарабатывать (если тс прибыльная).

Mracobec, да, рассчитываю на то, что буду торговать спокойно, без эйфории от того, что добавляются инвесторы, доливки. Все же психология торговли у трейдера-управляющего немного иная, более высокая ответственность, так-как присутствуют чужие средства. Карму портить не хочется.

Если есть опыт торговли, в течение длительного времени была получена прибыль, то почему бы и не предложить инвесторам вложить свои средства? Другое дело, что отвественность здесь гораздо выше, чем при торговле на собственные средства.

Ariya13, да, вот из-за ответственности перед инвесторами возникает проблема в торговле, там радуешься прибавлению инвесторов, доливок, стараешься торговать чтобы прибыли было не мало, а рынок может быть слабо прогнозируемым на неделе. Добавляется комплекс психологических воздействий, которые отвлекают управляющего от стиля обычной торговли без инвесторов.

Нужно нарабатывать опыт. С инвесторами конечно нужно поддерживать связь, но также важно дистанцироваться от их не всегда позитивных комментариев и придерживаться своего стиля торговли, чтобы не увеличивать лоты в погоне за прибылью.

Самый большой минус ПАММ в том, что в любой момент инвестор может подложить трейдеру свинью в виде вывода своих средств со счёта(во время просадки) Представим трейдер торгует на Н4 или на D. Цель у него в сделке ни каких-то 20-30 несчастных пипок, пошёл откат старшего таймфрейма(неквалифицированный инвестор в панике видя такое положение дел, хотя всё идёт по плану трейдера и в данной ситуации он не только не закроет убыточною сделку, а возможно ещё и решит долиться к уже открытой сделке добавочной) ...
Вывод: трейдеру нужен не просто инвестор, а квалифицированный, иначе
от инвесторов-дилетантов т рейдеру только головняки ненужные