PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Я не вижу фото.

Конечно могу) Но я так нарушу стратегию управа. По чужим сделкам зачастую виднее тем кто их открывал. Я и так по сути по разному на них влияю и вмешиваюсь. Считаю лучше получить минус, чем нарушить систему, потом после минуса будет плюс. Иначе все это превратится в хаос.

Как на меня - лучший обзор. ) Написал, как чувствовал. Спасибо!

Зачастую, но не всегда Вон на прошлой неделе victory что натворил?) А когда открывал сделки, тоже в них плюс видел.
Прелесть АИ в том, что можно закрыть сделку перед управом, чтобы получить плюс.) А минус получить никак не лучше.) Тут народ с вышеупомянутым управом так влетел в минус, что ему нужны всё плюсы да плюсы.)

Я стараюсь выбирать кого копировать, чтобы такой ситуации не произошло. Трейдерам я все же доверяю, кого подбираю. Я очень удивлюсь если кто-то жахнет на - 50, хотя всякое может быть) А от агрессивных трейдеров я стараюсь уменьшить влияние уменьшением коэффициента. И конечно я контролирую сделки. Может и 1% выпасть и просто все с кого копирую получат минус) Но это немного другая история и я стараюсь сделать больше консервативный счет, где трейдеры друг друга перекрывать будут. Хоть это сейчас выходит с трудом, но уже подвижки к этому есть хорошие.
Можно недополучить прибыль в определенный момент, а потом попасть на минус) Все относительно.
Но было, что я сам закрывал сделки, я же не говорю, что я этого не делаю)) Я лишь говорю, что нужно думая это делать, в большинстве случаев такое решение не ведет к чему-то хорошему. А точнее параноидально лезть с этим в каждую сделку. Тут нужно хладнокровие.

Павел Крымов: вопросы и ответы.

=============================================

Просто у меня на этой неделе после victory параноя, и я, к примеру, в каждый индекс влезаю с ограничителями, где нужно и где не нужно тоже.) За недельку, думаю, вылечусь.)

От ограничетелей или паранойи?

Может быть товарищ Койн подсветит сделки Патрика?

И правильно, нет нормальных индексов сейчас. Довольно таки агрессивные они. Лучше перестраховаться. Мой например счет, я хоть и стремлюсь сделать его консервативным, но пока не особо выходит, несколько трейдеров просядут сразу будет неприятно, да и один может подпортить картину. Хотя я смотрю с точки зрения стабильного небольшого заработка, мне это ближе. Кому-то наоборот лучше жахать по 100% в месяц. Сейчас индексы сделаны не со стороны деления на агр, консерв и баланс, а просто напиханы трейдеры по параметрам которые не дают общей картины на данный момент. Про индексы еще много будет терок.

Так у него копирование закрыто)) Я не следил за ним) Ну и в паблик я сделки не выкладываю, чревато.

Завтра после 12 подсветятся, Уже подсветились

Последний обзор новостей (индексы, otmar, ИП Святослав, АИ Coin и прочее). Подсказывайте, что было бы интересно добавлять в обзор регулярно, что хотелось бы видеть, слышать. Важно слышать мнение со стороны.
Подписывайтесь на канал!


YouTube YouTube

Михаил Резник о продукте "Активный инвестор" в его нынешней форме
(презентация PrivateFX 29 мая 2016)

Удалю, кто успел тот прочел) Не хочу в это лезть. Надеюсь все будет хорошо.

абсолютно согласен с вашими рассуждениями.
Вот, изначально говорилось о том что будет два варианта оплаты за копирование, но сделали как сделали.
Когда, в прошлом году, проходило демо-тестирование памм-системы, я баловался АИ и на тот момент, уже было понятно, что при высокой фиксированной ставке за лот, это будет невыгодно копировальщикам, а тот кого копируют может "озолотится".
Ведь планировалось процентное вознаграждение, и где оно?
Как мне кажется плата за копирование должна состоять из двух частей "плата за копирование сделки" + "% от прибыли скопированной сделки"
Причём первую часть придётся платить всегда.
А вторую соответственно только при наличии прибыли.
И суммы от копирования должны попадать в КУ (или ЛС трейдера), а не распределяться на всех в ПАММе. Этим трейдеры будут более заинтересованы разрешать копирование. А то получается что из-за такого распределения, повышается общая прибыль ПАММа и есть смысл инвестировать напрямую, чем через АИ который копирует этот ПАММ.
А эта взаимосвязь может повлечь обратный эффект - интерес к АИ ослабеет-> меньше будет прибыль от копирования -> упадёт прибыль на ПАММе с которого копировали... (заколдованный круг получается)

Звучит разумно. Хотя введение %процента подразумевает логичное уменьшение оплаты и не защищает управа от того, о чем, например, говорил Резник в начале. Тем не менее, вы бы добавили это свое предложение на ветку Караулова для общей пользы.

Воспользовался советом

добавлено через 3 минуты
не совсем, так. В моём варианте же имеется первая часть. Нужно просто проработать варианты

Приветствую всех инвесторов и коллег)

Небольшие новости по нашему мониторингу https://statfx.ru, на прошлой неделе у нас появилась регистрация с сохранением портфелей зарегистрированных пользователей.

Сегодня добавили ещё статистику портфеля для инвесторов. Каждую неделю в субботу результат ваших инвестиций сохраняется (только для зарегистрированных пользователей) и потом отображается в сводной таблице + пару графиков.

Выглядит это так (данные тестовые, все совпадения случайные):




В будущем добавим еще несколько нужных таблиц.

Если будут предложения или замечания, пишите

Еще видео о мероприятии 29.05.2016 от ребят _https://finance.europelight.eu/: Презентация PrivateFX 29 мая 2016.
YouTube YouTube

Я, наверное, туплю, но кто-нибудь может пояснить мне математику, когда управ вошел минус. Если он слил свой КУ, то все убытки и прибыли падают на инвестора, а за счет чего он восстановит свой положительный КУ?

Еще добавте "плата только за положительные сделки".

Месяца два назад писал что такая система недоработа, но кто ж меня "прохожего" будет слушать... теперь время прошло и начинают понимать, ну ну... Естественно еще тогда были мысли как улучшить, но теперь "я буду посмотреть").

Более скажу, когда-то дойдет что и ПАММ система в таком виде не айс).

добавлено через 4 минуты
В мою ветку пама тут задите, сообщение #66.

А между тем, Отмар заслужил медаль как по мне)