MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,082 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Раздел для обсуждения и разбора спорных ситуаций между трейдерами и брокерскими компаниями.
Первый пост Опции темы
Старый 23.05.2018, 19:06
#121
Любитель
 
Регистрация: 23.04.2018
Сообщений: 248
Благодарностей: 79
Цитата:
Сообщение от kiber Посмотреть сообщение
Вообще против черного списка. Для меня критерий не один отзыв, а несколько отрицательный, так что я против таких инициатив.
Кроме Santa Fe, кто ещё не получил выплаты?
дело в том, что все вкидывают по 500-5000 и выводят по 20-200, если выводят вообще, а тут чел вкинул 80, а на вывод 2000 ставит, ему удалось у них разогнать депозит. Теперь понимаете почему тут не типичный случай? Если брокер не кухня, то все сделки должны были выйти на рынок, а если кухня, то все варилось внутри, и заметили только при выводе. Реальному брокеру выгодно чтоб трейдер торговал большим объемом и получал прибыль, кухням - нет.
Babaha вне форума
Старый 24.05.2018, 10:34
#122
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 690
Благодарностей: 454
Цитата:
Сообщение от guber Посмотреть сообщение
у Santa Fe все факты и доказательства имеются, что еще нужно?
Я думаю благодаря ему, мало кто захочет еще открывать там счет
Они как будт то не понимают, что моя претензия создана для того, что б новички форумчане не попадались на такие уловки, жесть)

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Babaha Посмотреть сообщение
дело в том, что все вкидывают по 500-5000 и выводят по 20-200, если выводят вообще, а тут чел вкинул 80, а на вывод 2000 ставит, ему удалось у них разогнать депозит. Теперь понимаете почему тут не типичный случай? Если брокер не кухня, то все сделки должны были выйти на рынок, а если кухня, то все варилось внутри, и заметили только при выводе. Реальному брокеру выгодно чтоб трейдер торговал большим объемом и получал прибыль, кухням - нет.
Обратите внимание, что мой депозит был 500USD. Не вводите людей в заблуждение, у Вас неверная информация))
SantaFe вне форума
Старый 24.05.2018, 13:51
#123
Любитель
 
Регистрация: 23.04.2018
Сообщений: 248
Благодарностей: 79
Цитата:
Сообщение от SantaFe Посмотреть сообщение
Обратите внимание, что мой депозит был 500USD. Не вводите людей в заблуждение, у Вас неверная информация))
по поему ты писал что 80, может что то попутал, сорри )

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от SantaFe Посмотреть сообщение
3. Где украденные 80 долларов с моего депозита
4. Где украденные 2000 долларов прибыли.
А, понял, вот откуда я про 80 долларов приплел, я это понял как 80 долларов депозит и 2000 профит. еще раз перечитал первый пост, да, там сказано что депозит 500 был.
Babaha вне форума
Сказали спасибо:
SantaFe (24.05.2018)
Старый 31.05.2018, 11:43
#124
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 690
Благодарностей: 454
Сегодня был у следователя. Обещали возбудить уголовное дело, наведаться к ним в офис.
Ну что, CliqFx, наверное, теперь будете вынуждены втирать про свои котировки киберполиции, а я им всё выложу, и Вашу псевдоинвестиционную деятельность, и про то, что Вы обманываете насчет нерыночных, все получите в лицо.
Также за клевету тоже обращусь.

Как минимум, надеюсь, закрыть кислород им в направлении нескольки СНГ стран.
SantaFe вне форума
Старый 31.05.2018, 16:56
#125
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 458
Благодарностей: 1,056
вполне реально кстати

вон жульбаны из mfx бегают после заявы Сантафе https://ru.forexmagnates.com/vladelt...nyi-v-rozyisk/

причем первым прилетает кухонным троллям, и потом они дольше всех плачутся и ходят объяснительные пишут
sagamore вне форума
Сказали спасибо:
SantaFe (31.05.2018)
Старый 31.05.2018, 17:58
#126
Профессионал
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 29.04.2012
Сообщений: 2,449
Благодарностей: 1,064
Цитата:
Сообщение от sagamore Посмотреть сообщение
вполне реально кстати

вон жульбаны из mfx бегают после заявы Сантафе
SantaFe не имеет ни малейшего отношения к уголовному делу по MFX. Дело было возбуждено в Грузии и то только потому что деньги собирали через местное юрлицо под видом инвестиций с гарантированным доходом. Если деньги напрямую уходят в офшорную контору, шансы добиться возбуждения уголовного дела и привлечения хоть кого-то к ответственности стремятся к нулю. В этом плане конторам уровня CliqFx бояться нечего, они еще долго будут безнаказанно разводить народ. Контора практически анонимная, колл-центры скорей всего расположены в Украине и никто не будет заморачиваться чтобы до них добраться.
Elena MS вне форума
Старый 31.05.2018, 18:31
#127
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 458
Благодарностей: 1,056
Цитата:
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Если деньги напрямую уходят в офшорную контору, шансы добиться возбуждения уголовного дела и привлечения хоть кого-то к ответственности стремятся к нулю.
вопрос состава преступления и заинтересованности конкретных сотрудников
предъявить можно и не юрлицу
вы попробуйте нестандартные подходы, будете удивлены)

п.с. да и не у всех жульбанов такие хорошие защитники, как вы))
sagamore вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Babaha (31.05.2018), SantaFe (31.05.2018)
Старый 01.06.2018, 00:14
#128
Профессионал
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 29.04.2012
Сообщений: 2,449
Благодарностей: 1,064
Цитата:
Сообщение от sagamore Посмотреть сообщение
вопрос состава преступления и заинтересованности конкретных сотрудников
предъявить можно и не юрлицу
Предъявить можно только конкретным физлицам, в РФ и не только в РФ в уголовном кодексе нет понятия уголовной ответственности юридических лиц. Уголовные дела по офшорам в РФ практически не имеют судебной перспективы, подобных прецедентов за последние лет десять почти не было. Единственный реальный вариант чего-то добиться это апеллировать к общественному мнению, только для конторок типа CliqFx это почти не работает. Такие помойки долго не живут и постоянно меняют названия. Им плевать на свою репутацию.
Elena MS вне форума
Старый 01.06.2018, 13:07
#129
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 690
Благодарностей: 454
Цитата:
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Предъявить можно только конкретным физлицам, в РФ и не только в РФ в уголовном кодексе нет понятия уголовной ответственности юридических лиц. Уголовные дела по офшорам в РФ практически не имеют судебной перспективы, подобных прецедентов за последние лет десять почти не было. Единственный реальный вариант чего-то добиться это апеллировать к общественному мнению, только для конторок типа CliqFx это почти не работает. Такие помойки долго не живут и постоянно меняют названия. Им плевать на свою репутацию.
Мне главное что б к ним в офис пришли, шороху навеоли, запретили деятельность в стране, заблокировали доступ к сайту.

Стоит ли кидок одного клиента этого всего? Решать админам Cliqfx

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от sagamore Посмотреть сообщение
вполне реально кстати

вон жульбаны из mfx бегают после заявы Сантафе https://ru.forexmagnates.com/vladelt...nyi-v-rozyisk/

причем первым прилетает кухонным троллям, и потом они дольше всех плачутся и ходят объяснительные пишут
Также и CLIQFX будет бегать, ведь пирамида в инвенстиционной деятельности неизбежно приведет к SCAMM
SantaFe вне форума
Сказали спасибо:
Melnik Julia (01.06.2018)
Старый 01.06.2018, 16:47
#130
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 478
Благодарностей: 80
SantaFe, Больше напоминает, что именно ты скаммер. Запретить бы тебе вообще торговать везде и сразу мир чище будет от скверны твоей, которую ты несешь
Larry Page вне форума
Сказали спасибо:
Ratatara (01.06.2018)
Старый 02.06.2018, 22:02
#131
Интересующийся
 
Регистрация: 07.09.2017
Сообщений: 51
Благодарностей: 40
Цитата:
Сообщение от Larry Page Посмотреть сообщение
SantaFe, Больше напоминает, что именно ты скаммер. Запретить бы тебе вообще торговать везде и сразу мир чище будет от скверны твоей, которую ты несешь
Ты головой своей думаешь че ты несешь? У человека компания без доказательств своровала кучу денег, старается помочь людям, что б не натыкались на проблемных брокеров. А ты че лепечешь? Дерево вместо головы. Поражаюсь таким уникалищам
Ты прежде чем свой рот раскрыть, факты приведи какие то, а то лепечешь безмозгло
Melnik Julia вне форума
Старый 02.06.2018, 22:17
#132
Интересующийся
 
Регистрация: 05.05.2017
Сообщений: 36
Благодарностей: 16
Долго еще ждать, что б это шарагу в ЧС перенесли? Мне даже депо не выводят
Stop Forex Scam вне форума
Сказали спасибо:
Melnik Julia (02.06.2018)
Старый 03.06.2018, 12:00
#133
Любитель
 
Регистрация: 23.04.2018
Сообщений: 248
Благодарностей: 79
Цитата:
Сообщение от sagamore Посмотреть сообщение
п.с. да и не у всех жульбанов такие хорошие защитники, как вы))

Цитата:
Сообщение от Stop Forex Scam Посмотреть сообщение
Долго еще ждать, что б это шарагу в ЧС перенесли? Мне даже депо не выводят
А что ЧС решает? Нет, не то что бы вообще ничего, да, будет примечание, что контора в ЧС, но многие на это не смотрят, а некоторые и не замечают. Думаю админам надо в раздел ЧС какой то стикер прикрепить, чтоб на всех страницах и на каждом сообщении видно было, как вариант, такой, что закрепляется на экране и постоянно на одном месте висит. Санта подошел к делу более глобально.
Babaha вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Melnik Julia (03.06.2018), SantaFe (03.06.2018)
Старый 16.06.2018, 23:33
#134
Любитель
 
Регистрация: 23.04.2018
Сообщений: 248
Благодарностей: 79
все, дискуссии закончены? SantaFe, чего молчишь? На тебя не похоже. Отпуск?
Babaha вне форума
Старый 17.06.2018, 02:12
#135
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 690
Благодарностей: 454
Цитата:
Сообщение от Babaha Посмотреть сообщение
все, дискуссии закончены? SantaFe, чего молчишь? На тебя не похоже. Отпуск?
Заявление подано. Ожидаю ответ от полиции.
Ожидаю реакцию от Aisller на игнор от представителя компании и нежелание предоставлять доказательства.

На писарми опубликую скоро.
SantaFe вне форума
Старый 17.06.2018, 07:29
#136
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 19.06.2014
Сообщений: 125
Благодарностей: 84
Цитата:
Сообщение от Melnik Julia Посмотреть сообщение
Ты головой своей думаешь че ты несешь? У человека компания без доказательств своровала кучу денег, старается помочь людям, что б не натыкались на проблемных брокеров.
Они стоят друг друга. Вор у вора деньги украл (С)
Забавно. На дворе 2018 год. "Взрослые дядьки" начинали заниматься серьёзным арбитражем этак в году 2007-2008, сняв основные сливки с кухонь, и постепенно стали забрасывать это дело в 2010-2011, поскольку обиженные кухни поумнели, наклепали кучи плагинов, отслеживающих арбитраж, подправили регламенты, забанили всеми правдами-неправдами самых ретивых арбитражеров и т.п. Дальнейшие попытки были больше похожи на мазохизм, нежели на заработок.
Прошло больше семи лет. Научно технический прогресс не стоит на месте, А дело арбитража, пусть и в мизерных масштабах, но таки всё ещё живет... Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
Если брать формально - надо читать регламент куховарни. Если утверждают, что они - ЕСN или NDD, то пусть отвечают "за базар" и оплачивают свои косяки и свою псевдо ЕСNнность. Если же в регламенте сказано, что являются маркет мейкерами - то могут творить всё, что вздумается, и ни кто ни чего с ними не сделает, ибо деньги, которые лох перечислил в ДЦ ему больше не принадлежат (С) не говоря уже о прибыли. Дальше имеет значение лишь репутация ДЦ.
Сумма, в которую кухня может оценить свои репутационнные потери, у каждой конторы своя. Некоторые компании, дабы не было шума, выплачивали многие десятки тысяч долларов, некоторые - тысячи, а для самых нищебродов и пару сотен зажать не западло. Судя по всему эта контора из последней категории. Уважающие себя ДЦ предпочитают заплатить, залатать дыры и отказать читеру в сотрудничестве. Помойки предпочитают кинуть, не взирая на гевалт по всему тырнету.
По моему скромному разумению для этой конкретной конторы было бы разумно найти компромисс с читером, закрыть вопрос и "залатать дыры" в своём ПО. Ибо тот факт, что кухню можно арбитражить в наше время - позор и всецело её вина. Сумму потерь вычесть из заработной платы людей, ответственных за настройку сервера МТ и соответствующих плагинов.
Читаку же можно лишь порекомендовать завязывать с этим мазохизмом, поскольку будущего за этим нет.
murz вне форума
Сказали спасибо 3 раз(а):
Babaha (17.06.2018), Ratatara (17.06.2018), sagamore (17.06.2018)
Старый 17.06.2018, 15:56
#137
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 690
Благодарностей: 454
Цитата:
Сообщение от murz Посмотреть сообщение
Они стоят друг друга. Вор у вора деньги украл (С)
Забавно. На дворе 2018 год. "Взрослые дядьки" начинали заниматься серьёзным арбитражем этак в году 2007-2008, сняв основные сливки с кухонь, и постепенно стали забрасывать это дело в 2010-2011, поскольку обиженные кухни поумнели, наклепали кучи плагинов, отслеживающих арбитраж, подправили регламенты, забанили всеми правдами-неправдами самых ретивых арбитражеров и т.п. Дальнейшие попытки были больше похожи на мазохизм, нежели на заработок.
Прошло больше семи лет. Научно технический прогресс не стоит на месте, А дело арбитража, пусть и в мизерных масштабах, но таки всё ещё живет... Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
Если брать формально - надо читать регламент куховарни. Если утверждают, что они - ЕСN или NDD, то пусть отвечают "за базар" и оплачивают свои косяки и свою псевдо ЕСNнность. Если же в регламенте сказано, что являются маркет мейкерами - то могут творить всё, что вздумается, и ни кто ни чего с ними не сделает, ибо деньги, которые лох перечислил в ДЦ ему больше не принадлежат (С) не говоря уже о прибыли. Дальше имеет значение лишь репутация ДЦ.
Сумма, в которую кухня может оценить свои репутационнные потери, у каждой конторы своя. Некоторые компании, дабы не было шума, выплачивали многие десятки тысяч долларов, некоторые - тысячи, а для самых нищебродов и пару сотен зажать не западло. Судя по всему эта контора из последней категории. Уважающие себя ДЦ предпочитают заплатить, залатать дыры и отказать читеру в сотрудничестве. Помойки предпочитают кинуть, не взирая на гевалт по всему тырнету.
По моему скромному разумению для этой конкретной конторы было бы разумно найти компромисс с читером, закрыть вопрос и "залатать дыры" в своём ПО. Ибо тот факт, что кухню можно арбитражить в наше время - позор и всецело её вина. Сумму потерь вычесть из заработной платы людей, ответственных за настройку сервера МТ и соответствующих плагинов.
Читаку же можно лишь порекомендовать завязывать с этим мазохизмом, поскольку будущего за этим нет.
Обратите внимание, что я не занимался арбитражем.
Это новостная торговля, что подтверждают мои сделки, которые открыты в момент выхода важных экономических новостей.
Также до открытия счета в компании, я спросил у представителоя на форуме, если я прийду, и начну рубить на новостях, проблем не будет? мне ответили, новостная торговля разрешена, торгуйте на здоровье.

Но вот когда дошло до вывода, представитель уже говорил инные вещи.

По факту нарушение регламента нет и быть не может, тк нет фактического доказательства.

Сделки открыты по рыночным котировкам, а нежелание кухни платить - мошенничество.

Спасибо за комментарий, надеюсь я полностью описал Вам ситуацию.
SantaFe вне форума
Старый 17.06.2018, 16:50
#138
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 19.06.2014
Сообщений: 125
Благодарностей: 84
Цитата:
Сообщение от SantaFe Посмотреть сообщение
Обратите внимание, что я не занимался арбитражем.
Это новостная торговля, что подтверждают мои сделки, которые открыты в момент выхода важных экономических новостей.
Также до открытия счета в компании, я спросил у представителоя на форуме, если я прийду, и начну рубить на новостях, проблем не будет? мне ответили, новостная торговля разрешена, торгуйте на здоровье.

Но вот когда дошло до вывода, представитель уже говорил инные вещи.

По факту нарушение регламента нет и быть не может, тк нет фактического доказательства.

Сделки открыты по рыночным котировкам, а нежелание кухни платить - мошенничество.

Спасибо за комментарий, надеюсь я полностью описал Вам ситуацию.
Даже если допустить пару процентов из ста, что это не арбитраж в чистом виде, а какой нибудь фхньюзкиллер, то один хрен сути это не меняет. Если куховарня не выводит клиентские ордера на контрагентов и позволяет войти в рынок по отстоящим котировкам, то наивно полагать, что станет это терпеть, вне зависимости от того, что сказал представитель компании, или что они написали или не написали в регламенте. На сегодняшний день всяким мелким ноу нейм кухням слишком душно на рынке, чтобы ещё и делиться с отдельными ушлыми персонажами, предпочитающими безрисковый заработок.
Мы все тут не вчерашние и все всё прекрасно понимаем.
PS
Я отнють не являюсь адвокатом кухни, более того, я против кухонь и считаю, что люди должны торговать в прозрачных рыночных компаниях, коих слава богу есть на рынке.

добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от CliqFX Посмотреть сообщение
Также просим Вас учитывать тот факт, что согласно Международному праву, арбитражная торговля с использованием задержек и отставаний в исполнении ордеров признаются, как мошеннические действия, что влечет за собой административную и уголовную ответственность.

Для наглядности приводим Вам пункт 6.22 документа
Я плакаль
Представитель компании, ну как можно нести подобную чушь и бред?
Какому такому "международному праву"? Да будет вам известно, что серьёзные компании, зарабатывающие на арбитраже, да да, на арбитраже и абсолютно законно, инвестируют сотни миллионов долларов в прокладку оптоволоконных кабелей по дну атлантики, чтобы получить преимущество в несколько миллисекунд перед конкурентами. А так же платят астрономическую арендную плату за право размещать свои сервера в непосредственной близости с той же Чикагской биржей CME.
Очень хотелось бы подробнее ознакомиться с вашей редакцией "международного права" в соответствии с которым на данные компании можно завести уголовные дела и жестоко покарать
murz вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Instinkt (17.06.2018), sagamore (17.06.2018)
Старый 17.06.2018, 19:54
#139
Любитель
 
Регистрация: 23.04.2018
Сообщений: 248
Благодарностей: 79
murz, вот чисто то что я думаю, вот капля в каплю. Даже сначала был более настроен на защиту клика, но когда он начал включать барана, типа вы тут говорите, а у меня лоб твердый + после короткой перепиской с Сантафе в привате, понял, что не стоит клик защищать - на контакт не идет, на вопросы клиентов и интересующихся людей не отвечает. Я не скрываю не перед кем, что тоже считаю, что чел пользуется какой то прогой. У и что? Пусть пользуется. Если трейдер может получить котировку быстрее брокера - то брокеру на рынке не место. Если трейдер нашел уязвимость у брокера, то брокеру не бодаться с ним надо, а выплатить ему то что заработал + сверху добавить и попросить указать на дыру и закрыть ее. А они вот так.
Как бы там Санта не работал - он прав, а брокер нет. Ой, я сказал брокер? Кухня имел введу.
Babaha вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Instinkt (17.06.2018), SantaFe (17.06.2018)
Старый 27.06.2018, 12:34
#140
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 478
Благодарностей: 80
Цитата:
Сообщение от SantaFe Посмотреть сообщение
Обратите внимание, что я не занимался арбитражем.
Это новостная торговля, что подтверждают мои сделки, которые открыты в момент выхода важных экономических новостей.
Также до открытия счета в компании, я спросил у представителоя на форуме, если я прийду, и начну рубить на новостях, проблем не будет? мне ответили, новостная торговля разрешена, торгуйте на здоровье.

Но вот когда дошло до вывода, представитель уже говорил инные вещи.

По факту нарушение регламента нет и быть не может, тк нет фактического доказательства.

Сделки открыты по рыночным котировкам, а нежелание кухни платить - мошенничество.

Спасибо за комментарий, надеюсь я полностью описал Вам ситуацию.
Покажи свои сделки все, умник. Хотя тут уже давно ясно, что ты скаммер и с кучей поддельников на форумах
Larry Page вне форума
Сказали спасибо:
Ratatara (27.06.2018)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход